Actualité politique / Règles en page 1

Juste parler, dialoguer, parlementer, etc .... ce ne serait pas possible ?
Sérieusement "gilets jaunes", "réforme des retraites", émeutes de jeunes de banlieue .... y'a pas un problème ailleurs ? Le maintien de l'ordre a ses limites quand toute une partie de la population est mécontente.
Mais bon, comme on a le président, le gouvernement et la police les plus compétents qui soient, je suis confiant, ça va bien se terminer. mais au prochain

C'est un bot, une fois que t'as pigé le mécanisme de "pensée" il est hautement prévisible.

Sinon, pour une analyse de l'effet papillon de la connerie :
https://lavoiedelepee.blogspot(...).html

Intéressant. Après lecture on pourrait même se demander s'il ne vaudrait pas mieux mettre l'armée en face des émeutiers, puisque le niveau de "connerie" y parait bien inférieur à celui de la police.

Une petite pensée pour Macron au sujet de sa compétence en face des réseaux sociaux

[/quote]

En creux, Goya donne une piste d'explication : l'armée a été a deux doigts de sombrer lors de la guerre d'Algérie, avec entre autres la tentative de putsch des généraux de 62. De ce fait elle a été contrainte de complètement repenser ses règles d'engagement.

Mais justement la police n'a pas eu à faire le même exercice, puisqu'elle était restée fidèle au pouvoir.

Les tendances actuelles seditieuses au sein de la police vont peut être contraindre le pouvoir à lui imposer le même effort de mise à jour (avec 60 ans de retard)

EDIT : le putsch des généraux c'est 61, désolé 62 c'est Cuba (plus qu'à repasser le bacl)

C'est toujours le même mec qui écrit les discours et donne la feuille de route pour les situations de crise (il doit plus être du tout jeune, il se serait peut être temps de changer).

En 18 ans, rien de neuf, rien de changé, les conneries du passé n'auront fait évoluer personne. 18 ans de perdus.

Il va travailler encore un peu, il lui manque quelques trimestres depuis cette année.

https://linsoumission.fr/2023/(...)ires/

Attention les petits gauchistes, à ne pas vous faire piquer votre smartphone dans la manif.

Ce fantasme de gauchiste la convergence des luttes, alors qu'ils vont juste prendre une balayette et appeler les flics

Du coup, on peut nous aussi ridiculiser l'extrême droite, lui montrer du mépris et lui cracher dessus comme certains d'entre eux se permettent de le faire avec les gens de gauche ?
C'est quoi, la position de la modération là-dessus ?

J'ai souvenir que quelqu'un s'était fait reprendre parce qu'il parlais de "neuneus de droite" : cette période est révolue ? On peut leur dire à quel point leurs idées nous font gerber et leurs revendications rabougries sont aussi risibles que leur fantasme d'un envahisseur qui va les grands remplacer en fécondant toutes les femmes qui dédaignent ces lamentables incels ? Ou on risque une sanction pour ça ?

là je rigole

Moi je suis pour la liberté d'expression, d'ailleurs c'est vrai que personne n'ose ridiculiser l'extreme droite ici

La modération est en général très tolérante, et c'est une bonne chose. Après, il y a les 2 ou 3 nazillons intermittent de g.com. Ils ont été bannis un nombre incalculable de fois, mais reviennent sous d'autres pseudos. Il faut faire avec, le temps qu'ils dérapent et se fassent banir. La routine.

Ah, se moquer des gauchistes c'est être un nazillon.
Je rectifie : il fallait écrire "réquisitionner" (sens politique) et non voler.

Bon, la convergence des luttes c'est juste la pensée magique. "Si j'y crois très fort, la citrouille va se transformer en carrosse".

Je me souviens d'une conversation de comptoir avec un anarchiste en 2001, qui n'arrivait pas à être triste du 11 septembre, ça allait sans doute débloquer des choses mondialement tout ça. Après tout c'est un pari comme un autre. "Sur un malentendu, ça peut marcher"

En fait les nazillons sont sur le topic "club of snobs"
Voilà, il faut juste chercher au bon endroit

Mais est-ce vraiment nécessaire ?

Il sait tout faire