Actualité politique / Règles en page 1

@bertrand69

Bon je remet mon texte ....

" L'État français, condamné pour cinq contrôles au faciès, a décidé de se pourvoir en cassation. Mediapart a pris connaissance du mémoire qui vient d'être transmis à la Cour, dans lequel il est jugé légitime de ne contrôler que les Noirs et les Arabes au motif qu'ils ont plus de chances d'être étrangers et donc sans papiers. Pour la première fois, l'État valide ainsi le principe même du contrôle au faciès, à l'encontre d'une jurisprudence nationale et internationale constante sur le sujet. "


Comment tu fais pour deviner que ces " noirs " ou ces " arabes " n' ont pas de carte d' identité Francaise toi ???

La , on cible 2 types de population juste sur leur apparence , ce qui est contraire a la jurisprudence internationale ...comprendo ???

De plus ...petite piqure de rappel

La « lutte contre le “délit de faciès” dans les contrôles d’identité » était l’un des 60 engagements de la campagne de François Hollande ...

Non je me suis mal exprimé .. je ne te range pas du côté des sophistes politiciens ...
Ton argument est celui que je m'adresse et grâce auquel je sais que je vis bien ... mais je ne l'emploie plus à l'attention de celui qui me dit qu'il va voter fn

J'aurais dû dire que c'est de cette façon que ton argument est entendu par les "braves gens"..

Un argument peut être valable sans avoir le moindre impact : en l’occurrence il n'en a pas (ou plus ?) parce que l'exaspération atteint des sommets... celle ci ne dépend pas forcément de la "réalité" ... mais de la façon dont elle est perçue

je ne le devine pas, juste que pour moi, que tu sois de type caucasien, arabe, africain, ou asiatique, tu n'es français que si et seulement si tu as une carte d'identité française.
Après ceux qui font les contrôles ont surement des consignes. Et tu t'étonnes encore que hollande ne tienne pas ses engagements de campagne ? Moi non.

Oui c'est vrai pardon, tous ces auteurs d'attentats en France sont tous suédois et bouddhistes.
Ce sont les personnes nordiques qu'il faudrait contrôler...

Bref avec des gens comme toi, aussi naïfs que bisounours, on subit des attentats sanglants depuis des années.

Combien etait Francais ou belges ???

Regarde aussi le nom de certains des Ministres du gouvernement Valls !!!

C'est certain qu'en considérant les millions de français d'origine maghrébine comme des terroristes potentiels, en créant un climat de suspicion généralisée et des sous-citoyens détectables au faciès dans une république de gardes-chiourme, ça va arranger les choses.
Surtout après 50 ans de politique d'immigration désastreuse qui a favorisé l'apartheid social et le communautarisme.
Il est pas encore au niveau, mais il y a du Donald Trump chez Rasta, ça vole aussi haut en terme de réflexion d'argumentaire.

Donald Trump serait donc un multi de Rasta, ou inversement...

[quote="quantat"]

Non je me suis mal exprimé .. je ne te range pas du côté des sophistes politiciens ...
Ton argument est celui que je m'adresse et grâce auquel je sais que je vis bien ... mais je ne l'emploie plus à l'attention de celui qui me dit qu'il va voter fn

J'aurais dû dire que c'est de cette façon que ton argument est entendu par les "braves gens"..

Un argument peut être valable sans avoir le moindre impact : en l’occurrence il n'en a pas (ou plus ?) parce que l'exaspération atteint des sommets... celle ci ne dépend pas forcément de la "réalité" ... mais de la façon dont elle est perçue[/quote]


Là dessus je suis entièrement d'accord, et c'est triste de devoir en arriver à ce constat.

Ça sent le roussi :

http://www.lemonde.fr/idees/ar(...).html

A force de banaliser la violence, jouer à des "jeux" dangereux au niveau géopolitique, sans jamais réfléchir à long terme à une paix au niveau internationale...
A force de monter les individus les uns contre les autres,...
A force de déplacer les problèmes plutôt que les résoudre; le monde se déstabilise...

Je me répète souvent mais,
Il est grand temps de réfléchir à une place décente pour chacun dans la paix.

http://www.levif.be/actualite/(...).html

http://www.lepoint.fr/sport/fo(...)8.php

Oui et ? Tout à fait normal.
Si on devait tenir compte de l'intérêt individuel face à l'intérêt commun, nos infrastructures en seraient encore au moyen âge.

Je préfère m'abstenir de te répondre ....

Tu es tout a fait le genre de personnes qui me ferait quitter ce forum par dégout !!!

Tu as encore tes parents ou tes grands parents ???
Ils seraient ravis de te lire j'en suis sur !!!

Tu as qd même répondu d'une certaine manière...
Par contre, l'intérêt commun pour une route uniquement pour l"euro 2016 : euh et bien en 2017 : aucun...