Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Rastacouair
Khryss a écrit :
D’ailleurs j'aimerai bien connaitre la source de ce truc parce que ça ressemble bien aux chaines à la con qui tournent sur facebook/mail...

Non mais au pire tu as google non ?

10.700 morts par suicide, je l'ai trouvé sur un article du Monde, pas dans Legarofi...
Les 20.000 décès par accident domestiques, c'est peut être 18.000 je sais pas, en tous cas c'est 4 à 5 fois plus que les accidents de la route.
On peut aussi causer des morts du tabac ou de l'alcool par rapport aux morts de la route...

Les morts l'Etat Français s'en fout complètement. Ca les arrange, ça fait moins de chômeurs et moins de retraites à payer.

Là ils ont trouvé le bon filon avec un merveilleux prétexte : nous taper du fric en "protégeant nos vies"... Franchement y'a quelqu'un qui y croit sérieusement ?
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Rastacouair
mjolk a écrit :
On peut revenir aux années 70 aussi, quand on était libres sur la route et qu'il y avait 16000 morts !


Rastacouair a écrit :


Attention je ne suis pas en train de dire qu'il faut revenir aux années 70.
Oui il faut de la répression.
Mais une répression ciblée, et non aveugle comme aujourd'hui.
Une répression qui atteint d'ailleurs ses limites... Le nombre de morts sur les routes ne diminue quasi plus depuis des années.
Quid des autres comportements à risque, des infrastructures dangereuses, etc ?


Une page avant. Tu ne lis que ce qui t'arrange ?
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
mjolk
  • Special Supra utilisateur
Citation:
Les morts l'Etat Français s'en fout complètement. Ca les arrange, ça fait moins de chômeurs et moins de retraites à payer.


Les accidents de la route ne font que des morts c'est bien connu, jamais de blessés !
Je suis limite nervous breakdown
Rastacouair
Khryss a écrit :

De toute façon je vois pas de quoi vous vous plaignez, s'il n'y avait pas de radar le manque à gagner passerait tout simplement dans vos impôts alors que là vous pouvez l'éviter...

Ah bon, depuis que les radars se sont multiplié, tes impôts ont baissé chez toi ?
Ton raisonnement ne tient pas. Si le pognon des radars venaient en déduction de la fiscalité sur les ménages, ça se saurait je pense.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Rastacouair
mjolk a écrit :
Citation:
Les morts l'Etat Français s'en fout complètement. Ca les arrange, ça fait moins de chômeurs et moins de retraites à payer.


Les accidents de la route ne font que des morts c'est bien connu, jamais de blessés !


Parce que le traitement d'un cancéreux du tabac, tu crois que c'est gratuit peut être ?
Les morts de cancer meurent en 2 jours sans coût pour la communauté, c'est bien connu !

Non vraiment les morts l'Etat s'en fout, sincèrement.

L'Etat serait prêt à t'envoyer crever au front pour sauvegarder ses intérêts ou ceux de la patrie si la technologie ne permettait pas de l'éviter. Comment tu crois que ça s'est passé lors des guerres à travers les âges ?

Les Etat n'en ont jamais rien eu à foutre des morts, ceci sur toute l'histoire de l'humanité. L'Etat n'est pas là pour te protéger. L'Etat est là pour maintenir l'ordre, et permettre à ses élites de s'y maintenir.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
benoi31
Concernant le truc sur la route, là il y a quand même des chiffres qui montrent une corrélation entre l'introduction des radars automatiques et une diminution du nombre de mort, à la même manière que l'introduction de la ceinture obligatoire : (désolé j'ai pas trouvé plus détaillé, c'est pixellisé)



Après, c'est vrai que corrélation =/= de relation cause à effet bien sûr

Sinon pour l'histoire de comparer les nombres de morts par catégories, c'est un peu moyen comme raisonnement.
Sinon on arrête tout de suite la lutte contre le terrorisme, parce que vu ce que ça coûte rapporté au nombre de morts en France...
En fait, en introduisant la peur de la répression (et surtout en s'attaquant au portefeuille des conducteurs), c'est vrai que les radars ont permis de faire baisser le nombre de morts sur les routes. En revanche, c'est vrai aussi que les contrôles ne sont pas rationnel et que le langage employé par ces abrutis de la Sécurité Routière n'est pas adapté : un excès de vitesse et hop, catalogué sérial killer routier. Je vais prendre mon petit cas particulier. Pour mon boulot, je suis obligé de prendre souvent la voiture et ce sur de longs trajets. Je n'ai plus que 4 points sur mon permis, ceci dû à de nombreux excès de vitesse......tous en dessous de 5 Km/h au dessus de la limite. Alors je paie, je fais des stages de récupération de points (belle arnaque ça aussi mais au moins, j'ai encore mon permis et je peux bosser), mais en quoi suis-je un délinquant routier ?! mais quand je vois des petits cons qui, pour impressionner leurs nanas roulent comme des tarés sur l'autoroute ou en ville, et ce impunément alors que moi, pauvre con, je me fais matraquer en permanence pour 1 à 5 Km/h en trop, je me dis qu'au delà de la "protection" du citoyen, il y a la protection des caisses de l'Etat
TimeBomb
mathnh a écrit :
En fait, en introduisant la peur de la répression (et surtout en s'attaquant au portefeuille des conducteurs), c'est vrai que les radars ont permis de faire baisser le nombre de morts sur les routes. En revanche, c'est vrai aussi que les contrôles ne sont pas rationnel et que le langage employé par ces abrutis de la Sécurité Routière n'est pas adapté : un excès de vitesse et hop, catalogué sérial killer routier. Je vais prendre mon petit cas particulier. Pour mon boulot, je suis obligé de prendre souvent la voiture et ce sur de longs trajets. Je n'ai plus que 4 points sur mon permis, ceci dû à de nombreux excès de vitesse......tous en dessous de 5 Km/h au dessus de la limite. Alors je paie, je fais des stages de récupération de points (belle arnaque ça aussi mais au moins, j'ai encore mon permis et je peux bosser), mais en quoi suis-je un délinquant routier ?! mais quand je vois des petits cons qui, pour impressionner leurs nanas roulent comme des tarés sur l'autoroute ou en ville, et ce impunément alors que moi, pauvre con, je me fais matraquer en permanence pour 1 à 5 Km/h en trop, je me dis qu'au delà de la "protection" du citoyen, il y a la protection des caisses de l'Etat


En Belgique pour l'instant on voit fleurir des panneaux "10km/h en plus = 50% de tués en plus". C'est tellement con que ça me donnerait presque envie d'écraser le champignon.
Blow Up
Rassurez-vous, bientôt plus personne ne conduira de voiture. Fini les problèmes de sécurité routière, de répression racket ou de Rasta qui deviennent anarchistes parce qu'il y a trop de radars

Rastacouair
mathnh a écrit :
En fait, en introduisant la peur de la répression (et surtout en s'attaquant au portefeuille des conducteurs), c'est vrai que les radars ont permis de faire baisser le nombre de morts sur les routes. En revanche, c'est vrai aussi que les contrôles ne sont pas rationnel et que le langage employé par ces abrutis de la Sécurité Routière n'est pas adapté : un excès de vitesse et hop, catalogué sérial killer routier. Je vais prendre mon petit cas particulier. Pour mon boulot, je suis obligé de prendre souvent la voiture et ce sur de longs trajets. Je n'ai plus que 4 points sur mon permis, ceci dû à de nombreux excès de vitesse......tous en dessous de 5 Km/h au dessus de la limite. Alors je paie, je fais des stages de récupération de points (belle arnaque ça aussi mais au moins, j'ai encore mon permis et je peux bosser), mais en quoi suis-je un délinquant routier ?! mais quand je vois des petits cons qui, pour impressionner leurs nanas roulent comme des tarés sur l'autoroute ou en ville, et ce impunément alors que moi, pauvre con, je me fais matraquer en permanence pour 1 à 5 Km/h en trop, je me dis qu'au delà de la "protection" du citoyen, il y a la protection des caisses de l'Etat

Voilà, tu illustres exactement mon propos.
Je pense que tu conduis bien mieux que beaucoup de vieux et compagnie (à quand un contrôle régulier des capacités à conduire un véhicule ? Vue ou autre ???) mais ouais tu es un putain d'enculé de tueur en puissance, tu roules à 132 au lieu de 130, salaud !!!
Donc l'Etat est là pour te punir et taper dans ton portefeuille, vu que tu es très très très vilain (mais bien sûr c'est pour ta sécurité).
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Rastacouair
TimeBomb a écrit :

En Belgique pour l'instant on voit fleurir des panneaux "10km/h en plus = 50% de tués en plus". C'est tellement con que ça me donnerait presque envie d'écraser le champignon.

Moi ça me donnerait envie d'écraser le demeuré qui a pondu cette connerie.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Rastacouair
Blow Up a écrit :
Rasta qui deviennent anarchistes parce qu'il y a trop de radars


Non c'est bien plus ancien que ça. Ce sont les restrictions de circulation (encore une belle débilité de nos chers élus) qui ont été la goûte d'eau, il est vrai. Je me suis renseigné un peu. Ils sont tous pour ces cons là, Juppé et compagnie idem. TOUS.
Maintenant je veux bien que tu m'expliques en quoi une CB750 de 1977 qui roule 2000 km/h grand maximum va polluer plus que le dernier 4x4 bobo à la mode qui lui pourra circuler ?
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
cesdejong
mathnh a écrit :
En fait, en introduisant la peur de la répression (et surtout en s'attaquant au portefeuille des conducteurs), c'est vrai que les radars ont permis de faire baisser le nombre de morts sur les routes. En revanche, c'est vrai aussi que les contrôles ne sont pas rationnel et que le langage employé par ces abrutis de la Sécurité Routière n'est pas adapté : un excès de vitesse et hop, catalogué sérial killer routier. Je vais prendre mon petit cas particulier. Pour mon boulot, je suis obligé de prendre souvent la voiture et ce sur de longs trajets. Je n'ai plus que 4 points sur mon permis, ceci dû à de nombreux excès de vitesse......tous en dessous de 5 Km/h au dessus de la limite. Alors je paie, je fais des stages de récupération de points (belle arnaque ça aussi mais au moins, j'ai encore mon permis et je peux bosser), mais en quoi suis-je un délinquant routier ?! mais quand je vois des petits cons qui, pour impressionner leurs nanas roulent comme des tarés sur l'autoroute ou en ville, et ce impunément alors que moi, pauvre con, je me fais matraquer en permanence pour 1 à 5 Km/h en trop, je me dis qu'au delà de la "protection" du citoyen, il y a la protection des caisses de l'Etat


Et après tous ces points perdus, tu te dis pas que tu devrais rouler moins vite de 5km/h?
Invité
Rastacouair a écrit :


Après je sais pas encore une fois, je ne suis pas spécialiste,



edit modo



Donc en vrac:

- qu'il y ait d'autres façon d'être dangereux sur la route ne valide pas le fait d'être moins strict sur les excès de vitesse.

- la vitesse est un paramètre facile à contrôler automatiquement, il n'en est pas de même pour changements de directions non signalés ou les non respect de priorités. Cela dit on trouve des radars pour les non respects de feu rouge ce qui est déjà pas mal.

- que les accidents de la route soient statistiquement une faible cause de mortalité n'est pas un argument pertinent pour empêcher de les réduire.

- les protections de Monsieur Dupont lors de son bricolage du dimanche relèvent de la sphère privée, tu voudrais qu'on ait une caméra à la big brother pour vérifier ce genre de truc chez les gens? Bizarrement ça me paraît opposé à tes positions.
Rastacouair
cesdejong a écrit :

Et après tous ces points perdus, tu te dis pas que tu devrais rouler moins vite de 5km/h?


Non mais tu conduis des fois ? Tu prends l'autoroute ? Tu sais le nombre de portions qui passent de 130 à 110 km/h sans raison apparente ? Il suffit qu'un poids lourd soit devant le panneau à ce moment là et tu te fais niquer en toute bonne foi. Sur l'A8 entre Marseille et Nice, c'est flagrant. Des lignes droites à 110, puis d'un coup des virages à 130...
Mais c'est bien, c'est pour notre sécurité. Y'en a qui aiment se faire enculer à sec à ce que je vois... Ou qui ne conduisent pas ou peu.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.

En ce moment sur backstage...