Actualité politique / Règles en page 1

Bah tu poses une question je réponds. Tu lis ce que tu veux, ça m'arrive de lire des bouquins d'orthodoxes libéraux ou de neuneus de droite. C'est comme avec la musique, pour essayer de comprendre ou dire de façon crédible que c'est de la merde, il vaut mieux avoir écouté avant.
Après là, il n'est pas question d'être d'accord ou pas. Les historiens universitaires ce sont plutôt des gens sérieux (on est pas avec Stéphane Bern ou Laurent Deutsch) qui travaillent avec méthodologie sur des faits. On peut contester des interprétations ou des causalités liées à des faits, mais on ne peut pas contester des faits établis.

C'est un neuneu de gauche ou bien n'est-il pas neuneu, ni de droite ni de gauche, donc de droite ?
Peux-tu catégoriquement affirmer qu'il n'a pas de PEA ?

En tant que centriste, je prends un certain plaisir masochiste à me faire insulter indirectement sur ce thread , par des théoriciens de forums de guitare qui lisent des universitaires intelligents (universitaires qui détiennent toujours la vérité, l'histoire nous l'a prouvée).
J'aime beaucoup Chabrol, je suis loin d'être retraité (et pourtant j'ai soutenu la réforme ), et j'habites en province (mais par contre, je ne suis pas rentier). Tout cela renforce les convictions que j'ai sur les effets (désastreux ?) de la "polarité".

Tu es sûrement au courant, mais au cas où, puisque ça a l'air de t'intéresser, je te recommande la lecture du livre "les historiens de garde" qui justement fait un intelligent contrepoint à une certaine lecture conservatrice et attachée aux "grandes figures" de l'histoire :



http://www.leshistoriensdegarde.fr/

Pierre SERNA :

«Faire gagner la gauche passe par le vote Mélenchon», tribune, mediapart.fr, 21 avril 2017.

MA ChRONnique de l'extrême centre par Pierre Serna, humanite.fr, 26 mai 2017.

L'Extrême Centre ou le poison français : 1789-2019, Seyssel, éditions Champ Vallon, 2019, 289 p.

La chronologie est intéressante

Alors, quels sont les "penseurs" (ou tout autre qualificatif) du centre ? Quel est le point de vue sur l'exploitation du travail de l'homme dénoncée par la gauche ? et sur le nationalisme et la dénonciation de la démocratie chers à la droite.

Ca expliquerait donc ces fameux salaires d'électriciens qui sont multipliés par deux quand on passe du public ou privé.

Ca c'est de la bêtise du genre "moi j'ai la solution" vu de l'extérieur, quand on sait ce qui est soi disant bon pour les gens...sans les connaître

c'est irrémédiablement stupide.

Pas réellement de penseurs car pas de théoriciens, mais est ce utile ?
La gauche dénonce mais propose t elle des solutions acceptables par l’ensemble de la société ?
C’est juste une question pas une affirmation mais dans le doute j’ai préféré m’en détourner et voter au centre temporairement peut être

Donc acceptation de l'existant.

Non pourquoi faudrait il que les choses soient figées ?
Des tentatives ratées ou mal acceptées on en a connu hélas avec les déceptions qui suivent et les coups de barre inverse qui font plus mal
Je n’ai pas la solution et je ne suis pas convaincu par ceux qui disent l’avoir

Il y a énormément de solutions, il y justement et heureusement des gens qui pensent, qui travaillent et qui expérimentent.
Pour n'en citer qu'une, une taxe type Tobin sur toutes les transactions financières (du paiement par carte bancaire au trading haute fréquence, rien que le marché des devises c'est 7000 milliards par jours d'échangés)
Pratiquement aucun impact pour 99% de la population avec des taux de taxation très bas (il y a plusieurs projets, progressifs, avec taux minimes type 0.001% ) par contre pour des vautours comme Blackrock, Amundi et leurs clients PEA, ce sera un poil moins la fête du slip.

Très simple à mettre en place vu que la plupart des transactions sont informatisées en réseaux, pour l'objection les pays ne mettrons jamais d'accord, pourtant ils n'ont aucuns problèmes les pays pour se mettre d'accord pour s'harmoniser pour les échanges financiers et commerciaux, c'est donc juste un problème de volonté politique.

https://www.20minutes.fr/justi(...)lippe

Ca explique son ambition Presidentielle ...President = Immunité !!!!

https://www.20minutes.fr/socie(...)aques

Donc la porte parole du gouvernement indique qu'une tentative d'attentat a eu lieu ce week end et c'est Faux ....et elle est encore en place ????

C'est pas la première connerie du gouvernement avec la personne qui reste en place (rappelle toi le fond Marianne). Ce qui serait étonnant à l'heure actuelle, c'est qu'une personne du gouvernement qui fait des bêtises ne reste pas en place et soit mis à la porte. Car des divers scandales qui ont entaché la Macronie, c'est plus souvent l'inverse qu'on a eu... ( "S'ils veulent un responsable, il est devant vous, qu'ils viennent le chercher" Si déjà le patron se la joue intouchable...)

Et je suis d'accord, c'est une mesure qui m'a toujours parue juste et honnêtement même avec un PEA ça ne doit pas etre douloureux c'est le trading haute fréquence le gros problème pour preuve les salaires de ceux qui le mettent en place