Baccalauréat session 2006-On remet ça ?

Moi j'ai eu celui de l'an dernier et celui la, et franchement j'ai prefere celui de cette année. Le texte etait moins compliqué.
Je pense comme toi que le sujet 1 pouvait etre interresant.

Pas lu le texte de cette année mais effectivement celui de l'an dernier m'a vite rebuté et m'a redirigé vers la sensibilité aux oeuvres d'art ( bon sujet aussi j'ai trouvé ... )

Bon je vais lire celui de cette année ...

chacun sa vision des choses...c'est en trichant qu'arrivé à un moment que ça coince mais bon on s'en rend compte après c'est tout

Je vois pas en quoi c'est de la triche. On nous donne les moyens de el faire, il faut en profiter.
Et ma prof de math de l'année derniere m'avait aussi conseiller de mettre les formules dans la calculette, et c'etait une excellente prof.
Apres le tout, c'est de savoir les utiliser.

T'as loupé ton bac l'année derniére teeeze?De beaucoup?C'est un bac S?

Juste un dernier conseil à tous les bacheliers 2006 ... ne regardez JAMAIS les pseudo-corrections données sur les sites webs etc . Ca ne peut que vous décourager et ca ne sert strictement à rien ! Donnez tout pour les épreuves restantes ... et ca ira tout seul.

De plus sur france-examen.com ils disent parfois vraiment n'importe quoi, l'an dernier ils ont fait des erreurs dans le corrigé de physique chimie ( ça a ptet été rectifié depuis ... ) et en philo c'était limite aussi ...

Enfin, tout sur le fameux france-examen, ils proposent de fournir les résultats de chacun pour 2 euros ! Pour qui se prennent-ils, alors que les académies les fournissent au pire 2 3 jours après eux et ce gratuitement ! ( et en détails, car sur ce même site c'est uniquement indiqué " reçu " ou " ajourné " ... )
Alors ne laissez pas votre stress encourager cette arnaque et concentrez vous sur vos épreuves puis sur vos vacances !

Voilou - je suis un peu aigri contre ce site car j'ai eu plrs mauvaises expériences avec ... et je suis loin d'être le seul -

bon courage à tous !

Oui je l'ai loupé de 19 points apres le rattrapage.

Effectivemetn c'est un bac s science de l'ingenieur.

Bah après une copie double je n'avais plus rien à dire donc je suis sorti. J'ai pris le sujet 1 et je cherche seulement à dépasser ma moyenne de l'année càd 4/20...

Bon bah j'ai pris le commentaire comme prévu, et 6 pages et demi de blabla pour dire que "mentir, C'EST MAL !!" (mais quand y faut, y faut)

Tout a fait ca!

J'ai pris le sujet 2 : "Une expérience peut-elle démontrer quelque chose?"
Je suis resté jusqu'à la fin, j'ai fait 7 pages. sujet plutôt classique je trouve qui manquait un peu de réflexion mais l'autre ne m'inspirait pas trop...

Pareil !!!

J'espère que j'ai pas fais trop de paraphrase

D'accord avec toi !
...Bon, sauf que personnellement, pour le sujet 2, j'avais pas beaucoup d'idées (en gros, 2). J'ai donc dit pendant dix pages que mentir c'est pas bien, que la confiance est un pilier de la société, mais que dans le cas où dire la vérité est encore plus dangereux que de ne pas la dire, bah faut pas la dire...

Sujet 1: Peut on juger objectivement la valeur d'une culture?


J'en ai fait 3 pages (chui pas du genre a tourner autour du pot, mes devoirs depassent jamais 4 pages), j'ai devellopé 5 ou 6 arguments, sa devrais pas etre trop mauvais je pense. Sa ne sera pas exellent non plus je pense vue le volume assez leger, meme si on tient compte du fait que je suis concis.

C'etait le seul sujet vraiment bien sur les 3 selon moi, je le connais bien etant donné que je passe mon temps a combattre des prejugés sur la culture (nan nan slipknot c'est pas du hard.... nan nan le celtique c'est pas que des petits vieux avec des cornemuses et des violons.... etc etc....)

Je sors moi aussi de mon bac de philo, j'ai pris le sujet 2, et honnetement, je suis plus que content de moi. Cette année en cours j'ai fais un sujet similaire : "Peut on tout démontrer?" et je m'en suis sorti avec un 14... Ca commence très bien, j'espere que ca va continuer comme ca... on verra l'hist-géo et la phys-chimie mercredi!

La dernière phrase du texte était la plus intéressante je trouve, car c'est la qu'était le vrai problème : jusqu'ou l'exception a la règle est permise ?
Zavez mis quoi ?
Pour ma part, j'ai dit que quand ca concernait les autres c'était plus facile, car on avait une opinion plus objective de la situation, mais que quand c'était pour nous, c'était vraiment très difficile de trancher, parce qu'on ne pouvait pas juger notre problème objectivement de par certains points de notre personnalité qui nous poussaient a faire ce qui nous arrangeait le plus.
Donc, no réponse... J'ai un peu l'impression d'avoir fini ma copie au pipi mais bon...