Campagne electorale americaine : vos réactions

éh oh...

j'ai pas rêvé t'as bien dit que je pensais de travers, que je me fais embiboner par TF1, et que je n'avais retenu de la guerrre en irak que les méchants terroristes qui crit "à bas l'amérique"?

Affirmer que tu sais que je pense ça, parce que j'ai écrit qu'on disposait suffisament d'éléments pour désaprouver de façon évidente la politique de Busch, si ce n'est pas de la prétention c'est quoi ?

De la lucidité peut-être ???


Je veux bien entendre des arguments qui puisse enrichir la discussion, mais le problème c'est que tu n'en donne pas et tu préfères dire que tu sais ce que les gens pensent, qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent, etc...


Forcément c'est beaucoup plus facile!

moi je pense que quelque soit notre niveau d'information, si on exerce pas une fonction qui se ratache de près ou de loin au gouvernement, on ne peut avoir une opinion juste sur les décisions politiques, je pense qu'il y a des milliers de facteurs qui ne sont pas porté à notre connaissance pour notre plus grand bien au fond, et je me contente juste de faire des constatations, pas de prendre parti...

Alors, ce que je vais dire va être interprété comme horriblement prétentieux, mais tant pis : il y' a deux ans (c'est-à-dire avant la guerre), j'avais déjà prédit et expliqué en détail ce qui se passe aujourd'hui (notamment sur les forums d'Harmony Central, pseudo "Minnie The Moocher"). Je suis Madame Soleil? Non. Simplement un citoyen de base qui s'informe, et qui connait ce qu'il y'a à connaître (dans le domaine public je veux dire) au sujet de l'Irak et ses multiples composantes et des états-unis et ses (trop prévisibles) dérives.
J'avais raison à 110 % et ce qui m'horrifie, c'est qu'un type banal comme moi ait vu juste là où les (soi-disants) meilleurs stratèges se sont plantés : ça c'est vraiment terrifiant. Parce que je ne me considère pas comme quelqu'un d'exceptionnel mais plutôt comme l'individu lambda qui s'informe avec les moyens du bord. Ca en dit long sur les capacités des "leaders du monde libre" (éééénorme ricanement ici).

ben jusqu'a présent je crois que tous c'est déroulé comme bush l'a voulu, c'était pas difficile de savoir que la chute de sadam aller entraîner un tel bordel, maintenant c'est l'évolution de la situation qui va permettre de savoir si les ricains se sont plantés....

pour détendre un peu l'atmosphère :

Parce que tu crois sincèrement que Bush avait prévu "un tel bordel"? C'est lui faire beaucoup d'honneur ... tu plaisantes là, je suppose?

bien sur, mais il ne risquait pas de le faire savoir !!!!
le seul dérapage a été l'histoire des tortures dans les prisons, qui a fait l'objet d'une énorme propagande par les médias français, alors qu'en réalité c'était des scènes d'humiliation , le pire c'est que les irakiens ne codamner pas ces actes en eux même ( avec sadam ils étaient humilés, torturés et tués!! ) cela a fait un énorme foin car des soldats femmes humiliaient des prisoniers hommes, ce qui est innaceptable là bas...
le bilan de bush est positif, sadam sous les verrous, le contrôle des puits de pétroles, c'est énorme et qu'est ce que 1000 soldats américains pour une si grande armée...

je ne m'en lasse pas ! ahlala et moi qui invente tout ....

De critique les autres , oui...d'avancer des arguments, t'as du mal...

Justifie un peu ce que tu pense !!!

Nous sommes bien d'accord sur le fait ke c l'Etat ki gère l'action d'une armée... si la France est pas très active c'est par ce kon ne lui demande pas de l'être...

Pr Corneille c'était une image, si t'as pô compris. Ce ke j'veux te dire c'est ke l'ONU en branle pas une, militairement en tout cas,
contrairement à ce ke tu disais. Aucun rapport avek la côte d'Ivoire.

Qt à tes fréquentations, tu copines avec des gens du KGB, et moi mon voisin est de la CIA... en + même si c'était vrai (...) je ne vois pas en koi ça fait de toi un spécialiste de l'armée française et des armées en général...

tu donnes pas l'impression d'en connaitre plus que ça, peut-être un petit plus que certains autres, mais sans plus et c'est vrai que ça pourrait être intéressant.

Je suis très calme... moi aussi je connais des St çyriens, c'est pas un critère de crédibilité.(?!) Y en a même qui connaissent des gars du kgb, ici, alors tu vois.
Le recrutement de St çyr se fait toujours sur concours après classes prépas à dominante scientifique, et les entraînements sont toujours très difficiles, tant psychologiquement que physiquement. Mais tu as l'air au courant.
Alors ta rengaine à la "tout fout le camp..."

Le problème c'est que tu dis ce ke n'importe ki pourrait dire,, sans aucune preuve de ce ke tu avances... alors laisse moi rire kan tu dis à tout le monde que l'armée Allemande est une des plus grandes du monde! Comme quelqu'un l'a dit, sous le 3° reich peut être... maintenant c'est dans tes rêves. Des deux ki s'autopersuadent, je sui pô celle ki s'autopersuade le plus... tu vois?

Tout à fait d'accord, cette fois. Les français oublient (ce forum n'est pas une exception) ce ki se passe chez eux (je l'ai déjà dit plus haut). Ils préfèrent critiker l'étranger, c'est plus facile. Par contre on voit moins de forums sur la k7 mery, les diamants de Bokassa, les frais de bouche, l'affaire sturba... etc. Plus facile de dire ke les ricains ont un demi ceerveau à la place de la tête ke trouver à redire sur les affaires Françaises...

La meilleure façon de juger quelque chose c'est de voir komment les autres l'ont jugé avant nous...
C'est grave.

+1 Boah, je me fais l'avocate du diable, mais pr le bilan j'suis assez d'accord.
Par contre 1000 soldats ce sont mille familles... c'est triste.
Plutôt ke retrouver Ben Laden avant les élections, ils vont pt ê s'arranger pour juger Saddam...