Contrat Premiere Embauche

Pour 2007, je suis bien inquiet aussi mais j'espère et pense sincèrement que l'extrême gauche sera dilluée dans plein de petits partis à la con (Arlette, le postier, Buffet...) et qu'une bonne part des votes contestataires de Le Pen en 2002 retourneront vers l'UMP et Sarkozy.

Autant je comprends comment ce dernier a réussi à se hisser dans les sondages d'opinion, autant pour le PS par contre, je n'arrive pas à voir comment Royal a pu arriver si haut. J'ai l'impression qu'elle s'est retrouvée là quasi sans rien demander, parce qu'elle avait une bonne tête à couvertures de journaux. Il paraîtrait même que beaucoup de gens croient qu'elle est à droite (avec son nom et son allure faut dire ). Un qui me fait rire aussi, c'est Jospin que j'appelle désormais le Kwisatz Haderach en référence à Dune, qui fait très messie à sortir de temps en temps de son désert pour faire des annonces et prophéties en tout genre .

Nos politiques nous font bien rire quand même. Souvent jaune, certes, mais rire quand même.

Depuis le temps, je ne comprends pas pourquoi ils ne votent pas systematiquement toutes les loies concernant les étudiant, les réformes de l'éducation et l'emploi des jeunes pendant l'été!!! On peut faire ce qu'on veut pendant l'été. On peut faire passer les loies les plus inacceptale, baffouer les droits de l'homme de l'enfance et du travail. En fait il faudrait voter toutes les loies pendant l'été. Le français se barre 2 mois en camping à Perros-Guirrec et quand il revient, le gouvernement à construit un aéroport dans son cul.

Je ne sais pas comment il faut comprendre ça. Tu es inquiet à quelle idée ? Que l'extrême gauche emporte la présidentielle ?

Dans ce pays on a eu l'extrême droite aux dernières élections... je suis sûr qu'on n'est pas prêt de revoir l'extrême gauche. Question de circonstances ? Mon cul. Les votes contestataires de Le Pen ? On fait un vote contestataire au premier tour, on envisage sérieusement que le candidat soit élu au second. Il a fait combien déja Le Pen au second tour ? Et ça nous fait combien de fachos dans notre beau pays ?
Mais je te rassure tout de suite... vu que Sarkozy a peu ou prou le même discours qu'un Le Pen dans ses meilleurs jours (ceux où il fait en sorte de ne pas se mettre tout le monde à dos), il n'y a aucune raison qu'il ne récupère pas ses élécteurs avec.

Merci Philou, je bois ce p'tit verre avec plaisir, bien que je prefere un bon p'tit pinard de derriere les fagots

Au passage , bravo pour ta vidéo sur de defi Jason Becker, tu es aussi expressif dans tes attitudes que Steph Herbuel, ca fait du bien de voir des mecs qui se defonce bien en jouant, même si visiblement tu y mets une petite dose d'autoderision.

J'ai rarement vu une démonstration de non-sens aussi brillante.
Peut etre que si tu critiquais Royal sans être macho, tu serais crédible ?




Tu peux me citer la dernière fois que l'extrème gauhe a prétendu vouloir sortir de l'europe ?
Il me semble bien que Buffet autant que Besancenot ont, pendant la campagne quant au dernier référendum, dit exactement le contraire...

J'imagine que vous vouliez dire l'inverse? A savoir que c'est une démonstration qui fait sens? ( Philou ne voulant pas passer pour un macho aurait montré en être un)
Sinon, j'ai pas compris.

Une femme qui aurait plus de couilles que Segolène je ne vois pas... C'est quand même elle qui porte la culotte à la maison. l'étape d'après c'est Brigitte Nielsen.

J'ai pas trop suivi ce qui va remplacer le CPE, mais les exonérations de charges étaient déjà là avec le CPE, 3 ans d'exonération de charges patronales.

Le CPE n'avaient aucun intéret (sauf "favoriser" l'embauche de jeunes à coup d'exonérations ce qui n'a pas changé visiblement...) alors maintenant y faudrait peut être réfléchir et prendre de vraies mesures.
Et non pas décider tout seul dans son coin comme l'a fait Villepin

punaise, je suis complètement d'accord !
pleins d'autres problèmes sont connexes (par exemple, à quoi sert-il d'essayer de stopper le flux d'immigrés sans aider les pays pauvres sur le long terme, etc.)



dans le même genre d'idées, aujourd'hui en France (et dans beaucoup d'autres pays), la part de la masse salariale dans le PIB va en décroissant de manière catastrophique, il est ainsi plus avantageux aujourd'hui de faire un investissement spéculatif que productif, je pense que c'est un gros souci.... mais qui a envie de s'y attaquer ??? je sens qu'on va encore me traiter de communiste, voire d'idéaliste

Alors, quant à savoir si ça fait sens parce que c'est du non sens ou si c'est du non sens qui trouve du sens, je laisse aux experts en double négation le soin de débrouiller cette pelotte. L'essentiel, c'est que l'on se soit compris sur la formule de Phillou...

Oui, c'est une des craintes, même si je n'y crois pas beaucoup (comme je l'ai expliqué dans le post que tu quotes). Mais je crains autant que le FN gagne les élections (peu probable), je crains autant que le PS et sa bande de joyeux tocards sans programme ni ambition gagne les élections, et je crains autant qu'un Sarkozy aux dents un peu trop longues gagne les élections. En gros, je suis inquiet car je considère qu'aujourd'hui, parmi nos politiques, personne ne peut incarner un gouvernement honnête et capable. Ce n'est pas une question de droite ou de gauche, je veux bien voter pour n'importe qui qui a l'air de savoir ce qu'il fait mais j'ai beau regarder, je ne vois personne .


20% de fachos dans notre pays, évidemment, comment n'y avais-je pas pensé ! Désolé, je trouve ça complètement sans fondement. Je ne vois pas comment tu peux inférer quoi que ce soit sur les idées de chacun à partir du 2e tour 2002. Perso, je n'avais pas fait de vote contestataire au 1er tour mais si j'en avais fait un, j'aurais pu le refaire au 2e tour sans prendre grand risque vu l'inteeennse suspense concernant son issue. Un Chirac élu à plus de 95% des voix, ça aurait eu belle allure, tiens. Allons, sérieux, c'était une mascarade ce 2e tour. Il n'y avait pas de vote utile qui tienne, et à part que la France part en couille, on ne peut pas en déduire grand chose.


Je ne m'étendrais pas là-dessus. Comparer Sarkozy et Le Pen, j'ai toujours un peu de mal. Je ne suis pas pro-Sarkozy du tout mais pareil qu'au-dessus, je considère cela comme sans fondement.

Tu as l'air de brandir le spectre de l'extrême-droite et du fascisme à tout va, un peu comme d'autre brandissent celui du communisme et du goulag. Pour moi qui suis plutôt centriste, les deux extrêmes sont de la brave merde, c'est du pareil au même. Je n'ai jamais autant rencontré de votants FN que quand je travaillais avec des ouvriers qui étaient pourtant syndiqués extrême gauche. Je suis persuadé qu'une bonne part des voix de Le Pen en général et en 2002 notamment sont des extrême gauche qui n'ont franchi que le tout petit pas qui les sépare de l'extrême droite. Tout petit pas.

Parfaitement d'accord Duncan, la seule différence entre extrême-gauche et extrême-droite, c'est celle de l'internationalisme contre le nationalisme.
Pour le reste, c'est i-den-ti-que. D'ailleurs, pour mémoire, si on a parlé de national-socialisme, ce n'est pas un hasard.
Par contre, point de désaccord, je trouve justement que Sarko, comme Pasqua avant lui, ratisse en partie l'électorat d'extrême-droite, en jouant à fond la carte de la politique sécuritaire, sur fond de démagogie populiste (il m'arrive de l'appeller "Benito Lite" ou "Benito Jr" parce que, franchement, le mode de communication est le même Regardez les innombrables clips de propag...promotion, pardon, de l'UMP, c'est flagrant).

Et sinon, tu te dis centriste mais tu ne vois vraiment pas un parti ou un homme qui ait un discours construit, réaliste, et qui propose une vraie politique social-démocrate visant à moderniser le système de Welfare State français pour l'adapter aux réalités économiques actuelles ? Ralala j'te jure.
Il a peut-être pas énormément de charisme, le père Bayrou, mais c'est à mon sens, avec les autres dirigeants de son parti, le seul à ne pas verser dans la caricature (dans un sens ou dans l'autre).


Ca va t'étonner, mais sur le coup, je suis d'accord avec toi. Et je dirai même que c'est logique pour une économie industrielle.
Par contre, dans le cadre d'une économie de services, d'un seul coup, la masse salariale est au centre (voire la seule composante) de la création de richesse.
D'ailleurs, tu constatera que, dans certaines entreprises de services, ladite masse salariale peut représenter jusqu'à 80% du total bilan (c'est énorme).
Donc certes, il y a problème, mais ce problème devrait théoriquement être dépassé, si la France entre autres avait pris le virage de l'économie de services, point sur lequel nous sommes également d'accord il me semble

Halleluya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enfin, même sur ce point, l'extrème gauche a dit non au referendum sur l'europe, nous a brandit le spectre du plombier polonais qui débarquerait en grand nombre sur le sol français pour voler son pain au travailleur.
On voit quand même que l'extreme gauche est pour l'internationalisme tant que ça ne dépasse pas les paroles d'une chanson...
Les principales differences entre l'extreme gauche et l'extreme droite sont le racisme ( même si le couplet précedent était plein de relents xenophobes) et une étatisation maximum en cas de pouvoir de l'extreme gauche et 2 type de clientèles visés très differents ( fonctionnaires dans un cas, clientèle plus difficile à cerner dans le cas du FN).

François Bayrou est un rebel, tourne toi vers François Bayrou, toi le jeune.


Nan, mais c'est vrai qu'il s'en sort pas si mal par rapport aux autres en fin de compte. Et il a plus de charisme que François Hollande
enfin, moins c'est pas possible donc...

Je me demande quand même si il a le niveau pour aller au second tour... Surtout dans une situation de radicalisation de l'echiquier politique.

Exact, j'ai voté pour lui en 2002 et je revoterai probablement pour lui en 2007 mais il faut être honnête : c'est faute de mieux. Il n'a absolument pas la carrure pour être chef d'Etat. Sinon, au niveau des idées, c'est celui qui me représente le mieux.

@San Pedro : oui je suis un gros macho, tu as vu juste J'aime pas les femmes, aux fourneaux !!!

Sérieusement : je trouve que Royal n'a pas franchement l'envergure requise pour le poste et je préfère d'autres personnes. C'est mon avis et je le maintiens. Et ça n'est qu'un avis. Je sais qu'il n'est pas partagé, y a qu'à voir les sondages. Peut-être que je me trompe et dans ce cas-là, je serai ravi de voir ce pays bien géré par cette fabuleuse Mme Ségolène Royal. Pour l'instant, je n'y crois mais alors pas du tout. Et ramener tout au fait qu'elle est une femme (bouh les vilains machos qui aiment pas ségolène) ben c'est précisement faire preuve de sexisme.



M'enfin t'as vu qui est à la maison avec Ségolène ? Franchement
Pis j'aime bien Brigitte Nielsen



Ben voilà ! Pourtant, le Bayrou c'est un vrai rebelle comme tu dis


Pour l'extrême gauche et l'europe, j'ai été un peu vite en besogne. Nikk Dee a exprimé un peu mieux ma pensée.

J'ai failli le dire, mais j'ai pas osé, parce que dire ce genre de choses, pour s'attirer les foudres des furax d'içi ou d'ailleurs, c'est assez radical



J'ai un gros doute hélas, et pourtant c'est bien dommage, parce qu'il a à la fois la sympathie (discrète mais réelle) d'une bonne partie de la gauche réformiste, et l'oreille de certains syndicats (vu qu'il partage notamment nombre de diagnostics et de points de vue avec un François Chérèque, par exemple)...
En fait, faudrait trouver le moyen de lui greffer le côté "homme d'état" de Villepin (qui a quand même la prestance et le verbe haut qui sont les bienvenus chez un président, notamment dans le cadre des relations internationales, ça a plus de gueule que Chirac l'épicier) pour en faire le présidentiable idéal