Coup de gueule: violence gratuite

regardez un peu mieux autour de vous. Si on excepte les branleurs ou les racailles, est-ce que la plupart des "incidents" ne provient-il pas d'une volonté de se faire sa propre justice ou vengeance de manière expéditive?
on peut même appliquer ca aux guerres d'ailleurs....

La pensée même de cli est violente. Le jour ou il pète un cable, ou se lache, ou se sent dans son droit, ca va partir en couille. et beaucoup de gens sont comme ca



je n'ai pas de haine contre quelqu'un qui m'agresse, juste de la pitié.....

en parlant de violence gratuite ça me rapelle une histoire que j'ai entendue dans capital ou je sais pu koi. c'est deux mecs qui organisaient des combats de rues avec des clachards. le gagnant gagné 50€ mais c'était des vrais massacres !!!! à presque tous les coups le perdant avait le droit a des multiples fractures etc ... et ces mecs on fais fortune en commercialisant au black les videos. maintenan ils sont en prison.

et comment veux tu que la justice devine, gros malin? t'arrives dans un endroit, tu vois un mec par terre la gueule en sang en train de hurler, un autre juste dessus les poings fermés, tu penses quoi?
que le mec étalé est l'agresseur?

ca me fait penser à fight club....

pourtan c'est une histoire vraie jte promet

ya forcement des temoins ou des trucs comme ça. quand ya un accident de la route comment la justice fait-elle pour deviner ??

mais non ils sont pas en prison , ça s apelle le Bumfight , y a meme un site internet : http://www2.bumfights.com/indecline/

en fait ils ont trouvé une combine pour éviter de finir en taule :
ils n organisent plus rien directement , ils ne font qu acheter des vidéos à qui leur en envoie....et oui c est un massacre

la première règle du fight club est "ne jamais parler du fight club"
La deuxième règle du fight club est "ne jamais parler du fight club"
La troisième règle du fight club est "si c'est votre premier soir au fight club, vous devez vous battre"

mouais, cette histoire ça fait un peu légende urbaine qd même

moi aussi, et si quelqu'un pourrait m'envoyer un MP, pour m'expliquer la fin du film sa serait sympa !



de toute façon y a 90 % de chance que ce soit le mec étalé qui soit enfermé, car il était en cas de légitime défense... ( je sais pas si mon arguement tien la route ! )

les antecedents ça existe toujours......alors un mec eclaté au sol avec un casier pour agression aussi gros qu'un botin....je penses pas que ce soit lui la victime

Bah il n'y a pas toujours de témoins... Il faut arrêter de dire que la justice ne fait pas son boulot...
La justice est donnée par des hommes, qui par nature sont faillibles, suivant des règles édictées, qui par nature sont inflexibles et parfois mal faites... De fait la justice a des ratés, commets des erreurs, des fois applique une double mesure...
Le témoin est là pour rétablir les circonstances d'une scène... Afin qu'il y ait moins de ratés, moins d'erreur et moins de double mesure...
Mais il n'y a pas toujours de témoins et dans ce cas la justice analyse les faits...
Deux versions... Deux victimes potentielles... Comment faire le tri?

Malheureusement tous les délinquants n'ont pas un casier gros comme un botin...

Dans tous les cas, la meilleure solution reste la fuite
(pas besoin de taper avant d'ailleurs)

oui mais gros comme un tele poche ça marche aussi

Enfin je voulais dire que tous n'ont pas de casier

tu serai etonné (malheureusement pour moi) ma femme est sale flic de merde....et sur 85% des vols, aggression, vol avec aggression , vol avec aggression + faute de gout et bien les mecs ont deja un casier....sur les 15% qui reste 10 vont remplir le leur et les 5 restant vont se tenir a carreau