De la pub dans les livrets de CDs

Rêve... ce ne sont pas les "jeunes groupes qui démarrent" qui pourront alléger l'addition (on ne prête qu'aux riches). Et même si... un encart de pub sur un livret va te rapporter quelques centimes par CD vendu... La pub, ça ne peut rapporter que si c'est diffusé.

Je n'écoute la musique qu'avec mon PC, de préférence au casque même si j'ai de bonnes enceintes.
J'ai un paquet de mp3 que je stocke sur des DD externes.
Je suis du genre de changer très souvent de morceaux ou a en écouter un en boucle, ça serait beaucoup moins pratique avec ma chaine Hifi...

Oui ta soeur: utilisateur lambda pour qui utiliser l'antivirus, le firewall, defragmenter et enlever les spywares et cookies et autant de temps perdu sur MSn, facebook ou le web en general.

Je rejoins à 100% sur ce qui dit Konstanz.
J'aime le support CD pour les groupes que je suis et dont je suis "fan"mais pour la plupart du tmps j'ai l'album en MP3 ou en lossless sur mes machines pour gagner du temps et parce quand j'ecoute la musique je me fiche du livret.

@Lemg: alors si t'es capable de différencier un CD d'un FLAC je demande à voir.
Je connais beaucoup de mélomanes qui l'affirment et beaucoup se sont fait prendre limite ridiculiser.
En tout cas je te laisse le bénéfice du doute avec plaisir

C'est purement personnel mais quand je dispose du CD, je le fait.
Ensuite, il ne faut pas être un ouf dingue de son pour faire le distingo, une bonne chaine suffit souvent. Et la crois moi ça fait mal.
De plus j'ai du mp3, comme tout le monde, et même si j'en écoute régulièrement, je n'y accorde pas la même attention que quand c'est un CD. C'est stupide peut être, mais le mp3 me sert pour me promener, pour taffer, mais quand j'écoute de la musique, le rituel et l'emballage font partie du truc et contribuent à l'attention que l'on va donner à la bête. Un mp3 tu clique et basta. Et des clics j'en sort 10 000 par jour.




C'est bien dommage, Kenshin disait avoir péter 4 DD en 10ans, moi c'est 2 en 5. Les techos des écoles ou j'ai été eux en crashaient 4/5 par an (sur une 50 aine) ils triplaient donc leurs sauvegardes, et en faisaient une version DVD. Idem dans la boite de pub ou j'ai taffé (ou il y avait une sauvegarde automatique triplée, plus un back up DVD).
Conseil amical, méfie toi vraiment de tes DD, une tête de lecture ça lache facile.

Dernière chose le jour j'acheterais du mp3 pourra être une fête nationale.

Tu sais il n'y a pas que des gros annonceurs, tout comme il n'y a pas que des gros groupes.
Et le but d'une pub n'est pas d'être diffusée en masse, mais bien diffusée.

Merci Larry mais des DD j'en ai manipulé assez en privé comme en pro depuis une 15aines d'années pour savoir que oui ils ne sont pas infaillibles mais toujours plus solides qu'un CD et fiables à long terme.
Jamais je ne conseillerais d'avoi des données importantes sur un support CD car ils se perdent, se cassent, se rayent plus aisément qu'un CD.
Mais je conseille ce que tu pratiques intelligemment: sauvegarde sur plusieurs supports.


Par contre une chose :


Qu'est ce que vous décelez de différence notable ( attention on parle de MP3 à haute compression ou de lossless pas le MP3 passé par bertrand le beau frère).

Mais le déballage et la première lecture du livret je comprends...mais une fois ce plaisir éphémère passé que change tout ça dans l'ecoute de l'album la pochette vous ne la lisez pas durant l'ecoute sinon ca détourne l'attention evidemment.
Donc que je change la présence de la pochette à côté de vous et la présence du CD physique dans la chaine?(si on considère que les chaine et le PC soit à qualité de son égale)

Moi perso j'ai une chaine que je n'utilise plus vu que j'en suis à ma 3ème chaine qui avalait mes CD j'ai donc préféré acheter une carte son haut de gamme avec un système cinéma de bonne qualité.

Alors à 192kb/s la différence avec un CD (16bits 44,1kHz ... le standard !) est notoires en termes de définition sonore dans le sens où l'encodage a bouffé des fréquences qui peuvent être clés sur un mix ! Et ça s'entend vraiment quand on fait la comparaison !
Je n'ai jamais fait le test à 320kb/s ...
Ça je m'en suis rendu compte sur une chaine hifi du commerce à quelques centaines d'euros mais il est indéniable que sur du matos d'audiophile le fossé doit se creuser !

Bon je n'ai pas lu le topic
Je suis comme Lärry j'aurais du mal à acheter un MP3 !
J'en ai un paquet que j'ai ... euh ... "trouvé" ... Je suis un gros consommateur musical (peut être trop !)
Aujourd'hui je n'ai pas la place d'avoir une chaine dans mon clapier à lapin mais j'ai mes CD et la majorité de la musique que j'ai sur mon DD sera un jours ou l'autre achetée en CD !
J'avoue que je m'interresse pas beaucouppackaging, imagerie proposé par le support CD donc la pub n'aura que peu d'impact sur moi dans les CD !

Après on pourrais débattre pendant des heures sur l'industrie du disque dont on connais tous plus ou moins les conclusion ... Les majors se font du blé sur les artistes, les indés galère dans des caves à monter des labels pour promouvoir leur zik avant de jeter l'éponge ...

Aujourd'hui comment je vois la pub dans les CD ?
Un bon moyens à l'industrie de récolter quelques deniers perdu ici et là vec l'avènement de Itunes et de l'Ipod !

Pratique intelligente, qui a disons été conduite par une successions de comportements d'une connerie exemplaire.
Qui s'est payé très cher au final, hélas.
Anyway…




Perso j'ai eut l'oreille un peu dréssée par un pote qui taffe dans le hifi (dans l'ingénieurie) et qui est un maniaque. Je me suis fait une ou deux soirée chez lui à réécouter des trucs que j'avais mis en mp3 hq (240 je crois), qui sont passés sur sa chaine après le CD original.
Franchement il y a pas à chier la dynamique à pris méchament cher, surtout les passages subtiles en fait.
C'est comme ça qu'on se rends compte à quel point le mp3 a un son typique de ce qui se fait aujourd'hui. Son ultra compréssé et qui en deviens binaire. TRès flatteur au casque, beaucoup moins sur une bonne chaine.




Disons que l'artwork, c'est – quand c'est bien fouttu hein ? – un pied dans le truc avant de l'avoir mis. La musique avant la musique en quelques sortes, d'ou l'intérêt d'un bon graphiste (et pour ceux qui cherchent mon MP est ici bas… ). Bref j'ai du mal à me séparer de ça quand je veut me mettre en bonnes conditions pour écouter un album. Peut être une question d'éducation ?
J'aurais du mal à remiser la bone chaine que mes parents ont virés pour n 'écouter que de la musique en MP3 honnétement.
Après je suis d'accord ça fait beaucoup de autour. Mais j'insiste, une bonne chaine avec des bons HPs et tu va conspuer ton ordi après, qui si bon soit il sonne très flatteur, amsi au final ne rendent pas forcément justice.

Constatation :
Je me suis acheté un jour de terminale Disco Volante de Mr Bungle, que je me suis empréssé de mettre dans mon lecteur CD.
Le volume me semblait trop faible, et le CD mal mixé.
2 jours plus tard, après avoir amèrement craché ma déception je remets ledit skued sur ma platine, ça semblait déja nettement mieux. L'été le skeud à fait la très bonne chaine de mon grand père, qui a entérré presque toutes les écoutes que j'ai faites ailleurs. Un son subtile avec énormément de nuances. J'ai encodé le mp3 en hq un peu plus tard, la qualité du mix s'est retrouvée ruinée en un demi tour de lecteur. Au final je n'écoute plus ce CD que dans de bonnes conditions.

En utilisation personnelle pas trop soutenue (pas de scan d'antivirus hedbo, pas de dowload intempestifs...), un DD ça tiens pas trop mal enfin les 5"1/4 parce que sur les portables

Satch24, je pense que tu parles de copie de sauvegardes sur CD qui sont elles plutot fragiles (gravure laser), le support est different d'un CD pressé.

Je ne mets pas les 2 supports dos à dos, ils sont complementaires pour moi dans la mesure ou ça permet d'emmener ma discotheque au boulot ou en déplacement peinard.

Mais c'est comme pour les photos, en argentique c'est fragile, on peut les perdre mais au final les photos numeriques, elles sont plus vite perdues et/ou detruite que les vieux albums de souvenir.

*Oui effectivement tu fais bien de le préciser c'est toujours utile

C'est marrant ça, je vois que tu fais souvent des généralités de tes propres expériences ou de celles de tes amis, mais quand on te cite un exemple, tu t'empresse de faire remarquer que ce n'est qu'un cas précis qui ne reflète pas la (ta?) réalité...

C'est pas pour être méchant, d'ailleurs je suis d'accord avec toi, ça concerne 1 personne que je connais, ça veut pas dire que c'est fréquent, mais juste que ça arrive... mais bon, c'est marrant de voir ce que tu pense des argumentations fondées sur 1 exemple précis quand c'est quelqu'un d'autre que toi qui l'utilise

Je veux bien croire, graphiques à l'appui qu'il n'y a pas de différences.
Je vais bien me garder de défier la science.
Mais j'ai eu l'occasion de comparer (me demande pas quel disque, je serais infoutu de te le dire, ça remonte), et il me semblait que le CD dans la platine avait plus d'ampleur, une meilleure dynamique (quand le disque en a, évidemment ), enfin bref, je préférais.
C'est peut-être une vue de mon esprit tordu, mais puisqu'au final le but est d'apprécier sa musique dans les meilleures conditions possibles, je choisis la chaîne.
Et puis j'aime me lever, aller fouiller dans mes tiroirs, tout ça participe de l'ensemble et de la satisfaction que j'en retire.
Ah, un truc aussi a son importance : je ne laisse pas l'ordinateur allumé continuellement, et je ne suis pas fan de musique au casque, alors comment je fais pour écouter quand la bécane fait dodo, hein ?
C'est un choix personnel, ni plus ni moins.

On parle peu ici de MP3 et de qualité en fonction du bitrate
http://forum.gravure-news.com/(...)0.htm

un des posteurs dit même qu'il n'a jamais rencontré quelqu'un pouvant différencier un MP3 en 320 de bitrate et une source audio originale(mais bon c'est à tester avec des oreilles plus fiables et expertes hein ce qu'il dit n'est pas parole d'évangile)

Je ne cherche pas à te faire changer d'avis tu fais ce que tu veux...vu que ton pc n'est pas en marche perpétuel mais lis ceci:
http://www.twixo.org/index.php(...)id=75

C'est toujours bon à savoir

Merci pour les liens.

De toutes façons, avec toutes mes cassettes, mes 33T, mes CD (un joli petit nombre), je crois que j'ai tout intérêt à conserver la chaîne.

Et oui, je suis vieux.

Bah pas forcement question de vieillesse

on peut avoir des 33T, des cassettes juste pour le côté sentimental, ou parce que tout bonnement ca n'a pas été édité en CD ou encore que ca ne se trouve pas sur la toile en DL.
Si on devait suivre les modes et courants on se ferait bien avoir ..souvenons nous du Mini-disc dont le succès fut plutôt mitigé.