De Villepin Premier ministre.

et concrêtement, ça veut dire quoi ?

ca veut dire qu'il faut faire trés attention avec les votes de protestations issus d'idées populistes (PC,LCR,FO), poujadistes (de villiers) et xenophobes (le pen) et qu'à force de jouer avec le feu , le risque de se retrouver un jour avec le choix de soit voter Le Pen , soit Besancenot est réel, et que ca ne me fait pas rire du tout.

Ca veut dire aussi qu'il faut arreter tous les délires sur le liberalisme fautifs de tous les maux de la terre, qu'il est necessaire de la part des 2 camps (le Oui et le Non) de cesser d'être manichéen et sectaire , et qu'il est temps encore entre personnes de bonnes volontés de trouver des voies medianes.

Ta remarque prouve que son entreprise de propagande tourne à plein régime et le pire c'est que ça a l'air de marcher. Ce type est régulièrement entrain de se contredire car il adapte son discours et même sa manière de s'exprimer selon les interlocuteurs qu'il a en face de lui. Tu ne peux pas imaginer pire démagogue à part Chirac peut être. Faire de la politique pour lui n'a qu'un seul et unique but : assouvir ses énormes ambitions personnelles. Bien entendu il n'est pas le seul homme politique à qui l'on pourrait faire ce reproche mais la différence c'est qu'il ne recule devant rien. Aucune contradiction ne lui fait peur pourvu qu'elle serve ces intérêts.
De plus il représente un des courants du libéralisme les plus durs, qui je le rappelle malgré la pensée unique dont semble être atteints tous les partis de gouvernement français, est une idéologie au même titre que le communisme par exemple. Son frère est le numéro 2 du medef et ça n'est en rien un hasard.

Le libéralisme est une idéologie dérivée du capitalisme au même titre que le marxisme ou le nationalisme. En quoi est ce que ça dérange que ces idéologies se retrouvent confrontées lors des élections.

C'est l'éternel second mon avatar ...



Ce qui est dérangeant ( l'euphémisme ....) ce serait la victoire de l'une de ces idéologies ....

Laquelle?

donc en gros, on a PS ou UMP

ça me fait plaisir de lire des remarques de gens... à peu près normaux quoi !

On est en train d'assister à un "attention si vous ne votez pas comme il faut vous allez mourir" !
Vous est-il venu à l'idée, les autres, qu'aucun parti ni aucune idéologie ne sont légitimes en soi? Pourquoi le capitalisme serait-il mieux que les autres régimes après tout (je me demande ça sans prendre position)?

Ce sont les gens qui choisissent. On dirait que ça vous gène. C'est depuis longtemps comme ça, en France ! Qu'on essaie de convaincre, OK, mais balancer comme ça : "tel truc c'est de la merde", c'est ça pour moi le danger.
A moins que vous croyiez que tous les gens qui votent dans les camps que vous n'appréciez pas sont des débiles légers

je n'ai jamais invictivé les personnes tel que tu le pretends, par contre j'exprime effectivement mon opposition à 2 extremes, si cela te deranges, désolé, mais je persiste et je signe.

J'adore ta signature De grâce !

donc tu confirmes qu'à part le PS et l'UMP, tous les autres partis sont des extrêmes

C'est toi qui le dit, mais mis à part l'UDF et le PC je n'en connais pas beaucoup d'autres. Mais jre ne vois pas trés bien où tu veux en venir

tu dis qu'il faut se méfier:

- du PC
- de la LCR
- de FO (qui est un syndicat, du doit surement vouloir dire LO)
- du MPF (De Villier)
- du FN

j'en déduis donc que la sécurité, c'est de voter PS ou UMP

Non, absolument pas. Voici un cas supplementaire ou la meconnaissance de l'economie fait dire un peu n'importe quoi. Rousseau est un liberal par exemple...

Le liberalisme economique se concentre au final sur les echanges. Le capitalisme s'attarde sur le moyen de production. Al'extreme rigueur, on peut imaginer etre communiste et liberal.

Soit tu viens de sortir d'un profond coma de 10 ans, soit tu etait en voyage sur Saturne ces denieres annees, soit tu es de treeeeeeessssss mauvaise foi.

Ton point de vue m'interesse.
Supposons : tu viens d'inventer un ampli revolutionnaire. Tu investis 200 000 euros et tu travailles 1 an tout seul 80h par semaine pour developper ton projet. Bien surm tu as emprunte les 200 000 euros, et la banque t'appelle chaque dimanche matin a 8h pour recuperer son pognon. Tu ne dors plus et tu vis dans ton atelier a fabriquer tes amplis que tu as du mal a vendre. Au bout de 1 an, tu embauches 2 personnes : un technicien et un commercial. Au bout de trois ans, vous etes 5 dans la boite et tu viens de finir de rembourser tes dettes. Au passage, tes 3 ans t'ont fait vieillir de 15 ans.
Puis la boite commence a faire un peu de benefices.

Un matin, tu recois une lettre des impots : tu dois payer des impots sur le benefice (normal), mais au passage, l'etat devient proprietaire de ton entreprise d'ampli. Tu deviens directeur financier, et un jeune type de 25 ans vient a ta place pour diriger la boite. Elle ne t'appartient plus, puisqu'elle appartient a l'etat.
Au passage,on t'explique que les amplis, c'est bien sympa, mais on va se recentrer sur la HIFI.

Chacun des employes devient proprietaire d'une petite partie de la boite que tu as montee.


Dis moi franchement, ca te plait ce scenario?