De Villepin Premier ministre.

C'est bien la question que je te pose: pourquoi lui est respecté et pas l'autre? Pose toi la question, et tu comprendras que ce n'est pas la même chose justement



T'es pas communiste non plus? Ouf ca ne te concerne pas alors?



C'est bien ce que je dis depuis le début: c'est juste un problème sémantique. Y'a marqué communiste dessus, alors c'est forcément stalinien et tutti quanti! Pour le coup c'est toi qui fait l'amalgame.
Tip of the day: ouvre la boîte de camembert avant de l'acheter pour vérifier si c'est un bon. Parce que y'a camembert et camembert....

Ced777

Comme je ne trouve pas de réponse tu pourrais m'aider un peu non? Ou alors c'est comme la force: " au fond de toi même, la réponse trouver tu dois"?


Oui mais je me mèle de tout ce qui ne me regarde pas (tiens, la voisine à encore changé de voiture?)

Non parce qu'à partir du moment où ça porte le même nom c'est que ce n'est pas anodin ( et pourquoi ça porte toujours le même nom? parcequ'il y a au sein du PC des gens qui étaient déja là dans les années 60, qui ont conservé les même idées que l'ancien-parti-communiste-méchant-pas-pareil-que-le-nouveau-qui-est-sympa et qui ne veulent pas que ce passé là soit renié avec toutes les horreurs qu'il comprend. c'est bien pour ça que, il y a uelques années, quand la question s'est posée, de changer de nom ou pas, il y a eu un bras de fer qui a entrainé le départ de beaucoup de partisants communistes - ceux que j'appelle "les purs", qui pensent que dans le fond le communisme est une bonne idée mal appliquée.).


tip of the day:Le camembert, le bon, il y a marqué "au lait cru" sur la boite, pas besoin de l'ouvrir.

Absolument pas. Les communistes avaient deja participe au gouvernement de Mitterand qui n'etait pas vraiemnt un communiste.

En fait, le PCF admet qu'il a bien du mal a detruire le capitalisme. En meme temps, il sent bien que le capitalisme est sur la pente (enfin, c'est ce qu'il pense). Donc le PCF reste ne embusque en faisant du contre pouvoir au cas ou le pouvoir disparaitrait.
Bref, le PCF n'a pas le courage de ses convictions : il fait comme s'il etait revolutionnaire, mais evite de crier haut et fort ses convictions.

Au passage, cela signifie que le PCF n'est plus marxiste. Il n'est pas marxiste leniniste non plus. Mais en meme temps, il se reclame de Marx.

Putain, il faut etre vraiement malin pour etre communiste...

Traduction: "ce n'est pas l'idéologie communiste qui est mauvaise, elle a simplement été pervertie parce qu'elle est née sur le terreau du capitalisme. Camarades, anéantissont toute vie sur terre puis recommençons le programme communiste depuis le depart afin d'être sûr qu'il n'est pas contaminé!"

Ah oui !! Ces communistes qui sont en fait des isolationnistes mais qui se cachent sous un drapeau internationaliste ...

Mais bon, en Mai 68 des étudiants défilaient avec des portraits de Mao, et on se rend compte aujourd'hui que tout ceci n'était pas sérieux ...



Rome et Athénes se sont éffondrés par le passé, l'empire Romain s'est effondré, et qu'est ce qui a résulté de cet effondrement ???
(J'ai bien compris que ta phrase était ironique :wink



Vous parlez de qui ??
Des marxiste-léniniste, des trotskystes, des boukharinistes, des zinovievistes, des marxiste-léniniste-maoïste ??

Je n'ai pas dit le contraire, ca amène même de l'eau à mon moulin: le PCF ne s'inscrit plus dans un mouvement purement révolutionnaire.
Moins marxiste? Peut être un peu. Mais plus réaliste aussi. Ce n'est pas vous qui allez leur reprocher?
On ne peut pas reprocher à quelqu'un de manquer d'idéalisme et de manquer de réalisme [/quote]

à mon avis, le problème ne vient pas du Communisme lui-même, mais des personnes qui ont tenté de l'appliquer.

Des pays comme le Nicaragua sont sont très biens portés pendant leur période communiste, et à ma connaissance, Lula (président du Brésil) n'a toujours pas fait construire de Goulag



à mon avis, la motivation est la même que celle qu'à un guitariste quand il sait qu'il ne serait jamais plus qu'un banal prof dans les Centres Culturels...



Mouhai, en tout cas, elle s'est pas cachée la Marie-Georges Buffet pendant le dernier référendum

En même temps ce dernier n'est plus vraiment un "communiste", puisque ce dernier a à présent l'appui des grands patrons et des banquiers des USA et il se prononce en faveur du maintien des accords avec le FMI. Donc c'est assez relatif.

c'est la preuve que le communisme d'aujourd'hui n'est plus celui du temps de l'URSS ou Mao

Je ne savais pas que Lula portait l'étiquette de communiste. Je le croyais socialiste (au sens d'aujourd'hui).

8O Regardez le nom de l'image

Source : LeMonde.fr Vu sur http://alew.no-ip.org/

Raaaah mon Philou il n'est pas si loin le temps où nous débattions ensemble sur le forum... Moi aussi... 30 piges et déjà lessivé

Je commence à me lasser serieusement aussi, si vous connaissez une bonne adesse de maison de repos...

Maison de retraite REPOTEL

60 rue de paris

77127 Lieusaint

+1

Il est plus proche de Zapatero que des théories de Marx. Donc + dans le sens socialiste d'aujourd'hui ..



Ca ne s'apelle plus du communisme mais du socialisme(au sens actuel).



C'est sur que si on prend comme étalon mètre le communisme selon Staline, c'est "moins pire".
Mais tu oublies la disparition de la liberté de la presse, l'enrichissement parfois personnellement des sandinistes avec les nationalisations et en enrôlant de force dans l'armée et la police pour combattre la guérilla. C'était un pays sosie de Cuba en quelque sorte.

Le discours de politique générale commence.