Election présidentielle - 2ème tour

Je ne trouve pas non... et meme si c'était le cas, ne vaut il mieux pas quelqu'un qui hésite un peu avant, plutot qu'un petit nerveux qui va envoyer les CRS, l'armée ou la bombe atomique au moindre probleme?? parce que sarko n'a vraiment aucun sang froid, c'est dur de le nier.. par exemple quand il menace de virer la direction de france 3 parce qu'il ne se fait pas maquiller dans la minute..

Envoyer la bombe atomique !
Putain je vote Sarkozy direct !

eu je prefere quelqu'un qui ne sait pas trop ou il va (parce qu'il a envie de s'adapter à la populaition) que quelqu'un qui va droit mais mal

elle n'a pas de charisme c'est indeniable ( en tout cas toute seule , dans un debat pas forcement)

"change d'opinion toutes les 5 minutes " non contrairement à sarkozy qui racle ou il peut et prend des lois à le pen comme à sego , dis le tout et son contraire pendant la meme interview

et puis s'il y a que ça à charge contre segolene ça me rassure , ouff , par rapport à ce que l'on reproche à sarko ce n'est vraiment rien

Le truc c'est qu'il faut se mefier " l'air de " , sinon pour reprendre point par point indécise un peu , sans charisme globalement et personnellement ( enfin surtout personnellement cf tout les debats sur le charimse notamment slash ) elle en a , un peu idiote ca serais un peu gros de dire ca je ne la connais pas , mais pour moi elle ne serait pas la si elle etait vraiment idiote , elle change d'opinion toute les 5 minutes , dla demagogie lequel n'en fait pas ?

Enfin bon pour savoir qui est un candidat , c'est complexe faut enlevé toute la partie com , mais indeniablement elle maitrise moins bien sa com que sarko .

J'ai entendu des extraits d'un meeting de Sarkozy ce matin à la radio. C'est vrai qu'il est doué pour galvaniser des foules. Ca hurlait et l'adrénaline coulait à flot.

Moi ça me fait peut ce genre d'individus ainsi que les mouvements de foule. Mais bon chacun ses appréciations.

Dans la mesure ou la nature humaine ne change que tres peu ... effectivement le panneau on se le reprends a chaque fois dans la poire , faut d' avoir bien regardé et tiré les leçons du passé

Le boycott est demago dans la mesure ou c' est juste une phrase qui n' implique pas grand chose d' autre qu' empecher 50 personnes d' aller faire du sport a l' autre bout de la terre , c' est plus facile que de couper toute relation commerciales avec la Chine et de devoir dire aux francais , que pour des raisons ethiques , on ne va pas creer d' emplois directs ou indirects prevu par un business franco-chinois , et empecher par exemple l' implantation d' une usine Chinoise pres de Poitiers qui aurai crée des emplois dans la regions

Voila en quoi je trouve ça demago , les convictions s' effacent devant le business

Pour les Jo perso jtrouve ca completement demagogique , y a d'autre moyen de montre au chinois qu'on approuve pas certaines actions , pourquoi prendre les JO en otage ? On l'a bien vue que le sport etait quelque chose qui rassemblait les peuples , je vois sincerement pas l'interet .

Oui , mais tu sais bien ," chassez le naturel .... "

C' est peut etre un point exposé a la va vite , mais il me semble important car symbolique et tres revelateur d' une posture de chef d' Etat

Cela dit elle n' est pas fermé a un changement de point de vue sur ce sujet , elle l' a dit , donc wait and see

Tu sais 40 000 personnes ca s'engrene tout seul , et moi c'est ca qui me fait peur, le grand Georges diait qu'a partir de 3 on etait une bande de cons.

J'hallucine complètement : je viens de voir le spot officiel de campagne de Sarkozy. Texto "le plein emploi en 5 ans, je m'y engage "

Qu'on me comprenne : je ne cherche à diaboliser personne, je n'adule ni ne soutiens personne sur ce second tour. Mais je demande, en tant qu'adulte responsable, doté du droit de vote et d'un cerveau en bon état général, témoin de l'état politique de la France de ces vingt dernières années au moins, je demande, disais-je, qu'on ne me berce pas de démagogie et qu'on cesse de me prendre pour un con.

(attention à vos contre arguments, je n'ai pas dit que Royal était dénuée de démagogie)

Mais non voyons, il va le faire, comme il a toujours tenu ses promesses, engagements et objectifs en tant que ministre de l'Intérieur, de l'Economie et des Finances, et à nouveau de l'Intérieur

(et après dixit ses portes-flingues il paraît que c'est la gauche les spécialistes des promesses électorales )

Il y a la démagogie que l'on entend, que l'on remarque, et celle que l'on n'entend pas, que l'on ne remarque pas, mais qui intérieurement doit avoir le même effet :

Regardez-le en Corse, chemise ouverte, et chaine de mafieu qu'il a enlevé par la suite...

Shmolt

bon toujours personne pour discuter du fait que les Néo Zélandais ont droit à plus d infos que nous ?

http://www.nzherald.co.nz/sect(...)36346

ca marche aussi avec les Suisse, les Anglais etc ?

personne ne répond à mes trois postes précédents, peut être suis je devenu transparent

https://www.guitariste.com/for(...)32176

... mais t'es qui, toi ?

mon deuxième prénom c'est Casper

Sinon c'est pas si fréquent d'avoir une presse aussi engagée (désolé faut causer l'anglais)

http://www.nzherald.co.nz/sect(...)37053

PARIS - After a week in which his opponents accused him of everything but eating babies, Nicolas Sarkozy was bound to adopt a gentler tone for his last big election rally in Paris.

Except that he didn't. The centre-right candidate gave a cheering crowd of 20,000 people a piece of vintage "Sarko" - 80 minutes of finger-jabbing indignation against the political system to which he has belonged for 20 years.

True, Sarkozy, 52, centre-right candidate for the presidency, angrily denied that he was a fascist or even a "nationalist". He reminded the crowd that Charles de Gaulle, had also been accused of having fascist, anti-democratic leanings.

True, Sarkozy promised, if elected, to introduce a small dose of proportional representation into one of the two houses of the French Parliament.

Otherwise, it was a high-octane performance of controlled populism, touching every button of anger and indignation in a country with as many grumbles as types of cheese.

Sarkozy said that he wanted to be the "spokesman for France". He wanted to stand up to all those who fleeced the French people. They included "politicians, technocrats, trades unionists and fraudsters". Presumably, Sarkozy does not count himself as a politician.

This was the language of the extreme, populist right, in the name - Sarkozy insisted - of consensual, pragmatic, liberalising reform. Sarkozy may not be a fascist, but he is not afraid of sounding like one.

This may be the secret of his success but it also explains why a large part of France is scared of the prospect, even the probability, of a Sarkozy presidency.

Although he has led the opinion polls since mid-January, Sarkozy has been thrown on to the defensive in the last few days. Segolene Royal has been creeping upwards in the polls. She came within four points of Sarkozy in a survey yesterday. The overwhelming focus of the first half of the second round campaign has been the character and personality of Sarkozy.

The most vicious attacks have come from defeated centrist Francois Bayrou, who has twice spoken of what he calls Sarkozy's "taste for confrontation and menace". Although he has formally refused to back Royal, Bayrou has become her de facto ally against Sarkozy.

- INDEPENDENT