Election présidentielle - 2ème tour

Bah oui, dans tous les pays développés, ce sont les partenaires sociaux (à savoir, les représentants du patronat et des salariés, tels que réunis entre autres au sein de l'Unedic) qui négocient et décident de façon multilatérale, avec au besoin des négociations et adaptations par branche, des évolutions du travail sous toutes ses formes.
La France a celà de particulier qu'elle a adopté depuis des siècles une approche colbertiste d'ultra-centralisation, passant à la quasi-exclusion de toute autre chose l'intervention de l'Etat par la législation. C'est aussi une grande tradition gaullienne.
Il y a plein d'explications à celà, si on va sur le fond, qui tiennent entre autres à la sous-représentativité des syndicats, mais les faits sont bel et bien là.

Et désolé, mais en l'espèce, Sarko, qui parle de légiférer à tour de bras, et unilatéralement, est clairement représentant de cet héritage. Alors que Royal, à l'inverse, se pose clairement dans la logique social-démocrate de négociations systématiques.

J'me la joue sarko pedro : explique moi la difference ... elle n'a pas voullu le faire ...

Marrant comme il évite la question du bilan de la droite... J'ai du mal à croire à cette arrogance qui consiste à ne pas reconnaitre que son parti mène la barque depuis cinq ans et que ces brillantes mesures n'ont même pas été proposées, voire que la situation a empiré.

Il est marrant sarko avec ses taxes sur les importations.
Après on dira que la gauche est utopique...

Marrant comme il évite la question du bilan de la droite... J'ai du mal à croire à cette arrogance qui consiste à ne pas reconnaitre que son parti mène la barque depuis cinq ans et que ces brillantes mesures n'ont même pas été proposées, voire que la situation a empiré.

Elle le dit suffisament, ne pas l'entendre relève de la mauvaise foi : remettre à plat, c'est discuter de la pertinence de ces lois secteur professionnel par secteur professionnel, à une table regroupant l'état, les syndicats de salariés et les syndicats de patron (ces fameuses "négociations tripartites avec les partenaires sociaux qui font tant marrer").

Il ne s'agit pas de démanteler furieusement, de façon autoritaire, mais de demander aux gens ce qu'ils souhaitent et sur quoi ils peuvent s'entendre. C'est pas beau la démocratie ?

certes sego abuse un peu peut étre des aprtenaires sociaux .

mais d'un coté on a :

je décide les autres ont qu'a se taire confirmé par fillon qui a déclaré qu'il passerait les lois sans se soucier des syndicats ..

de l'autre une qui dit on discute et on décide aprés ..

2 visions différentes de voir

elle aime pas l'impro j'ai l'impression

mauvaise musicienne !

Rohh on a compris que t'es pour Sarko c'est pas une raison pour être borné... Elle a dit qu'elle voulait changer quelques points "injustes" selon elle dans la loi Fillon, et elle a dit comment elle le ferait, sa seule défense à Sarko, c'est : "oui mais vous n'avez pas donné de chiffres, cela ne tient pas... "

Les deux me font rire mais j'avou que la mauvaise foi royale et son agressivitée ultra déplacée me gonfle severe a la madame.

Il est hyper respectueux lui je trouve.

Je la préfère bonne politicienne que bonne musicienne. Et la politique n'est pas affaire d'improvisation, à l'inverse de la communication...

Je la préfère bonne politicienne que bonne musicienne. Et la politique n'est pas affaire d'improvisation, à l'inverse de la communication...