Election présidentielle - 2ème tour

Je ne doute pas un instant que quelque soit le candidat, ils mettront leurs copains en place. En France c'est au delà de la façon de faire, c'est une idéologie porté au niveau du culte. La cooptation, le fait de favoriser ses pairs, l'élitisme, c'est un savoir-faire parfaitement assumé. Que j'ai toujours gerbé.

C'est vrai que Mitterand c'était peut-être pas le meilleur exemple. :mdr:



Ben a priori on est parti pour l'avoir dans le Fillion.

j'espère aussi qu'il nous remettra Roselyne à un endroit où elle pourrait nous faire bien marrer (aux anciens combattants ou porte parole du gouvernement....)

et surtout pas Dati, car elle elle ne sait absolument pas se contrôler et elle est bête comme ses pieds...

Bon il reste pas grand monde : Borloo, Copé, Fillon, MAM... il va peiner à trouver 15 ministres à ce train là

Ben le jour où on touche aux régimes spéciaux, c'est au moins 2 mois de grève à la RATP et la SNCF (à moins de proposer de manière déguisée un système similaire, ce qu'il fera probablement en désespoir de cause).

Désolé je croyais qu'on parlait affaires au cul et personnalité. Je trouvais que Mitterand était peut être pas le meilleur exemple à sortir.

La vraie révolution de Mitterand c'est d'avoir rompu avec des années de gouvernement de droite, et montrer que la gauche était apte à gouverner. Après à part l'abolition de la peine de mort... mais c'est un autre débat.

Il a plein de nouveaux amis: Santini, Besson, Tapie...
Je reviens je vais vomir.

tu as des problemes de vue?

C'est juste que tu disais que Mitterand n'avait pas un égo surdimensionné et n'avait pas d'affaires au cul. Ca m'a un peu étonné.

Ah ben oui mais là les gars faut pas vous attendre à la dream team. On va se coletiner du Douste, du Copé (oh my god), du Barouin (pitié maman!), du Devedjian (comme le chef il a dit!), du Besson (je retourne ma veste, toujours du bon côté!), etc...
On va pleurer quand il va annoncer le gouvernement!!

(attends moi je vais vomir aussi)

A mon avis il fera passer çà avec une augmentation de salaire...

pour bosser à EDF, je peux te dire comment ca s'est passé au moment de l'ouverture du capital et du changement de statut juridique de la société (qui a impliqué une réforme des retraites également, même si nous ne sommes pas encore dans le régime général...)

On a eu une substantielle augmentation de salaire, quelques grèves pour la forme, et une orientation de l'opinion publique telle qu'il était pas possible de faire grand chose
Peut etre que les mecs sont plus durs à la SNCF, mais je n'en suis pas certain.

Qqchose qu'on pourra observer dans 5 ans, ca sera l'état du service public. A mon avis la SNCF sera contrainte d'abandonner les petites lignes, EDF sera quasi privatisée (avec grosse augmentation des prix) et ils vont continuer à jouer dans le tout routier en construisant des autoroutes dont personne ne veut...

Radios libres, création de canal +, grands travaux, RMI, CSG, rapprochement franco allemand, une femme premier ministre (bon certes ct pas la meilleure), gestes substantiels pour la culture, il a fait voter Maastricht,



Yannick Noah, Michel Platini, Alain Prost...



bon oui, Carole Bouquet et Mazarine....

Oui je sais, ma femme bosse à EDF. Mais EDF est une entreprise comparativement plus riche, qui avait plus de facilité pour faire une augmentation substantielle de salaire, qui a fait sa réforme en même temps qu'une ouverture partielle du capital (et donc filé des actions aux salariés)... et puis surtout vous n'aviez pas le pouvoir de blocage des agents SNCF, qui me paraissent comparativement plus durs. Les coupures élec et les arrêts de centrale, c'est une manière de faire qui avait déjà disparu depuis bien des années. Donc faire grève sans moyen de pression, c'était joué d'avance.



Ben s'ils veulent que pas un train ne roule pendant 2 mois, ils le font, c'est pas un problème. Quand à l'opinion publique, elle n'a jamais été brillante, et je crois qu'ils s'en contre-foutent depuis le temps.



J'ai exactement la même vision que toi. C'est la fin de la péréquation tarifaire. Si les gens veulent que leur petit train aille jusque chez eux, ils paieront chers (impôts locaux). L'électricité va s'envoler (toutes les privatisations l'ont montré). Et il vaudra mieux vivre dans une grande ville que dans un petit patelin.

Bah je disais juste qu'il n'avait pas été l'élu d'un département administré de façon mafieuse par un clan.
Apres personnellement plus anti-Tonton que moi y a pas donc...

J'aimerais bien savoir qui il va parachuter à la tête de l'UMP pour le remplacer. A moins qu'il rompe avec cette regle de separation des partis.

En tout cas vu son discours lors du debat, on a pas fini de voir des decrets pour court-circuiter le debat parlementaire Il a quand même une vision du pouvoir tres egocentrée

à titre personnel, je pense que comme il s'aime beaucoup, et qu'il pense avoir toujours raison, il va aller contre vent & marées et qu'on va avoir droit à notre Tatcher à la française.

Juste pour finir sur Sarkozy ce matin je l'ai entendu ditre une connerie dont il a le secret:

Selon lui les 500 000 offres d'emplois n'ont satisafites sont dues à des chômeurs qui refusent de bosser.
C'est faux mais de toute façon toute sa communication est basée sur le mensonge.

Déjà pour commencer ces offres non satisfaites le sont pour une raison simple: pénurie de personnel formé.
Ce n'est pas moi qui l'invente mais tous les spécialistes et autres experts qui sont unanimes là dessus et ce d'autant plus que ces emplois sont essentiellement dans le BTP.

Ensuite Sarkozy laisse insidieusement croire que l'ANPE fait des propositions d'embauches, puisqu'il veut sucrer les assedics à ceux qui refusent 2 offres, alors que l'ANPE ne fait que des propositions d'offres ce qui suppose donc de faire acte de candidature et de suivre la parcours classique: CV et entretien si le CV est retenu, ensuite aléa jacte es.
Donc faire croire que l'ANPE appelle des chômeur en leur disant "vous commencez demain" et que les chômeurs refusent préférant glander est un grave mensonge.
De plus les sanctions existent déjà. Les refus d'offres doivent être sérieusement motivés par exemple parce que c'est trop loin ou que ça ne correspond pas à vos qualifications. Dans le cas cas contraire le chômeur est radié s'il refuse de candidater pour un job dans son périmètre géographique correspondant à ce profil. Maintenant ce qui est vrai c'est que se réinscrire est assez facile.

bah en même temps à tant raconter de conneries, ca montre bine que ses mesures seraient complètement inefficaces....

ca craint