Election présidentielle - 2ème tour

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2895
  • Publié par
    Lao
    le 05 Mai 2007, 18:14
Petit exercice de lecture analytique
Qui a écrit :
Je vous propose une démocratie irréprochable, au service de la France et des Français, transparente dans l’exercice du pouvoir, impartiale dans les nominations, plus équilibrée entre les différents pouvoirs, où chacun est respecté et où les idées sont débattues.

Je renforcerai les pouvoirs du Parlement et je donnerai aux partenaires sociaux les moyens de trouver ensemble les meilleures solutions pour le monde du travail et la protection sociale.

Pour tous les Français, je veux plus de formation, plus de protection, plus de soutien, plus de justice, plus d’égalité des chances.

Le travail qui est devant nous est important. Mais il est tout à fait faisable. Nous le ferons ensemble, sereinement, dans la concertation, mais aussi dans la décision et l’action. Rapidement, nous pouvons obtenir de vrais changements dans notre pays, plus d’emploi, plus de pouvoir d’achat, plus de réussite scolaire et universitaire, plus d’égalité des chances (x2), plus de justice (x2), plus de liberté d’agir, de créer, de vivre, plus de développement durable, plus de solidarité.

Si je suis éluy, je ne serai lx Présidenty d’aucun clan, d’aucun parti, d’aucune idéologie. Je serai lx Présidenty de tous les hommes et de toutes les femmes de bonne volonté. Je serai lx Présidenty du peuple français, qui veut que notre pays change pour rester fidèle à son histoire et à ses valeurs.
"Seulement le danger avec la haine, c'est que quand on commence il en monte cent fois plus qu'on en aurait voulu. Je ne connais rien de plus difficile à brider que la haine. Il est plus facile de renoncer à la bouteille que de juguler la haine, et ça n'est pas peu dire." Philip Roth
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2896
  • Publié par
    Lao
    le
Et son pendant :
Qui a écrit :
Mais je veux aussi remettre les bonnes valeurs au centre de la société : le mérite, le travail, la récompense, l’autorité, le respect, le sens des autres et le sens du bien commun. Je vous le dis avec franchise: la France ne peut pas continuer à en faire toujours plus pour ceux qui fraudent, abusent, ne veulent pas travailler, et toujours moins pour ceux qui travaillent, font des efforts, respectent les principes essentiels d’une vie en société.


Comme je le disais plus haut je reconnais bien là les magouilleurs, les malfrats, les rentiers, les actionnaires, les possédants... (bon je mets pas les zoms politiques )
"Seulement le danger avec la haine, c'est que quand on commence il en monte cent fois plus qu'on en aurait voulu. Je ne connais rien de plus difficile à brider que la haine. Il est plus facile de renoncer à la bouteille que de juguler la haine, et ça n'est pas peu dire." Philip Roth
_Mahavishnu_
Sarkozy va nous plonger dans un etat que les americains cherchent aujourd'hui à quitter : un comble.
C'est un Bushiste, et les français sont aveugles (plus de securité, moins d'impots, ça rappelle personne ?)
c'est une honte, demain nous aurons un président qui pense qu'on naît violent, pédophile, ou performant. Un candidat qui place la competition entre les hommes au centre de tout.
C'est une honte, et c'est dans ce genre de moments, quand je vois que la majorité du peuple le soutient, que mon identité de français me degoute.
Doctor Robert
_Mahavishnu_ a écrit :
Sarkozy va nous plonger dans un etat que les americains cherchent aujourd'hui à quitter : un comble.
C'est un Bushiste, et les français sont aveugles (plus de securité, moins d'impots, ça rappelle personne ?)
c'est une honte, demain nous aurons un président qui pense qu'on naît violent, pédophile, ou performant. Un candidat qui place la competition entre les hommes au centre de tout.
C'est une honte, et c'est dans ce genre de moments, quand je vois que la majorité du peuple le soutient, que mon identité de français me degoute.

je suis completement d'accord..
homme des bois
Doctor Robert a écrit :
_Mahavishnu_ a écrit :
Sarkozy va nous plonger dans un etat que les americains cherchent aujourd'hui à quitter : un comble.
C'est un Bushiste, et les français sont aveugles (plus de securité, moins d'impots, ça rappelle personne ?)
c'est une honte, demain nous aurons un président qui pense qu'on naît violent, pédophile, ou performant. Un candidat qui place la competition entre les hommes au centre de tout.
C'est une honte, et c'est dans ce genre de moments, quand je vois que la majorité du peuple le soutient, que mon identité de français me degoute.

je suis completement d'accord..

Je me place tout de suite, je ne suis ni pour Sarko ni Pour Royal ,ces 2 candidats ne m'ont pas convaincu et Ta remarque est bonne sur le fond, mais ne penses tu pas qu'avec Royal on se retrouverait plus dans une France "d'Assisté" dans certain domaine alors que le déficite actuel s'éleve à 1000 milliards ?
Ma question peut parraitre saugrenue mais sur ce point je reste septique...
une bière , une basse et ça repart.
Nikk Dee
homme des bois a écrit :
ne penses tu pas qu'avec Royal on se retrouverait plus dans une France "d'Assisté" dans certain domaine alors que le déficite actuel s'éleve à 1000 milliards ?

C'est quoi, une "France d'assistés" ?
Poses-toi la question, demandes-toi comment on fait pour y arriver, compare avec le programme de la candidate socialiste, et tu aura ta réponse. Simple
Put your faith in a loud guitar !
A vendre Rocktron All Access (570€)
_Mahavishnu_
Et bien, Ségolène est sans doute incompétente sur certains domaines, sans doute un peu démagogique. On risque même de ne pas vraiment changer l'etat du pays avec elle. C'est un risque, je ne le pense pas, mais c'est un risque. Mais je prefère cent fois ça à une société sans couverture sociale, sans école digne de ce nom, sans services plublics, sans aides sociales...
Et ça, c'est le risque de la droite dure... à plus ou moins long terme, selon la connerie des français...
Shmølt
Mais pourquoi vous vous prennez la tête à répéter la même chose sur 200 pages ?

Sarko est un facho, Royal est incompétante. L'un aide les travailleurs QUI SE LEVENT TOT, l'autre ceux qui n'en branlent pas une, LES ASSISTES. Oui, on commence à savoir tout ça...
www.myspace.com/devasted : Devasted - Death Metal Eunuque lorrain

ø Serious Business : Total Fuckin' Metal Club ø
https://www.guitariste.com/forums/backstage,the-total-fuckin-metal-club,253440.html
Doc Loco
_Mahavishnu_ a écrit :

c'est une honte, demain nous aurons un président qui pense qu'on naît violent, pédophile, ou performant. Un candidat qui place la competition entre les hommes au centre de tout.
.


Pour paraphraser Coluche, certains naîtront violents, pédophiles ET performants .

... heu ... second degré hein (parfois on aurait peur d'être pris au mot ...)
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
Mahavishnu :C'est une honte, et c'est dans ce genre de moments.....

Perso moi j'ai eu un peu la même impression et le même sentiment quand la France a voté non au TCE, mais sincerement faut pas exagéré non plus, même si c'est Sarko qui gagne , ça ne sera pas la catastrophe que tu redoute au même titre que pour Ségo, franchement faut arretez un peu la parano des 2 cotés, le vote est souverain et c'est la volonté démocratique, nous ne sommes pas et ne serons pas dans un pays totalitaire mais dans un pays ou regne et reggnera encore la liberté d'expression, et puis de toute façon il existe en France des contrepouvoirs, des gardes-fous comme le conseil constitutionnel qui veille à la légalité de toutes choses. Si on ne croit plus à l'alternance alors autant abandonner tout de suite.
Mister-Dub
nowhere. a écrit :
il existe en France des contrepouvoirs, des gardes-fous comme le conseil constitutionnel qui veille à la légalité de toutes choses.

Il veille a ce que les lois soient constitutionnelles, mais rien n'empeche de changer la constitution, il suffit que le Parlement se reunisse en congrés à Versailles
Je crois que la derniere modif a été la réforme du statut du président
Sarko peut avoir tous les pouvoirs ...
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2906
  • Publié par
    Lao
    le
Mister-Dub a écrit :
...............
Je crois que la derniere modif a été la réforme du statut du président.
Sarko peut avoir tous les pouvoirs ...
Par exemple changer le mot "Président" en "Vizir"?
"Seulement le danger avec la haine, c'est que quand on commence il en monte cent fois plus qu'on en aurait voulu. Je ne connais rien de plus difficile à brider que la haine. Il est plus facile de renoncer à la bouteille que de juguler la haine, et ça n'est pas peu dire." Philip Roth
20th Century Boy
UN vizir sans vizirette si Cecilia ne revient pas.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Mister-Dub
Lao a écrit :
Par exemple changer le mot "Président" en "Vizir"?


Ca tombe bien, c'est une marque de lessive

Un peu de vizir, un coup de karcher et hop, nickel
ilannsk8
20 century boy a écrit :
UN vizir sans vizirette si Cecilia ne revient pas.


T'inquiete pas que si il devient president elle reviendra
SolarFall
nowhere. a écrit :
nous ne sommes pas et ne serons pas dans un pays totalitaire mais dans un pays ou regne et reggnera encore la liberté d'expression


Pourtant M. Sarkozy ne c'est pas privé d'user à plusieurs reprises de son influence sur les médias quand ceci décidaient de publier quelque chose qui ne lui plaisait pas

Citation:
et puis de toute façon il existe en France des contrepouvoirs, des gardes-fous comme le conseil constitutionnel qui veille à la légalité de toutes choses.


Conseil Constitutionnel qui, comme dit précédemment, contrôle uniquement la constitutionnalité des lois. Et qui, rappellons le, est composé de neuf membres désignés arbitrairement par le Président de la République et les Présidents des deux Assemblées ...

En ce moment sur backstage...