onzieme diese a écrit :
Nikk Dee a écrit :
onzieme diese a écrit :
à ce titre, l'argument de "ségo=sang contaminé" me déçoit... c'est pitoyable?.
à quand "ségo=staline" ?
Heuuuu...comment dire...si je ne m'abuse, il est passé sur la table à un moment donné
Au fait, désolé d'appuyer là où ça fait mal, mais tu le sens comment, le statut d'intermittent, au cas où tu-sais-qui passe ? Moi, très mal...
comme toujours (voir la première vidéo, ou bien aussi l'analyse de Gérard Miller.... vilain ex-gauchiste), il a dit tout et son contraire.
le récent protocole de (dés)accord imposé aux intermttents va être gardé.
je ne sais pas si il va durcir le systeme de suite...
sans doute le laisser 2-3 ans, le temps de dire :
"ah bah... ça marche pas les comptes ne sont pas équilibrés"
(depuis quand une forme d'assistance socio-culurelle, espèce de mécénat public issue de la pensée du gaulliste André Malraux, doit-elle être équilibré comme les comptes d'un épicier ????)
et là il durciera encore.
tout ce qu'il a dit pour la culture et que jai retenu c'est :
fusion des questions culturelles avec l'éducation et... les médias (!!! ???!!!)
"plus d'assitanat de la culture"
(donc une culture économiquement "profitable")
mais il a dit aussi "préserver l'intermittence" ...
mais pour qui ?
pour les sociétés de prod de TF1 qui bidonnent des cachets énormes pour des gens qui remplissent des tachent sans rapport réel avec l'art ?
(comptables, secrétaires, etc)
bref, s'il faut à tout prix équilibrer les comptes, ça ne va pas dans le sens du système intermittent qui est structurellement déficitaire.
je ne connais pas vraiment le probleme et je vais peut etre dire des betises, mais en même temps je ne suis pas convaincu que l'Etat, l'assedic ou similaire soit réellement fait pour soutenir les artistes , il me semble qu'en GB ou au USA il n'existe pas de structure de ce type et pourtant il me semble que la création ne soit pas au tapis, c'est clair que les artistes doivent nettement plus ramer pour s'en sortir mais qu'en même temps ne "survivent" que ceux qui ont un réel talent alors qu'en France il me semble et c'est là que je vais me faire démonter , que pas mal de personnes profitent de ce systeme pour vivoter certes, mais vivoter au crochet de ceux qui payent. En ce qui me concerne il n'y a rien de scandaleux à vouloir reduire les deficits sociaux . Ce probleme resume assez bien mon vote à reculons pour Ségo , ou il me semble qu'une certaine Gauche fait encore pas mal d'angelisme et/ou de démagogie pour flatter son electorat naturel par rapport à pas mal de problematiques