lemg a écrit :
Je vois où il veut en venir le Gossard, je connais l'explication qui prouve que le seuil de pauvreté ne veut rien dire.
C'est parce que par définition, le sdp (désolé mais je vais dorénavant utiliser l'abréviation) est calculé comme étant égal à 50% du revenu moyen de l'habitant d'un pays. Tous ceux gagnant moins sont alors considérés comme pauvre.
Ex, un pays très riche aura un sdp élevé et certaines personnes gagnant pas mal d'argent pourront se voir qualifier de pauvres alors qu'elles ne le sont pas.
C'est la définition en termes absolus.
MAIS
On accepte également une deuxième évaluation du seuil de pauvreté, dite définition en termes relatifs. Celle-ci se référe aux conditions de vies jugées indispensables (logement salubre, nourriture...)
Le problème, c'est que même si les chiffres baissent avec la deuxième méthode, ils ne tombent pas à 0, loin de là.
Voilà, comme ça vous les avez LES définitions.
Je déteste me citer, mais si ça peut calmer tout le monde et éviter la fermeture.
