Faits divers: insolites / gores / amusants / cocasses

Tiens au fait la culture talibanne où on defonce les femmes ca se defend aussi vu que c'est culturel?

Je m'en doute bien: c'était juste une façon de montrer qu'il est impossible d'être objectif quand on parle de notre rapport à la nature. Il y a une tendance très à la mode actuellement qui consiste à vouloir dissocier la nature et l'homme (qui serait d'une certaine manière "mauvais" et responsable d'un terrible forfait envers la première), et à présenter la nature comme on univers totalement harmonieux, pur, en équilibre fragile, que l'homme salirait par son irresponsabilité. Une sorte de jardin d'Eden que l'homme aurait rendu impur par un vague "péché originel" que l'on fait généralement remonter, en occident, au début de l'ère industrielle. vision du monde trés judéo-chrétienne, somme toute...

Combien de fois entends-t-on l'expression,"équilibre naturel des choses", "harmonie de la nature" des "bienfaits des bio-xxx aux extraits naturels de yyy" tous les jours dans les médias??

je crois que c'est une vision d'un monde totalement fantasmé: il faut se rendre à l'évidence: la nature, c'est un vaste foutoir, ou chaque espèce est prête à tout pour éliminer la concurrence, et si ça veut dire en rayer une autre de la surface de la terre ça ne pose aucun problème. L'homme n'est que partie prenante de cette eternelle foire d'empoigne. La nature n'est pas un système statique comme on a tendance à le croire: elle change tout le temps, elle évolue. Ce que nous voyons comme des catastrophe écologique de nombre point de vue d'humain mégalomanes, ce ne sont que des étapes de plus de cette lutte pour la survie.
bien sûr, l'homme commence à parler d'écologie. Par altruisme envers les autres espèces??? Que Nenni, c'est simplement parce qu'il commence à comprendre que ça pourrais menacer [b]sa propre survie , ou sa place au sommet de la chaine alimentaire... Ce n'est certainement pas pour sauver les baleines[/b]

Ils ne font pas de mal aux femmes pour les manger...la nuance est là...et dans le fait que la femme est un Homme (^^).

Je reste sur mes positions quant au fait de dire que l'Homme est bien plus important qu'un animal...
Et je ne vais pas partir dans le débat de "la SPA c'est pas si terrible que ça en fin de compte" sinon je risque de me faire lyncher

Si l'homme avait été absent de cette planète parlerait-on de couche d'ozone percée et de fontes des glaces?je doute.

oui mais ce que je veux dire par là c'est que sous couvert de culture il est possible de faire passer la pillule avec n'importe quoi.
[...]

T'es sur que je suis seul à avoir des problèmes de lecture et à pas vouloir comprendre en repondant à côté.
J'ai dit "Je suis contre le fait de consommer du chien quelque soit la méthode"

et si je suis contre le fait de manger du chien je suis evidemment contre l'élevage en batterie.
Vu ton sens inné de la logique et ton intelligence je te pensais capable d'en déduire cette position.

Je suis aussi contre la chasse abusive du loup, de bouffer des oiseaux vivants, je suis contre la chasse aux phoques, à la baleine, aux requins, à le chasse juste dans le but de descendre un animal pour le sport etc....comme ça c'est fait

enfin bref je suis déçu qu'on puisse trouver des excuses à des pratiques sous couvert de pratiques culturelles.

Tiens au fait la culture talibanne où on defonce les femmes ca se defend aussi vu que c'est culturel?

Tu te relis des fois ? Parce que je faisais ici réponse à quelque chose de bien précis. Et ce n'est pas ce que tu disais...

Nul et non avenu dans la discussion. Rien à voir.

Voilà ! Brillante démonstration. Prends quelque chose qui n'a rien à voir, fais un parallèle totalement artificiel et tente de nous faire passer pour des cons.

Si encore il s'agissait de lapider des chiens, on pourrait comparer les deux choses, et encore, je doute que les féministes apprécieront...

T'es mythique, vraiment.
Tu comprends que ce que tu veux, c'en est complètement surréaliste.

PS: tu dois pas être super cuisinier vu le peu de temps entre tes deux derniers posts où tu parles de ton lapin

Mais ca explique pourquoi la SPA et d'autres associations auront toujours du boulot et encore plus l'été

Ma copine, militante pour la cause animale, me fait te dire que ça s'appelle dorénavant l'APA, ce que tu saurais sans doute si tu passais plus de temps dans les chatterie exigüe à vacciner des chatons borgnes contre le typhus, et moins de temps à hurler à qui veut l'entendre que tu verse une larme à chaque bouchée de viande que tu ingère.

Quand à l'argument du lien affectif avec un animal, en cherchant bien tu peut avoir un lien affectif avec à peut près n'importe quel genre d'animal; souvent à sens unique, d'ailleurs. Bizarrement mon amie qui est la plus grosse amoureuse des animaux que je connaisse est celle qui sait être le plus dur avec les bêtes quand il le faut: parce qu'elle connait sa place, et la leur.

Pour le coup du cannibalisme, je dirais juste que les pratique cannibale ont été retiré du patrimoine génétique humain par Mère Nature herself, avec les maladie à prions: aucun rapport avec une quelconque évolution culturelle.

Bref, l'homme mange de la viande, cochon vache ou Labrador, c'est pareil, seul les cultures changent. Militer pour le respect de l'animal me semble une cause tout à fait louable, mais catégoriser les habitudes alimentaires des uns et des autres est un aveux d'étroitesse d'esprit.

Ma copine, militante pour la cause animale, me fait te dire que ça s'appelle dorénavant l'APA, ce que tu saurais sans doute si tu passais plus de temps dans les chatterie exigüe à vacciner des chatons borgnes contre le typhus, et moins de temps à hurler à qui veut l'entendre que tu verse une larme à chaque bouchée de viande que tu ingère.

Quand à l'argument du lien affectif avec un animal, en cherchant bien tu peut avoir un lien affectif avec à peut près n'importe quel genre d'animal; souvent à sens unique, d'ailleurs. Bizarrement mon amie qui est la plus grosse amoureuse des animaux que je connaisse est celle qui sait être le plus dur avec les bêtes quand il le faut: parce qu'elle connait sa place, et la leur.

Pour le coup du cannibalisme, je dirais juste que les pratique cannibale ont été retiré du patrimoine génétique humain par Mère Nature herself, avec les maladie à prions: aucun rapport avec une quelconque évolution culturelle.

Bref, l'homme mange de la viande, cochon vache ou Labrador, c'est pareil, seul les cultures changent. Militer pour le respect de l'animal me semble une cause tout à fait louable, mais catégoriser les habitudes alimentaires des uns et des autres est un aveux d'étroitesse d'esprit.

Edit: SPA existe visiblement toujours, mais le fait est que tout les refuges que j'ai eu l'occasion de visiter, et ou elle officie, sont libellé APA. Je mènerai bien mon enquête, mais mon énergie est mieux employée à flammer sur ce thread. Çà m'apprendra a lui faire confiance, tiens.