Football

Franchement, devant à l'OM ça va être léger pour le championnat+LDC je trouve. Niang, Vincent McDoom, Ben arfa, Koné etc. je suis pas convaincu...

IDEM ...

vous oubliez samassa?

http://www.francefootball.fr/F(...).html

info de passage ^^

l'OM ne vas ps prendre heinze mais morientes le vieux , il etait bon mais il a l'air un peu lent maintenant... peut être une potion de deschamps et il sera d'attaque

Heinze, son salaire était pas gérable.
Pas dans l'absolu, car Marseille aurait pu le payer, mais dans l'absolu. Tu peux pas payer Lucho 2M€ par an et, dans le même temps, payer Heinze plus du double. C'est pas cohérent, c'est un coup à mettre la zizanie...

Huntelaar, je le vois bien signer à Arsenal dans les prochains jours.

Pour Morientes, ça me convient tout à fait.
Il est lent, certes, mais il l'a toujours été. Aucun problème, car vu le shéma de jeu, marseille n'a pas besoin d'un avant-centre rapide, mais d'un bon remiseur, bon de la tête, technique, sachant jouer dos au but, et avec un instinct de tueur.
Ca correspond fort bien au profil de Morientes.

Pour Brandao, moi, j'ai plutôt confiance.
Il a fait une demi-saison très honorable à Marseille, après un assez court temps d'adaptation, et il a été très bon contre Bordeaux ce mardi.
Je le sens plutôt pas mal...
Maintenant, c'est clair que l'effectif n'est pas encore au complet. Il leur manquera encore un attaquant avec un profil différent et pouvant évoluer sur les côtés, un milieu de terrain relayeur (doublure de Cheyrou, pourquoi pas Zenden) et, bien sûr, un défenseur central.
D'ici au 31 août, c'est très gérable...

Sinon, aux dernières news, Gerets souhaite récupérer Niang.
Il est question d'une offre importante.
Mais bon, c'est évidemment hors de question... L'attitude de Gerets qui cherche à tout prix à recruter des olympiens pour les mettre sur une voie de garage (sportivement parlant et pas en termes de rémunération, bien sûr) me déçoit...

Morientes, franchement je trouve ça pas top... l'année dernière c'est 19 matchs de championnat pour 1 but.

Franchement c'est pas le tueur que j'attendais devant pour une équipe qui va jouer le titre + LDC...

Morientes, c'est comme n'importe quel joueur : ça dépend comment tu l'utilises.
Je sais pas comment ça s'est passé pour lui l'an dernier, si ce n'est qu'il n'a été titulaire que 7 fois.
Ce que je sais en revanche, c'est qu'il était excellent à Madrid, à Monaco et très honorable en angleterre (championnat pas vraiment adapté à son profil). Deschamps le connaît très bien, par ailleurs.
Etant donné qu'il n'a pas de pépins physiques et qu'il n'a pas pu perdre soudainement son football, je suis plutôt confiant...
D'autant qu'il vient comme doublure de Brandao...
Après, en LDC, sachant qu'il l'a gagnée 3 fois, je pense que son expérience peut être précieuse...

Pour avoir regardé tous les championnats cette année morientes a été mal utilisé avec valence... il n'a marqué qu'une fois sur 7 titularisation et 19 matchs mais il a aussi marqué 3 fois en 7 matchs en C3...
moi je préfère de loin Morientes en attaque à la place de Koné ... ou Ben Arfa ... un jeu plus lent mais bcp plus précis et intelligent ...

Tiens, on se rejoint, sur ce coup là...
Bon, après, il y a aussi l'aspect "affectif"... j'ai toujours été fan de Nando. C'est un joueur nque j'adore. J'aime sa vista, sa technique, sa précision, sa classe sur un terrain... donc, quoi qu'il en soit, je ne peux qu'être ravi de le voir porter le maillot de mon club favori...

Fernando Morientes pour moi c'est un joueur très précieux, et si Marseille arrive a le faire venir (ce qui est à mon avis "facile" car il y a l'argument de la Ligue des Champions), ça sera une tres bonne affaire (sans indemnités en plus car en fin de contrat).

Ce mec là je le vois un peu comme Sheringham, pas très rapide mais d'une intelligence rare, a mon avis il jouera longtemps (peut etre pas autant que Sheringham mais quand même), car c'est un joueur apparament sérieu avec une hygiène de vie remarquable parait-il (pour un ancien madrilène en tout cas )

franchement on m'otera pas de l'idée que Raùl - Morientes ça avait plus de gueule que leurs galactiques a la noix (dont j'espere qu'ils vont se planter... "royalement" d'ailleurs), c'était plus sobre, mais quelle classe!

C'était plus sobre, et en plus, c'était plus efficace...
Le Real a mieux rempli son palmarès avec Raul / Morientes qu'avec Ronaldo, Owen, Van Nistelroy et autres "galactiques"...
C'est un truc que j'ai jamais pigé... Quand t'as une paire d'attaquants comme ces deux-là, qui se montrent aussi efficaces et complémentaires, ben tu touches plus à rien... C'est plus perfectible...

http://www.football.fr/cmc/sca(...)popup



Ohhh merde! si vous vendez Samassa, là ça sera vraiment dur pour vous en LDC...

cela dit, y aussi marqué qu'un nouvel attaquant est sur les listes.
Mais au fait ils ont claqué combien l'OM en tranfert déja pour l'instant?
Ils mettent la sauce cette année on dirait...

http://www.francefootball.fr/F(...).html

lui il a l'air content

Sinon valbuena irait au zenith st pet ... Samassa en prêt hahahaha vaut mieux le vendre ...
Et Aulas propose 14 millions a la lazio pour leur macedonien

Pandev, c'est un tout bon.
Si Lyon aligne Lopez-Pandev en attaque, je peux t'assurer que cela va faire mal.

Morientes, j'ai toujours aimé ce joueur aussi. Mais, j'ai bien peur qu'il y ait plus de déceptions qu'autre chose maintenant. Il est à des années lumières de son niveau Monégasque. Maintenant, si il vient en tant que doublure, c'est tout benef pour vous, mais si il prétend à une place de titulaire, j'ai des gros gros doutes.
Mais, au moins, il apportera son immense classe dans le vestiaire Olympien. Ben Arfa va pouvoir apprendre ce qu'est l'humilité un peu, ca ne va pas lui faire de mal.

Pandev ?
Ben merde... je le connais pas, celui-là...
Il vaudrait vraiment ses 15 millions, ce gus ?