Grêve générale en Belgique : ça m'éneeeeeeerve !!!!

Une petite question de détail au passage:
Quand j'étais en région Parisienne et que j'allais bosser en train+metro, les grèves c'était la plaie. Pas parce qu'il y avait moins de trains mais parce que la SNCF était incapable (ou ne voulais pas) d'annoncer les trains qui circulent ou non. Ca ne me paraissait pourtant pas compliqué, le train est parti de son point de départ ou pas, on peux en déduire s'il va circuler ou pas...
Je ne suis plus en RP et à en croire des messages entendus sur France Inter on dirait qu'on peut maintenant savoir quels trains vont circuler ou pas, ma question donc: Est-ce que ça fonctionne?

1 millions de personnes (450000 d'aprés le gouvernements donc on peut dire 700000 en réalité) ca ne represente que 1,5 % des Francais, ca fait pas beaucoup tout compte fait non?

ce chiffre est à ramener sur l'ensemble des actifs ET pouvant faire greve sans risque... pas sur la population.

Qui sont les actifs qui encourent des risques a faire grève?

les personnes soumises au droit de reserve, ou intervenant dans le plan vigipirate par exemple (militaires, agents de secu, bagagistes, policiers)

je ne vois pas en quoi je surenchéris... justement, j'écoute mes collègues et compatriotes, et ils sont incapables d'être précis et structurés sur ce qu'ils veulent vraiment, tout du moins dans les limites du faisable.

Comme dit Ori, de toute manière qui que tu mettes au pouvoir il aura lamoitié de la population contre lui PAR PRINCIPE, avant même qu'il ait bougé le petit doigt.
Et vu la demande populaire, il faudrait pour qu'un politique soit admis comme performant et efficace qu'il devine les désidératas les plus profonds de chacun, qu'il trouve le moyen de concilier ceux des uns et des autres, en cohésion avec la politique et l'économie mondiale, et ce en moins de six mois de préférence.

En gros faudrait qu'il sache faire des miracles quoi...

nous avons actuellement un gouvernement de droite, donc qui par vocation s'attache plus au volet industrialo-économique de la gestion du pays et fait le forcing sur le social pour redresser les déficits... il me semble que jusque là c'est cohérent. Cependant le blocus est systématique à chaque loi proposée, ce qui a obligé à des compromis et à des passages en douce ou en force, dont les gens ne sont pas contents... jusque là, normal, ou presque (on en serait pas là si on laissait à chaque gouvernement, qu'il soit de droite ou de gauche, le temps et la possibilité de mener ses actions jusqu'au bout afin de juger sur pièces et non sur des intentions)

Le résultat? à la fin de ce gouvernement on aura pas plus avancé, les gens seront toujours mécontents et le gouffre pécuniaire aussi grand, et on repassera à un gouvernement de l'autre branche qui effacera consciencieusement ce qu'à fait le précédent pour à son tour pédaler dans la semoule de la contestation populaire....

ca peut durer longtemps comme ca....

je ne vois pas en quoi je surenchéris... justement, j'écoute mes collègues et compatriotes, et ils sont incapables d'être précis et structurés sur ce qu'ils veulent vraiment, tout du moins dans les limites du faisable.

Comme dit Ori, de toute manière qui que tu mettes au pouvoir il aura lamoitié de la population contre lui PAR PRINCIPE, avant même qu'il ait bougé le petit doigt.
Et vu la demande populaire, il faudrait pour qu'un politique soit admis comme performant et efficace qu'il devine les désidératas les plus profonds de chacun, qu'il trouve le moyen de concilier ceux des uns et des autres, en cohésion avec la politique et l'économie mondiale, et ce en moins de six mois de préférence.

En gros faudrait qu'il sache faire des miracles quoi...

nous avons actuellement un gouvernement de droite, donc qui par vocation s'attache plus au volet industrialo-économique de la gestion du pays et fait le forcing sur le social pour redresser les déficits... il me semble que jusque là c'est cohérent. Cependant le blocus est systématique à chaque loi proposée, ce qui a obligé à des compromis et à des passages en douce ou en force, dont les gens ne sont pas contents... jusque là, normal, ou presque (on en serait pas là si on laissait à chaque gouvernement, qu'il soit de droite ou de gauche, le temps et la possibilité de mener ses actions jusqu'au bout afin de juger sur pièces et non sur des intentions)

Le résultat? à la fin de ce gouvernement on aura pas plus avancé, les gens seront toujours mécontents et le gouffre pécuniaire aussi grand, et on repassera à un gouvernement de l'autre branche qui effacera consciencieusement ce qu'à fait le précédent pour à son tour pédaler dans la semoule de la contestation populaire....

ca peut durer longtemps comme ca....

d'ailleurs ca dure tres tres longtemps!

trop longtemps peut etre

Beh Art, moi je vois une grande différence entre un piquet de grève comme ça, pour un point déterminé ou justement, tu montres/pas ton appui en y participant/pas et les piquets de grève ''à message'', pour interpeller le gouvernement et montrer que les gens s'interrogent sur tel ou tel point. C'est pas tellement comparable. Pcq il n'y a pas de ''être convaincu de la pertinence'' de l'action ds le cas de la grève de vendredi, je pense, on disait ''il faut se pencher sur la qstion des prépensions''.

'fin bon.

J'ai bossé samedi, c'était bourré et le chiffre d'affaire a même fait plus que compenser les pertes du vendredi alors...

mouais...2,5 millions de chômeurs ça fait pas beaucpup de français non plus, si ?...

Quel rapport avec la question Yazoo, si ce n'est jouer la provocation ?

Moi aussi je sais mettre des et des

le rapport avec la question est simple: si pour qu'une manif ait un sens il faut 25 millions de personnes dans les rues on n'est pas rendus hein... mais pas d'erreur quand même: plusieurs centaines de milliers de personnes dans les rues c'est un mouvement de masse, si si.

d'autre part, ceux qui n'ont pas manifesté ne sont pas tous des contre-manifestants, loin de là (on a même parlé de grève populaire pour le 4 oct en france...). cette tentative de mettre dos à dos manifestants et non manifestants (très à la mode depuis quelque temps) c'est ça la vraie provocation.

Erhm. Même s'il y a message, c'est ton droit de pas y croire. Sinon ça s'apelle du totalitarisme.

La grêve de vendredi n'avait aucune substance(message/cohérence...). La FGTB avait des avancées, la CSC aussi etc. Les seuls qui avaient une véritable revendication étant le front commun de la SNCB.
Pour le reste, c'est une démonstration de force inutile. Sinon le gouvernement peut aussi faire une démonstration de force en disant au syndicaliste qu'il les emmerdes profonds et faire passer les loi qu'il veut (on retombe dans le totalitarisme du coup).

Donc oui, mille foi oui au droit à la grêve. C'est un élément important de notre société, tout comme le débat, la prise en compte de l'opposition, les élections...
Par contre, non au bloquage des gens, non au prise de décision unilatérale. C'est un peu facile de mettre la pression sur les gens comme ça... quand je veux discuter avec toi je commence pas par te mettre un pain et ensuite te parler. On écoute d'abord, on réagis ensuite.

Ca me rapelle d'autre truc qui se passe dans le monde... mais les analogies serraient douteuse.

Le rapport c'etait en tre les 2,5 millions de chomeurs et le nombtre supposé de manifestants, tu n'a pas expliqué le rapport mais bon....

Je ne considere pas les manifs du 4/10 comme un mouvement de masse pour la seulme raison que la quasi totalité des manifestants faisait partie de la fonction public et que leur revendications etait toujours sur le theme 1000 fois rabaché de l'emploi , du pouvoir d'achat et de la defense du service public, je ne considere pas ce million de personnes comme representatives de la France, au contraire par exemple des manifs contre l'ecole privé /public qui là avait réuni des gens de tout bords.

FAUT..... la moitier du departement informatique de ma boite etait en greve egalement.
1200 sur les 2500 informaticiens repartit sur plusieur site en france.
sans compter les employer tout secteur confondu de cette boite... je connais par contre pas les chiffres, mais c'est loins d'etre ridicule.

et je connais d'autres secteurs d'activités de grand groupe privé qu'ils l'etaient egalement.