Histoires et conseils pour drague

Je ne suis pas tout à fait convaincu. En effet, il me semble que tu confonds la copule avec l'identité, source d'erreurs...En effet, "Etre" a évidemment plusieurs sens selon la proposition. Examinons une identité que je vais formuler en anglais pour plus d'élégance : "Twice two is four" et enfin "Etre" employé comme copule : "Wittgenstein is mortal". La difference est manifeste! Pour se protéger des pièges du langage on pourrait imaginer un langage formel mais là...c'est trop tard pour ce genre de choses!
Par ailleurs je ne crois pas que ce que tu énonces soit un syllogisme valide. Je n'y connais rien en logique aristotélicienne, mais songe qu'elle a tenue plus de 2000 ans sans être vraiment améliorée, ni même contestée! Seul Euclide pourrait prétendre la meme chose! On ne peut pas en faire ce qu'on veut, c'était justement là son interêt. Mais il faut obéir aux règles du syllogisme pour qu'il fonctionne...et là ce n'est pas le cas

J'ai strictment rien compris aux debuts, trop compliqués pour moi.
Mais en effet mon syllogisme est faut( Belgian-pepsi me l'avait dit hier aussi)...
Enfin merci de toutes ces precisions

Je ne voulais ni être pédant ni être pompeux, je voulais juste tenter d'apporter des précisions sur un sujet qui me tient beaucoup à coeur : la logique. Certes celle ci est ancienne et je ne la connais que fort peu mais...voilà quoi L'erreur que tu fais avec le poussin c'est tout simplement je le crois une fausse association entre plusieurs sens du verbe "être".

Toutefois je ne suis pas mathématicien, je suis seulement un débutant en logique, puisse quelqu'un d'autre venir et me compléter/corriger!

A très bientot,
Julien

Je le pense pas, je prefere qu'on me corrige plutot qu'on me laisse dans mon ignorance

Et bah, décidément... Je comprendrai jamais rien :mdr:

L'important n'est pas de comprendre , mais de faire croire que c'est de toi que vient le truc …
Dans la vie , tout est question d "attitude" comme dirait les ricains. Faut rien lâcher , pas montrer le moindre point faible , sauf quand il peut te servir à paraître encore mieux encore. C'est ce que les filles aiment à fond!

Autant de technique...n'est-ce pas par la même se gacher l'essentiel de la visée ? Mentir, feinter, paraitre, faire croire...On croirait un langage politique ou diplomatique, non un langage amoureux.

Encore que pour baiser comme un castor, je suis persuadé que ce doit être efficace.

Le meilleur moyen, c'est allumé la gonzesse comme pas possible pendant quelques temps, puis arreter.
Là, si elle est interessé, elle va se dire que t'en a marre de l'allumer, et elle allumer à son tour.
Puis t'as plus qu'à finaliser.
C'est qu'une histoire d'allumage.
Mais si la fille est timide, ça marche pas

J'ai toujours eu quelques problèmes avec les bougies en général. Ou alors d'avance à l'allumage trop grande. Alors la mob ne marchait pas bien *

Shmolt, ouep, je

Toi je t'aime !!!

C'est que t'allume trop. Faut pas montrer ses parties genitales à la demoiselle, là ça la choque, et hop tu cales

Ah oui, il parrait qu'elles sont choqués par les choses imposantes :mdr:

Shmolt, bon double

C'est pour ça que t'es seul. En + les femmes aiment pas les choses petites (nan jdeconne )

Tu sais c'est pas super facile à vivre, d'essayer de ne pas marcher dessus à longueur de journée

Doublon

le topic derive là....

(et comment tu fais pour marcher dessus, tu te promenes à poil?)