La récession, ce n'est pas uniquement la retraite à 65 ans, c'est également :
- les taux d'emprunts qui augmentent car le marché n'a plus confiance,
- avec le taux d'emprunt qui augmente, c'est la dette qui devient ingérable
-> et l'on se retrouve comme Liz Truss, à créer une crise majeur en Angleterre car son projet économique n'était pas tenable etc, tu connais la suite.
Notre confort, c'est pas uniquement les 19°C chez soi, c'est l'hôpital, les écoles, les services publics au sens large, etc.
La récession c'est également, moins d'emplois, donc plus de chômage à financer, qu'on devra financer par de la dette, mais comme le marché ne prêtera qu'avec des intérêts bien plus importants qu'aujourd'hui etc... un méchant cercle vicieux dans lequel on peut entrer si cet aspect n'est pas pris en compte.
C'est pourquoi les scénarios alternatifs à la décroissance mériteraient qu'on s'y intéresse.
PS: Perso, je rêverai d'avoir réalisé 1/10 de ce que Piccard a fait mais c'est un autre débat.
EDIT dans le site vers lequel tu m'as renvoyé, il y a un super document de RTE
https://assets.rte-france.com/(...)s.pdf
qui reprend l'essentiel de mon discours sauf pour le nucléaire où ils estiment que construire de nouveaux réacteurs nucléaires est pertinent du point de vue économique, a fortiori quand cela permet de conserver un parc d’une quarantaine de GW en 2050 (nucléaire existant et nouveau nucléaire). Ils intègrent bien que le coût des ENR (PV et éolien) est moindre que le nucléaire.
Très bon document de référence, je le ressortirai pour étayer mes arguments. Merci !
EDIT2 : Autre super document sur le stockage par batterie sur Microgrid et SmartGrid sur le site vers lequel tu m'as renvoyé.
https://www.adi-na.fr/wp-conte(...)2.pdf
C'est dommage que la filiale soit rachetée par Total Energie, mais ces pétroliers sont très loin d'être idiots, ils anticipent les prochains besoins stratégiques.
Merci bis !
