Le meilleur candidat de droite

En ce qui me concerne je considère qui vous savez est un danger pour la France.
Sa mainmise sur les médias est effrayante, s'il est élu le pluralisme journalistique a du soucis à se faire.

j'ai trouvé ce juge au contraire très clair! Il était extremement calme, pragmatique et précis et c'est le seul qui a réussit à déstabiliser Sarkozy ( trop tard, il avait réussit à placer l'essentiel), qui du coup a choisit de l'empecher de parler mais c'était trop tard, l'inspecteur du travail s'étouffait dans sa propre rage ce qui le désservait. Pas bien compris où le gars du PS voulait en venir... ( à mon avis, lui non plus). pareil pour le Martin Hirsh qui n'avait pas l'air de trop savoir par quel bout aborder l'énorme montagne de problemes.
Ceux qui s'en sont le mieux sortis: la meuf du figaro et le juge.

Moi c'est pareil lol je me suis demandé de quoi il parlait. Il a fait que reciter son blabla ininteressant et absolument pas explicite.
Pour ce qui est de l'inspecteur du travail je l'avais deja vu dans une autre emmision ou il a été aussi ridicule. Une personne qui veut debattre et qui ne prend meme pas la peine d'ecouter les autres je trouve ça absurde.
Tout autant que de defendre les 35h comme il l'a fait au passage.
Pas besoin de sortir de St Cyr pour vois que c'est un boulet que nous trainons. Merci Martine!

En quoi les 35h sont un boulet?

ben les 35h, ça a fait concentrer plus 39h de travail, avec le même salaire.
donc on bosse toujours autant mais en moins de temps

Je ne suis pas Sarkoziste et encore moins son avocat.

Je trouve que les moments les plus importants sont :

Quand il dit qu'il est volontariste en reponse à la lettre. Ca resume assez bien son etat d'esprit et ce qu'il arrive à faire passer comme message à pas mal de Français.

Je le trouve assez demago quand il parle des fraudeurs mais pas plus que Hollande quand il dit qu'il n'aime pas les riches.

Je l'ai trouvé assez succint dans ces propositions et ne prenant pas trop de risques,

Je trouve qu'il devrait approfondir son discours sur la liberté d'entreprendre.

Je le trouve trés bon débateur, convaincu et convainquant pour le commun des mortels, assez loin de la langue de bois.

Des exemples yen a des milliers et je pense que c'est inutile de dire pourquoi tellement c'est flagrant.
Les 35h ont été un tournant pour la France. Passer d'un pays consideré comme majeur a un pays allant pitoyablement vers la mediocrité.
J'ai lu un article montrant que nous nous sommes decredibilisé aux yeux d'autres nations car nous passons pour des faineants.
Impossible d'embaucher quelqu'un avec les 35h (son but premier avait été de creer des emplois). Alors non content de ne pas avoir crée d'emploi, le partage du travail a tiré la france vers le bas avec des salaires qui en ont patit et donc un pouvoir d'achat qui a baissé. On travaille moins certes mais on vit moins bien merde.
On peut dire que c'est un fiasco complet a tel point, que pour reprendre Nicolas S, que nous sommes les seuls a les avoir ses 35h.


Mais c'est ypiquement socialiste de pas tirer de conclusion sur les echecs du passé meme (et surtout) si c'est flagrant (cf la police de proximité)

:mdr: :mdr: :mdr:

Merci de cette tranche de rigolade.

Ta reponse est digne de Segolene. Bravo finalement le lavage de cerveau ça marche pas qu'a droite. Manque plus que la jupe et le sourire niais et tu ferais un bon candidat socialiste à la presidentielle.

Merci du compliment.

Franchement quand on se fend d'un post autant remplis de conneries que le tien on fait profil bas.

Que les 35h aient été mal appliquées c'est un fait mais là à dire que depuis cette loi la France est en déclin, que le chômage a explosé et que le pouvoir d'achat a régressé faut arreter la coke.

Quant à ton avis sur la police de proximité et de son échec je te le laisse car on a vu le succès de son retrait et de celui de la politique de Sarkozy en la matière...

Bein 14% de delinquance en plus durant le mandat de Jospin si ça te parle pas moi si.
Donc apparement les conneries c'est aussi ton dada.

Je ne me permettrais pas de vous contredire, vu mon âge...
Mais bon, sans déconner, avec Jospin et Chirac il y avait au moins une démocratie...
Sarko c'est la dictature assurée. Faites gaffe avant d'aller voter.
Remarque, si on regarde bien, Ségolène et Sarko, c'est un peu le même combat. Maintenant, les gens ne votent même plus pour les personnes, mais pour leur coupe de cheveux. Je ne fais pas de généralités.
--->Bernie Bonvoisin président.

L'age n'a rien a voir ac ça mais effectivement pour dire des choses pareilles ne te permet pas.

Le gars du ps voulait en venir à ce que j'ai dit tout à l'heure: stratège mais aps visionnaire. Le problème c'est qu'il n'a pas vraiment eu le temps d'exprimer le fond de sa pensée, pressé par moati qu'il était. Certains n'ont peut être pas compris, mais je doute que sarko n'ait pas saisi ce qu'il voulait lui dire. Trop intelligent pour ça. L'inspecteur du travail balançait trop d'infos! Il aurait fallu débattre point par point, mais là encore, était ce possible... Point par point, sarko n'aurait pas tenu, comme avec le juge.


Slashinho, c'est pas toi qui disait voter au feeling? Alors qu'au feeling sarko te plaise, je n'ai absolument rien à y redire, chacun ses choix.
Par contre dès lors qu'on te présente des faits précis, soit tu ne réponds pas (comme tous les sarkozystes présents ici à propos de la courbetisation de sarko, PERSONNE n'a daigné répondre à mes posts et ceux de fabienm sur le fond, PERSONNE), soit tu renvois ton interlocuteur aux "exploits" de la gauche. Tu n'es pas capable de soutenir un débat d'idée: alors abstiens toi! Personne ne t'en voudra, tu es sur un forum de guitare et ça se comprend tout à fait que tu n'ais pas les ressources ou connaissances nécessaires pour juger objectivement une idée. Ton sentiment, si je puis me permettre, on n'en a que faire, surtout quand il est étalé avec autant d'aggressivité et qu'il laisse transparaître un tel manque de mâturité: tes "arguments" politiques se résument à "c'est évident", "c'est la faute à la gauche". Stp, épargne nous ça.
Ca vaut pour tous ceux qui ne trouvent pas intéressant de répondre sur le fond. Si c'est sur le fond, exprimez vous librement, autant que vous le voudrez. Si c'est pour aligner les lieux communs ou m'insulter -> mp

C'est pas du tout ce que j'ai pensé. Ca n'empêche pas de discuter de ses idées, bonnes et mauvaises


alors là je suis d'accord avec toi, et je le dis depuis le début. Mais au fil des débats, j'ai eu l'impression que c'était "seulement" une attitude. C'est une qualité que je lui reconnais volontiers, ce qui passe de moins en moins, c'est le manque de justesse des analyses qu'il fait. Par exemple, sur le travail: les français sont un des peuples les plus productifs d'europe, d'après l'inspecteur du travail. Comment peut on continuer à affirmer qu'on veut restaurer le travail en tant que valeur etc sans clarifier ce point là? Or il l'a zappé... Même si ce gars là n'était pas aussi calme qu'il aurait du l'être, cette information était capitale pour le débat.


Hollande a vraiment dit ça? Le pb de la fraude, c'est qu'il ne la quantifie jamais et qu'il veut intégrer ces économies là dans son budget. Je ne comprends pas comme c'est possible.


Tautoman


D'un point de vue fiscalité ou d'un point de vue démarches administratives?


C'est vrai, très bon débatteur. Il n'a pas encore trouvé de contradicteur à sa mesure, mais les failles ne manquent pas et risquent d'être exploitées...

Parle de ce que tu connais: tu parles de chiffres que tu ne connais pas. Pourtant pendant le débat, ils ont bien fait la distinction entre les atteintes aux biens et les atteintes aux personnes. Et sur le fait que le sentiment de sécurité est complètement décorrélé de ces chiffres. Quand on l'interroge sur un sentiment, il répond statistiques, et quand on l'interroge sur un chiffre, il revient sur son programme en donnant un exemple avec qui tout un chacun est d'accord... S'il t'a berné, dommage pour toi, mais tout le monde n'est pas dupe. Alors arrête de faire des leçons à chaque détour de post si c'est pour dire ça parce que franchement, tu te ridiculises. Et tant pis si je suis méchant, j'ai juste envie que ce topic ressemble à quelque chose...