Le Topic des valeurs, et des sensibilités de DROITE

Oui mais j'ai quand même l'impression qu'on mélangeait un peu les genres sans faire de distinction claire, et ça nuit un peu au propos de mon point de vue...



Tu es très gentil de vouloir m'expliquer ce qui pousse les gens à voter à droite... Mais je suis navré, je ne suis pas convaincu. Quand tu es un salarié moyen, que tu rembourses ton crédit hypothécaire sur 20 ou 30 ans, que tu te demandes ce qui t'arrivera une fois pensionné, il est intellectuellement parlant déraisonnable de voter à droite... En fait, le problème de cette population est qu'elle s'imagine se situer plus haut dans l'échelle sociale que là où elle se situe réellement...

C'est quelque chose dont j'ai pris pleinement conscience du fait du métier que j'exerce...

ok racontes nous ta vie
dis en plus

merci,merci...
sa fait plaisir

Euh ouais mais on s'en fout! je crois que t'es le seul à prendre ce topic au sérieux.a quoi servirait de faire la distinction, le topic ne sert qu'à diaboliser le mec de droite.(En gros on a juste localiser plutôt que de le faire sur faits d'actu)


Moi je trouve ça cohérent au contraire.En mec de Droite tu penses à ta gueule donc tu votes à Droite, si tu votes à Gauche tu sais que tes impôts seront utilisés pour financer les feignasses de gauche (fonctionnaires,profs etc..), les chômeurs, les dangereux immigrés polygames et qui parlent même pas la France etc...quit à perdre du pognon vaut mieux que ce soit pour financer les garden party et le train de vie du gouvernement qui travaillent très dur et qui a besoin de décompresser.tu te dis que Droite ou Gauche les impôts existeront toujours et que l'un ou l'autre aurait reculer l'âge de la retraite et donc que pensionné et bien vivre est un doux rêve lointain.
Par contre la où tu as surement raison c'est sur la valeur que semble s'accorder cette population par rapport à sa réelle valeur.

Pas besoin de raconter ma vie... et je pensais que Beurp's l'avait suffisamment claironné sur les pages de G.com dans l'espoir vain de me faire honte...

Donc pour dire les choses rapidement je travaille dans le domaine du conseil fiscal, activité dont la clientèle est - il faut bien l'admettre - plutôt constituée de gens fortunés que de smicards.

Cette activité me situe également aux premières loges pour déterminer un peu l'échelle des revenus et du patrimoine des gens qu'on qualifiera d'aisés.

Ben le premier constat qu'on fait, c'est que l'individu dont la richesse est essentiellement patrimoniale, autrement dit, un rentier, est taxé de façon terriblement plus avantageuse que le mec dont les revenus proviennent d'une activité salariale.

Pour dire les choses autrement, l'individu qui récolte un revenu annuel tiré de son patrimoine (actions, biens immobiliers, etc) beaucoup plus élevé que le revenu obtenu par un salarié, verra son taux d'imposition moyen largement inférieur à celui appliqué aux revenus du salarié.

Et je dis ça sans même tenir compte des éventuelles possibilités en matière d'évasion fiscale qui, il est bon de le rappeler, n'est en aucun cas de la fraude et n'est donc pas punissable...

Et je ne pense pas que ce soit en votant à droite qu'on risque de voir cette situation s'inverser...

He bien tu vois moi je profite de l'occasion non pas pour diaboliser le mec qui vote à droite mais pour lui dire, que dans bien des cas, il ferait mieux d'y réfléchir à deux fois...

Non bien sur mais personne n'a dit qu'un beauf de Droite raisonnait normalement.
Rappelons aussi que pour le beauf de Droite ce qui compte aussi de façon importante c'est sa sécurité: il veut pas voir habiter près de son pavillon à la campagne une famille de basanés débarqués avec ses 7(chiffre minimum) chimpanzés jouant dans la cour en faisant du bruit.
1/ca va niquer la fête des voisins et 2/ ca va couter cher en banane pour les calmer./

C'est évident, c'est d'ailleurs totalement cohérent et légitime pour un riche de voter a droite (en gros voter pour une politique de repli social, qui privilégie l'intérêt personnel et de celui sa caste au profit de l'intérêt commun, et la reproduction de ce système pour que la thune ne change pas de mains au fil des générations... et parce que de toute façon il faux des pauvres pour rester riches, c'est la base d'une politique de droite).

A titre des users aussi différents que Zaza ou le regretté et très subtil Agent-Gibs, ont totalement raison de défendre des idées de droite...

Or, ce sont les pauvres et les classes moyennes qui représentent, comme nous l'a fait remarquer notre ami fiscaliste, le gros de l'électorat de droite...
Et c'est en cela que la droite est aussi fascinante et remarquable, elle réussit a faire voter les gens contre leur intérêt en toute connaissance de cause... On pourrait parler de prestidigitation politique, d'hypnose électoral... Ou plus prosaïquement penser que l'électorat populaire de droite est un peu concon (d'ailleurs, les pauvres de droite qui officient sur ce forum, confirment et éclairent de façon indiscutable cette dernière constatation...)

il faut des pauvres et pas il faux des pauvres...

Voilà tu as parfaitement dressé le problème

Bah avec la droite tu votes mais tu sais que tu vas te faire baiser.Avec la gauche on t'annonce qu'on va te sauver pour te baiser aussi.C'est juste plus subtil et sournois.

Bof, le subterfuge est plutot grossier au contraire.
Pour récuperer le bulletin de vote du pauvre, la droite utilise le ressort de l'insecurité et de l'immigration, les voleurs quoi, pour enfumer le truc.

a titre d'exemple, 2 personnes de ma connaissance
un rmiste qui "milite" contre les 35 heures
et un pote chômeur/ ramier de 1ere qui passe sa vie a dire "si la gauche avait pas eté au pouvoir ,j'aurais du taf" ou "le cdi doit se refuser ,moi je serait mal a l'aise avec un contrat pareil ect...)
alors qu'un mec pareil crèverait la bouche ouverte sans les subsides de l'état

Justement ! Tu ne trouves pas fascinant qu'un subterfuge aussi grossier soit pourtant d'une efficacité qui n'est plus à démontrer ?

L'electeur de droite me fait penser aux utopistes qui depensent leur argent durement gagne en ticket de lotterie et autres jeux, il sait qu c'est con mais il le fait parce que peut etre que ça pourrait aller mieux avec plus de fric, c'est stupide et egoiste.

A gauche il te vendent le meme ticket mais mieux presenté, avec un sourire, une fete de l'amitie, des peuples, des gay prides, des droits pour tous, à la fin tu l'as quand meme depensé ton argent et rien n'a changé ou pire tu es toujours plus pauvre...

Aucun politicien ne veut sauver la France ou le monde, il veut juste avoir raison tout comme une star ne veut pas disparaitre et perdre ses privileges et autres droits.

Bravo, cette citation à peine voilée d'un célèbre sketch de Bigard a toute sa place ici.


Haaa, c'est beau! là je suis ému, c'est vrai: tant qu'il y aura des hommes... mais il n'y a pas que des hommes... il y a des moutons aussi. Et diverses formes de cucurbitacées. On peut quand même accorder aux pauvres de droites, que la gauche ayant encore plus libéralisé ( gouvernement Beregovoy/Rocard/Fabius) pourquoi ne pas voter à droite en effet.