Les faits d'actualité.

Petit rappel aux déclinistes de tout poils, ceux qui confondent couverture médiatique et réalité, ceux qui pensent que notre civilisation est en danger, ceux qui n'osent plus sortir de chez eux et pointent la dangerosité des étrangers.

On n'a jamais eu aussi peu de chance de mourir en sortant de chez soi aujourd'hui

http://internetactu.blog.lemon(...)paru/


et un chiffre d'actualité, pour la route:

Donc il faut calquer notre vision du monde sur un bouquin d'un farfelu psychologue étranger qui se penche sur de longues périodes sur de grands territoires avec des chiffres dont on ignore la source et la pertinence

Arrêtes la psychose, c'est biobio et en plus c'est dimanche ...
D'ailleurs ce con de progrès commence à me gratter les couilles, vive le vrai tissu

Disons que notre civilisation, il ne faudrait pas qu’elle continue de partir en cacahuète. Peut être qu’a Un moment, ce sera un peu trop.

On ne le répétera jamais assez, les boxers, slips et caleçons c'est 100% coton

Ben je pense qu'il a une vision un peu plus objective que toi, avec des sources un peu plus fiables et un esprit de synthèse un peu moins orienté. Mais bon, t'es libre de croire pour toujours que t'as raison et que tu ne peux rien apprendre de personne.

Je n'ai pas dit que j'en savais plus que ton gourou mais qu'en travaillant depuis l'étranger sur une longue période, de grands territoires et un choix orienté de données (dont on ignore la source) on peut démontrer tout et son contraire

C'est pas du tout mon gourou. Et tous les criminologues du monde te diront la même chose: on constate un recul général des crimes de sang. Tu peux prendre les statistiques de la criminalité d'Ajaccio de 1970 à 2010 si tu veux, ou de n'importe où sur n'importe quelle autre période.

Tiens une autre source, en passant:
http://www.lemonde.fr/les-deco(...).html

Par contre, on observe que d'autres types de criminalités ont une évolution différente (vol, fraude). L'article mentionne le processus de civilisation de Norbert Elias. C'est une théorie historique honteusement évolutionniste, qui date d'un bail mais qui, jusqu'à maintenant marche assez bien pour expliquer ces tendances. Tu pourrais lire Elias tiens: la civilisation des mœurs est un très chouette bouquin.

Préd[ic]ateur, tu perds ton sang froid...

Vous cherchez à susciter (sic) le regard des hommes. C’est un péché

J'aime bien le titre de cet article - qui vise bien - Tariq Ramadan, la chute annoncée d'un tartufe islamiste

Sinon, on dirait que c'est mal barré, non?

Clairement.

Mais en page précédente tu nous montrais le verre à moitié plein.

exactement! plus il fait chaud, plus l'homme.e.s est pacifique

La femm(e) le sera t’elle aussi?

Tu te trompes, selon les recommandations officielles il faut remplacer homme/femme par humain.

Il faut dire : exactement! plus il fait chaud, plus l'humain est pacifique

Source : http://www.sudouest.fr/2017/10(...)9.php

Précision(e) important(e).

Mais il fallait aussi envisager : il ou elle fait chaud(e).

On progresse.