Les faits d'actualité.

Je suis presque choqué. Pour moi, c'est comme si un allemand louait Hitler parce qu'il a construit les premières autoroutes au monde...

Je ne peux résister de montrer ce célèbre graphique (une des premières représentations scientifiques de l'histoire). Ça ce sont les français qui ont péri dans sa folie guerrière: un massacre! On n'a pas les morts en face, mais je pense que ça ne doit pas être très digne d'être admiré non plus.

(edit erreur corrigée: je ne trouve pas la version originale non retravaillée)

J'étais certain que quelqu'un en ferait mention, et tu fais bien.
Oui, il l'a fait, en dehors de la Métropole.
Ça ne contredit pas ce que j'ai écrit précédemment.
Car on ne peut pas objectivement nié qu'en France métropolitaine, les habitants étaient libres et égaux, y compris ceux originaires des colonies, beaucoup plus libres et égaux que le reste du monde (je laisse de côté les USA), et que Bonaparte a conquis l'Europe d'abord pour défendre la France et les acquis de la Révolution et du Consulat, et ensuite pour en faire profiter les nations d'Europe (droit, organisation administrative, système métrique, etc.).
Mais on ne fait pas le bien des nations contre leur gré.

Décidément, pour pouvoir avoir le plaisir de critiquer et de ne voir que le verre à moitié vide, il faut toujours que tu te places du côté des méchants, en l'occurence des royaumes arriérés voire féodaux.
Reniant par là-même tes propres convictions.
Une nouvelle preuve que ce qui t'intéresse uniquement, c'est de critiquer, contredire, contester.
Le fond, tu t'en fous.

Des royaumes arriérés 😄🤣🤣

La comparaison DeGaulle Hitler est tres très moyennasse !!!!

Ma comparaison de De Gaulle s'arrêtait à Napoléon.

Après il faut que vous arrêtiez deux secondes avec la grandeur de De Gaulle il a fait sciemment de la merde, il serait temps de le reconnaître.

Il aurait fallu laisser l'Angleterre nous envahir et rétablir l'Ancien Régime ? Et la Russie le servage, comme chez elle ?
Aller, je vous laisse. On ne peut pas discuter.
Quel que soit le sujet, vous trouverez toujours un argument négatif juste pour le plaisir de faire chier ou tout simplement pour exister. C'est votre raison d'être.
Ça doit être un enfer de vivre avec vous.

Va dire ça en Italie du nord, dans certains coins d'Allemagne, ou un peu partout en Europe, tu verras comment tu seras reçu. "Faire profiter l'Europe", quelle indécence de dire ça.



Ben oui, c'est comme les gens qui critiquent Staline pour les famines et les goulags, alors que tout ce qu'il voulait c'était amener la sécurité sociale au monde.

C'est honteux ce genre de post.

Donc tu souhaites le retour de la peine de mort, le droit à l'armée de prendre le pouvoir pour protéger la liberté d'expression (ça c'est presque drôle tant c'est con) et tu vantes les grandes idées de Napoléon en minimisant ses massacres et les cultures qu'il a détruites.

Eh bien, chouette projet

Ben Laden. Corps immergé pour éviter un mausolée et donc des hommages officiels.

La période napoléonienne est présentée "au mieux de façon neutre" dans l'éducation en France (il y a un siècle, c'était quasi un héros du niveau de Jeanne d'Arc).
Sûr que ce ne doit pas être la même chose en Espagne. Mais Hitler était un peu plus idéologue que Napoléon.

ps : difficile à comprendre ce graphique.

L'Empire c'était un Etat policier féroce, avec censure, pas de liberté de presse, emprisonnement des opposants, loi anti-judaïque et j'en passe. C'était plus un retour à l'ancien régime niveau libertés qu'une consolidation de acquis de la révolution. Les gens ont eu plus de libertés sous la restauration de Louis XVIII que pendant l'Empire.

Nan mais orientez les faits dans le sens qui peut plaire à Corbusier, sinon il va partir en insultes et encore nous faire un Flamby ...

Édit : Ah ben c'est fait

Le pire c'est que le gars se permet de dire " la vie doit être un enfer avec vous" 😄🤣👍 juste parce qu'il est contrarié dans ses raisonnements erronés 🤔
Lui doit être un plaisir à vivre ...

https://www.20minutes.fr/socie(...)s-vue

Lui, j'espère qu'il ne ressortira pas. Et pour répondre au post de Saddakoh, je proposerai bien de le mettre au pilori en place publique avec pour seule vision des unes de Charlie.
Je suis méchant là, mais malheureusement je pense qu'il est irrécupérable.

Des massacres de population, des incendies de cultures et des destructions de monuments et patrimoines culturels ce n'est pas "un argument négatif".

Les mots ont une importance quand même.

Je n'ai insulté personne.
Quand on insulte, on est envoyé au frigo pour quelque temps.

Pour résumer, si on faisait de l'uchronie d'après vos opinions :
- La Révolution Française aurait dû être écrasée.
- De Gaulle aurait dû fermer sa gueule en '40, laisser la guerre civile s'installer en '58, nous laisser sous tutelle militaire et même civile américaine, ne pas créer la Sécu, le droit de vote des femmes, la pilule contraceptive, etc. etc.


Bon après-midi.

Là où Le Corbusier a raison c'est que la France était attaquée de toute part par les régimes royalistes européens.
Ce qu'il n'a pas appris c'est que Napoléon a fait commettre des horreurs dans toute l'Europe.
Napoléon était un bon stratège militaire sur le terrain et un mauvais stratège en géopolitique : Il a cru l'expansion possible - 1ère erreur - et surtout à la possibilité de conquérir la Russie - fatale (Hitler a fait la même).
Mais croire qu'il a voulu sauvegarder et répandre les valeurs de la révolution française alors qu'il a nommé des rois et s'est promu empereur ... peut-être au tout début mais faut être sérieux quand même.

Merci à toi aussi, mais ne fait pas un ulcère car ta comprenette est plus que sélective ...

La sécu, c'est pas ton De Gaulle mais le CNR et Ambroise Croizat un communiste.

Ah, et vous faites chier c'est insultant très cher, et même si dans ta logique c'est un constat, ça n'en reste pas moins un langage insultant ...
Tout comme quand tu parles de pays colonisés arriérés, tu peux en étant objectif t'attribuer le terme vu tes propos.