Les faits d'actualité.

Les descentes dans les favelas ne datent pas de Bolsonaro non plus ....

erreur

Pourtant mathématiquement vrai. Et socialement utile.

Qui vit honnêtement tout court. Immigré ou pas.

Et la situation est pire que jamais, c'est donc bien la preuve que ça ne fonctionne pas.

C'est tout de même hallucinant.
On peut rapporter le fait divers (qui devient un phénomène de société, comme l'a souligné Lao) le plus abominable, la mort d'un enfant sous les balles de trafiquants de drogue, il y aura toujours un gauchiste qui n'habite pas dans cet enfer sur Terre pour venir chercher des excuses aux coupables.
Précisément parce qu'il n'y vit pas lui-même.

Sans doute bien pire encore si rien n'était fait du tout.
Quand on les met en taule, ici ou là-bas, ils perpétuent leur trafic et les assassinats depuis leur cellule.
Il me semble difficile de continuer à tirer des ficelles ou tirer sur les gens ou les flics quand on est 6 pieds sous terre. CQFD

C'est mon côté gauchiste contrarié, il faut que j'emmerde les droitistes bas du front, surtout quand ils utilisent la mort d'un enfant pour appuyer leurs pulsions xénophobes et sécuritaires.

Mais c'est bien d'avoir ton point de vue, on savait déjà que tu étais raciste, maintenant on sait aussi que tu es pour la peine de mort. Note, ça va souvent ensemble, mais au moins ceux qui te répondront sauront à qui ils ont affaire.

Je te mets au défi de trouver la moindre affirmation raciste de ma part, qui tomberait d'ailleurs sous le coup de la loi.
Pour info, ton post est de la diffamation pure et simple, un délit pénal.

Le raciste qui crie à la diffamation ? Un classique

Qui a défendu les trafiquants? Ceci est une provocation! tu es banni de Backstage!

Encouragement à la haine, j'appelle la police!

Tu penses vraiment que tu éradiqueras l'envie de l'argent facile au profit d'un travail qui, même rémunéré à sa juste valeur, rapportera toujours moins que l'activité criminelle en question ?

Les premiers concernés le démentissent régulièrement en déclarant qu'ils préfèrent risquer leur liberté (voir leur vie) au profit d'une activité facile et rémunératrice, même si c'est un choix de vie non pérenne. Ils ne veulent pas d'une vie normale (et encore moins trimer pour finir les mois à découvert, comme leurs parents souvent), qu'il s'agisse de combler une frustration/jalousie ou le refus d'accepter une condition dont ils auront peine à se sortir, ce qu'ils veulent c'est de argent et le dépenser, tout de suite.

Alors certes, dans une société où les inégalités sont en constante augmentation et où l'Etat apparait comme en partie responsable, on n'est pas prêt de redonner le goût du travail et le respect de la loi et des institutions, mais le deal n'est en aucun cas une fatalité pour cette partie de la jeunesse.
D'autant que ce business existera tant qu'il y aura des gens qui voudront se droguer avec des substances interdites.

Ou qu'on interdira les substances que les gens veulent consommer, non ?

Tout à fait. Et comme en France on est totalement réfractaire à cette 'ouverture', on n'est pas près de trouver une 'solution'...

... voilà une grosse partie du problème ...

... tu dépénalises le cannabis et , d'une part le trafic se rabat sur d'autres drogues ( cocaïne, ... )
et d'autre part, il se créé malgré tout un marché parallèle avec des produits avec des taux de THC
plus élevés ou des prix plus attractifs : il suffit de voir dans les pays qui l'ont "fait" (?!) (en fait sur un plan LEGAL : uniquement Malte à ce jour ... )

... disons que le débat fait rage et les arguments sont multiples !

à chacun de juger : par exemple :

https://www.francetvinfo.fr/so(...).html