Les faits d'actualité.

... tu dépénalises le cannabis et , d'une part le trafic se rabat sur d'autres drogues ( cocaïne, ... )
et d'autre part, il se créé malgré tout un marché parallèle avec des produits avec des taux de THC
plus élevés ou des prix plus attractifs : il suffit de voir dans les pays qui l'ont "fait" (?!) (en fait sur un plan LEGAL : uniquement Malte à ce jour ... )

... disons que le débat fait rage et les arguments sont multiples !

à chacun de juger : par exemple :

https://www.francetvinfo.fr/so(...).html

C'est un fantasme. Nous sommes des millions de consommateurs de cannabis en France. Non pas parce que c'est illégal et par volonté de transgresser, mais par goût. Personne, si le cannabis n'est plus interdit, ne va se mettre à la recherche du prochain produit illégal pour sauter dessus.
Il n'y a pas du tout la même clientèle pour les deux produits, donc pas le même marché.
Et tous les pays qui ont récemment autorisé ou réglementé l'usage récréatif semblent te donner tort.

Pas du jour au lendemain évidemment, c'est pour ça que je parlais de politique à long terme. Il faudrait des années pour restaurer une certaine confiance et un début de croyance en "l'état". Chaque année qui passe est une année perdue, on l'a encore vu avec la mort de Nahel. On est dans un statu quo qui, en l'état, fait des morts.



Quand t'as connu que ça, en admirant les "grands" quand t'es gamin, qui sont les seuls à avoir quelque chose de brillant ou rutilant à montrer (une montre, une bagnole,...), je trouve ça normal de vouloir suivre leur voie, surtout qu'une fois rentré dans leurs grâces ils t'offrent en plus une protection et un sentiment d'appartenance. Et pour moi ces gamins (et puis ces hommes) ne sont pas une cause de la dureté de la vie dans les banlieues mais une conséquence. A un moment, il faut se demander pourquoi des jeunes ne veulent pas, comme tu dis, trimer pour finir le mois à découvert, non? Ca montre bien un dysfonctionnement dans notre mode de vie il me semble.

+1000 c'est rassurant de lire ce genre de prose en reponse a des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent !!!

Ce n'est pas totalement vrai.

Les opiacés comme l'héroine ont beaucoup de succès notamment chez les jeunes et jeunes adultes de régions dans des départements comme la Marne, la Meuse, la Bourgogne, assez proches de la Belgique et Pays Bas. Fumer du cannabis c'est devenu quelque chose de normal, comme fumer une clope ou boire un verre d'apéro. C'est une béquille contre la depression ça a une image de drogue de "daron" (...
Prsque de grand-père...).

Alors quand tout va mal, problème de thunes, de couple, de travail et que tu peux choper 1 gramme d'héro pour le prix de 2 pizzas et que ça tourne meme dans les villages, il y'a beaucoup de gens qui sautent le pas.

Je l'ai vu dans ma jeunesse, des potes de classe ou d'études qui ont sombré en quelques mois. Des jeunes qui ont fini dans une caravane en sevrage a la Trainspotting forcé par les parents...

La dépénalisation c'est très bien.
La légalisation, pourquoi pas. Ca ne va pas régler le probleme car il y'aura toujours des gens pour casser les prix. C'est ce qui se passe dans certaines zones ou l'herbe peut s'acheter dans des points de vente, souvent assez cher. Ceux qui n'ont pas de thunes continueront â se servir dans le circuit ilegal.
Mais tout ca sera quand meme mieux que la situation hypocrite actuelle (cf. Darmanin: la drogue c'est de la merde alors que la France est l'un des plus gros consommateurs en Europe. Il ne faut pas nier une réalité)

Comparons ce qui est comparable et essayons de parler de la même chose.
L'usage de l'héroine est statistiquement très faible en France. Celui du cannabis est communément partagé (même si tu as raison sur la question de l'âge des consommateurs). Et la question centrale est : quelle proportion d'utilisateurs, s'ils obtiennent la possibilité de fumer légalement du cannabis, préfèreront se tourner vers un autre produit ? Et cette hypothèse n'a pas de sens.

En chiffres :
"En 2022, moins de trois adolescents de 17 ans sur dix ont déjà fumé du cannabis au cours de leur vie (29,9 %). Cette prévalence est la plus basse jamais enregistrée depuis 2000 dans l’Enquête sur la santé et les consommations lors de l’appel de préparation à la défense (ESCAPAD) : elle est inférieure de 9 points à celle de 2017 et de 20 points par rapport à 2002, lorsque la moitié des adolescents se disaient expérimentateurs.
[...]
Le cannabis est de loin la substance illicite la plus consommée en France. En 2021, 47,3 % des adultes âgés de 18 à 64 ans déclarent avoir déjà consommé du cannabis au cours de leur vie. L’usage actuel (usage dans l’année), en revanche, demeure stable, et concerne 10,6 % des 18-64 ans (14,2 % des hommes et 7,2 % des femmes).
[...]
La consommation actuelle concerne encore les plus jeunes (23,5 % des 18-24 ans). Si elle diminue ensuite avec l’âge, le profil des consommateurs se diversifie, intégrant désormais davantage de quadragénaires."


"En 2022, 0,4 % des jeunes âgés de 17 ans ont expérimenté l'héroïne (0,4 % chez les filles et 0,5 % chez les garçons).
[...]
Le niveau d'expérimentation (usage au moins une fois dans la vie) de l'héroïne en population générale en France est faible, à 1,3 % en 2017 (légère baisse par rapport à 2014 : 1,5 %) parmi les 18-64 ans (2,1 % parmi les hommes vs 0,5 % parmi les femmes) et l’usage actuel apparaît très rare (0,3 % des personnes interrogées). "

Source : OFDT, observatoire français des drogues et tendances addictives.

euh, non seulement je n'ai JAMAIS été affirmatif et me suis érigé en tant que "spécialiste" :

. j'ai avancé des idées,

. j'ai JUSTEMENT mis un lien vers un article où ils POLEMIQUENTS allégrement sur
les différents résultats, différents arguments, différentes situations, ...

... c'est tout ...

... mais visiblement, ça méritait d'être mis en débat

Oui, toujours.

... je pense que j'étais LOIN de m'ériger en spécialiste , non

je lis des arguments pleins de bon sens, mais ne crois pas une seconde aux chiffres avancés.
Comment un organisme pourrait connaitre le nombre de fumeurs de shit en France?

Les consommateurs de cannabis ne vont pas se tourner vers les drogues dures si sa consommation est légalisée mais les dealers oui.
Faut pas oublier que rien que pour la cocaïne, ce sont plusieurs tonnes qui rentrent en France chaque année. Si l'Etat rafle une partie du business du cannabis (il ne l'aura jamais totalement, en particulier en ce qui concerne ceux qui seront exclus du droit à la consommation), les dealers vont changer de produit, l'offre va augmenter davantage que la demande , et les guerres de territoires également.
De toute manière, ceux qui vivent d'un business illégal ne vont pas rentrer dans le rang sous prétexte qu'on leur a retiré leur clientèle, le deal est un moyen, pas le mode de vie en lui même.



Ca correspond à la génération précédente, avec les réseaux sociaux ils sont abreuvés de bling bling dès le plus jeunes âge. Ils envient le train de vie d'inconnus dont ils sont complètement déconnectés. La "réussite" leur parait si facile et si inatteignable à la fois que leurs frustrations sont exacerbées.



Bien sur mais il faut aussi se demander pourquoi ils démissionnent avant même d'êtres actifs et préfèrent se tourner vers la criminalité plutôt que de se battre pour leur condition.

... quand ils voient tourner des Ferrari et des Porsche de location, comme certains weekend à Bobigny 93 ( ),
alors que de l'autre coté, on leur propose de les orienter vers un CAP de mécanicien, par
exemple : les réponses on les a

Vous faites une étude de marché.

Oui mais ça c'est pas typique des banlieues, tous les gamins sont comme ça avec cette merde qu'on leur met dans les doigts (influenceurs,...).



Problème d'éducation (j'en sais rien, je me pose sérieusement la question - et je ne dis pas ça avec condescendance)? D'abandon politique? Fût une époque où les partis politiques, syndicats,... étaient présents dans les quartiers populaires. Pourquoi n'est-ce plus le cas?

Intéressant.
Combien faudrait il investir pour ouvrir un négoce viable?
Stockage, réseau de distribution, équipe commerciale, etc ..
Sans diplômes, ça ne doit pas être si facile finalement.

Déjá les statistique sont aléatoires parce qu'elles se basent sur de la marchandise saisie, sur les données de la police, des hopitaux, d'associations de prévention, des témoignanges. ... Sauf que dans le cas du cannabis tu peux faire des enquêtes et les gens te répondront franchement sans crainte qu'ils consomment régulièrement. Les drogues dures, les gens n'aiment pas trop en parler car on sait jamais donc mieux vaut mentir ou ne pas répondre.

Si on compare ce qui est comparable, le cannabis est une drogue qui genère généralement une adiction, pejt provoquer des reactions psychologiques chez certains consommateurs, qui s'utilise de manière récréative ou comme antidépresseur, un comme moyen de faire face aux difficultés de la vie, comme l'alcool ou d'autres drogues. Ca reste une drogue.

Je n'ai rien contre la consommation ni les consommateurs, mais les discours qui vise à minimiser les effets sanitaires du cannabis, en noyant le poisson en ne voyant que le coté social et convivial (comme l'alcool) et surtout en se basant sur le nombre de consommateurs comme dans ton argumentaire pour essayer de convaincre les autres que c'est quelque chose de bénin, je n'adhère pas.