Les faits d'actualité.

Donc autant ne rien faire alors?

J'attends d'une personne comme lui qu'il m'inspire, pas qu'il sauve le monde.

Je pense que tu devrais pouvoir te rappeler de ce qu’était le logement dans les années 50 et pourquoi on a construit autant d’HLM et grands ensembles dans les années 60, encore une variation du c’était mieux avant

J'ai vécu tout mon enfance dans les quartiers appelés ZUP ou d'autres ou les immeubles poussaient comme des champignons mais je n'ai pas le souvenir ( mais peut être ai je perdu la mémoire ) qu'a cette époque il y eu une crise du logement !!! et a cette epoque il n'y avait pas ou tres peu de SDFs et la vie semblait bien plus sereine et enrichissante ...je n'ai pas non plus souvenir d'agressions le soir dans les rues ou de quartiers entiers investis par des trafics de came .

Alors oui c'etait mieux avant !!! quand je vois ce qu'est devenu ce pays et ses habitants ...

EDIT: Merci Zoob

j'ai dit années 50, les ZUP comme je l'ai écrit c'est années 60 qu'on les construits
Les bidonvilles comme Nanterre démarrent début 50 pour disparaitre complétement tout début 70
Les cités d'urgence comme celles de l'abbé Pierre devaient répondre au problème des sans logis mais tu dois avoir perdu la mémoire effectivement la crise du logement était effroyable à la fin de la guerre et l’état a trainé a prendre des mesures dont la colère de l'abbé Pierre
Sinon je n'ai pas parlé de délinquance mais pas de drogue moins de violence

+1

La vision de l'histoire est assez subjective quand elle est perçue par une expérience personnelle.

Toute ma vie on m'a parlé de l'hiver 54 - non seulement je suis né à ce moment là mais ensuite mes parents ont réussi à prendre un appartement en location qui était vacant depuis des lustres, et avec un loyer très modéré ; sinon on aurait vécu à 4 dans une chambre de bonne avec l'eau et les toilettes à l'étage au 7ème étage sans ascenseur.
Après, pour la délinquance, oui il y a corrélation entre chômage/pauvreté et délinquance. Donc dans les années 60-70-80, pas de chômage, moins de délinquance. Mais auparavant aucun parisien (à part des truands) ne serait aventuré dans les zones de banlieue s'il tenait à sa vie. L'urbanisation des années 60 a résolu ce problème.

Il faut rappeler qu'un plan d’urbanisation important était envisagé dans le programme de LFI pour pallier justement au problèmes de logement actuels.

c'est pour cela que je ne fais pas état de mon expérience personnelle
Ne pas oublier non plus la faiblesse des salaires compensée en partie par des loyers souvent bloqués et pas de dépenses de voiture, réservée aux plus riches, d'abonnements multiples puisque trés peu de télés et de téléphones
Le plan LFI un peu démago ou juste pas très réaliste ?

Pourquoi pas très réaliste ? (je passe sur le démago)
Il y a plein de choses possibles à faire au niveau politique pour résoudre la crise du logement actuelle, la construction ciblée social en est une. S'attaquer à ce problème ça ne me parait pas démago. Ignorer et ne rien faire, c'est plutôt un positionnement méprisant.
La méthode actuelle c'est du genre à virer les étudiants, virer les SDFs de Paris pour le spectacle des JOs.

Comme partout, il y a eu une libéralisation et une marchandisation du logement en France, même du logement social (merci Chirac/Thatcher, la loi de décembre 1986). Dans les années 50/60 le locataire ou l'accédant à la propriété était considéré comme un usager, c'est devenu un client.
Dans les années 50 c'était le manque de logement qui métrait les gens dans la rue ou la précarité, aujourd'hui avec des records de logements vides, c'est le prix du logement qui met des gens dans la rue ou la précarité.

Si les prix de l'immobilier ont été multipliés par 4 en cinquante an, c'est pas un hasard (si les salaires étaient indexés sur le prix du marché immobilier, le smic serait à 4000 euros). 3,5% de la population possède 50% des logements mis en location en France.
Si vous voulez une maitrise des prix de l'immobilier et ne pas laisser 4 millions de mal logés dans la merde (ou pire dans la rue), c'est très simple, il faut arrêter de voter pour des rentiers et des banquiers qui spéculent dessus.

A ce sujet, je recommande la lecture d''Encyclopedie de mon père ' de Bruno Leandri, récit autobiographique dont une partie est consacrée au relogement dans un HLM de la famille de l'auteur qui auparavant vivait à 5 dans un deux pièces obscur dans les années 60

Il y a quelques années je vivais a Limoges et l' OPHLM ( Office Publique d'Habitations a Loyers modérés ) a décider de changer de nom en Limoges habitat pourquoi ??? parce que cet organisme ne construisait plus de HLMs mais uniquement des Résidences hors de prix pour le citoyen lamba , les hlms devant se contenter de programmes de renovations au minima !!! ( d'ailleurs tous les OPHLM se nomment xxx Habitat maintenant ) et comme je suis a la recherche d'un logement actuellement ces organismes proposent rarement des trucs abordables financierement meme dans les départements un peu delaissés

Il y a vraiment des gens qui veulent vivre sur limoges...? Je veux dire volontairement?

Zoé Sagan c'est de la merde, mais c'est souvent très drôle.

Le lien, le lien !!!!!

Astuce par MP si tu le veux bien