Les faits d'actualité.

Ça me fera toujours délirer ces conneries sur la fraude au chômage!
On parle de quoi là?
Des mecs qui organisent des combines pour escroquer la sécu et se faire un revenu sur le dos de l'Etat? Ces mecs sont des escrocs et non des chômeurs qui profitent du système.

Maintenant l'assurance chômage est une ASSURANCE donc pour la toucher il faut avoir cotisé et il ne viendrait à l'esprit de personne de traiter un mec qui touche un dédommagement pour un sinistre de fraudeur...

Ensuite cette assurance est à hauteur 70% du net du salaire et est versée pour une durée maximum de 2 ans, si on a travaillé au moins 2 ans, donc c'est pas vraiment le Pérou ni un jackpot automatique.
De plus pour y avoir droit outre le fait d'avoir travaillé un minimum de temps, 6 mois pour 7 mois d'indemnisation, il faut avoir été privé de son travail, licenciement autre que faute grave ou fin de contrat en CDD.

Et quant à la fameuse tarte à la crème du mec qui refuse un job proposé par Pole Emploi c'est du bullshit! Pole Emploi propose des offres d'emploi et non pas des postes où y a juste qu'à signer pour être embauché.
Et concrètement pas besoin de son conseiller Pole emploi pour trouver des offres d'emploi, le web en pullule d'autant que les mecs à Pole Emploi sont à la ramasse et n'y connaissent rien au monde professionnel et proposent des offres complètement en décalage avec le profil des chômeurs.

Et personne n'a répondu à ma question, mon message étant passé au travers des feux croisés de redneck et de King V (j'ai édité et mis en gras la question)...

Oui mais quand on veut, on peut !

Non ce n'est pas un droit que de vouloir s'acheter une SEAT XXX ou un ecran HD XXX
A quel prix il est ce monde libre ? Des enfants qui travaillent, des ouvriers asiatiques exploités l'esclavage des temps modernes, la pollution de notre monde... a quel prix ce monde "libre" pour regarder TF1 ?
Le monde meilleur c'est que chacun ai accès à des conditions de vie comme la tienne au moins
toi tu as de la chance d'avoir un travail, ce n'est pas le cas de tout le monde
si tu te retrouvais en allemagne à bosser dans un doner pour 3€ de l'heure chui pas sur que tu tiendrais le même discours. J'espère sincèrement qu'un jour tu te trouvera dans cette merde du sans emploi pour que tu puisses comprendre. tu devrais plutot taper sur les doigts des pauvres patrons qui jouent au golf à 11H et roule en porshe cayenne

le progrès c'est pas l'iphone 6 ni les OGM ni la 4G, c'est améliorer la condition humaine dans le monde il y'a des peuples qui se font exploiter ou qui meurt de faim ou bien déchirer par la guerre, et ce à cause de notre mode de vie. la terre française est très pauvre en matière première, tu t'y connais en géopolitique ? il vient d'où l'uranium qui sert à faire tourner ta PS3 ? et ton gaz qui te chauffe les fesse pendant l'hiver ? et toi ton discours c'est y'en a marre de ces chômers frauduleux... sacré décalage

il me semble quand même qu'on vit mieux maintenant qu'il y a 100 ans non ?

L'espérance de vie de nos pays n'a jamais été si élevée.

Quand je compare à la vie de mes grand parents, qui ont connu la déportation, le travail de la terre, les journée de 14h00 de boulot.

On gueule maintenant pour dire que les 2/3 du monde crève de faim, mais ça a toujours été le cas non ?

tout foutre sur le dos du capitalisme, c'est trop simple.

Combien d'entre-vous participez réellement, en fonction de vos moyen financier, à nourrir les pays du tier monde ? vous donnez de la bouffe au sans abris ? ou du pognon ? vous êtes prêts à ouvrir votre maison aux illégaux qui viennent se réfugier dans nos pays ?

Hurler contre les grosses fortunes, mais ne rien faire à son propre niveau, ce serait pas un peu facile ?

C'est possible. Mais il y a cent ans, on était moins nombreux.

1. Ouais mais par rapport aux parents on vivra moins bien (immobilier hors de prix, chomage de masse...)

2. Oui en effet c'est plutot l'ultra libéralisme.

3. Nombre de ces pays disposent d'énormes resources et parmi les plus grandes fortunes du monde. Cette misère est plus ou moins organisée parmi les puissants (pillage des ressources/ bien mal acquis/ corruption...) et ce serait à nous de payer la facture...

De mon côté j'essai d'être un consommateur responsable mais bon là n'est pas le débat, si c'est pour jouer à celui qui a la plus grosse niveau humanitaire.

oui mais à quel prix encore une fois ? Si c'est pour rallonger l'esperance de vie de la stupidité ou de l'idiotie ça ne m'intéresse pas. Mes grands parents vivent au fin fond de la montagne, ils ont 80 ans tout ça ils le doivent à un mode de vie sain et équilibré pas grâce aux antibiotiques ou à la chirurgie et la guerre ils l'ont connu. Ma grand mère s'est enfuie dans le maquis en portant ma mère sur son dos quand les soldats francais ont mis feu au village. elle m'a raconté des horreurs qui ferait fureur si spielberg venait un jour à produire ses mémoires.
quand tu dis "on", tu parles de qui ? car oui l'esperance de vie a augmenté mais ça c'est surtout en occident, dans le tiers-monde c'est toujours la même merde. par contre les ressources ou les esclaves ça on sait où les trouver.

[quote="caribou71"]L'espérance de vie de nos pays n'a jamais été si élevée.

Quand je compare à la vie de mes grand parents, qui ont connu la déportation, le travail de la terre, les journée de 14h00 de boulot.



Comment ça maintenant ? ça fait bien des décennies qu'il y'a des militants qui lutte pour cette cause "les droits de l'homme"
et puis c'est drôle ton "mais ça a toujours été le cas non?" il ne faudrait rien faire ?
qu'est ce qu'il ne faut pas entendre pour que le cave moyen puisse se payer sa SEAT



en fait tout le monde ne pense pas comme toi, dès que quelqu'un voudrait agir pour la bonne cause, tu pointes du doigt la sincerité de l'acte en fait, tu doutes des bonnes intentions des gens. tu crois que c'est du mytho les resto du coeur ?
"ne rien faire à son propre niveau" tu parles de toi là en fait ?
il faudrait fermer sa gueule contre cette injustice ? fermer les yeux sur ce qui se passe ?
ne fait pas de ton cas une généralité tu n'es qu'un égoïste au fond.

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

Il y a cent ans on vivait sans doute moins vieux, mais on vivait moins longtemps en meilleure santé. Il n'y a jamais eu autant de cancers qu'aujourd'hui, par exemple.
Et vivre vieux en mauvaise santé n'a pas d'intérêt car tu n'en profites pas. Or quand on voit le nombre écrasant de personnes âgées avec des problèmes de santé graves, tu te dis que ok, quoi... or il semble que les octogénaires de demain seront plus malades que ceux d'aujourd'hui (déja que mes stages en maison de retraite me faisaient un peu flipper...).



Quand on a une vision simpliste du capitalisme comme synonyme de "libéralisme économique exacerbé", oui. Quand on comprend que le capitalisme n'est pas seulement une façon de concevoir le commerce mais un véritable système politique et culturel, social, etc... (cf Lacan et le "discours du capitaliste", dommage qu'il soit mort avant d'avoir un peu plus pu le développer)... là par contre, si, on peut clairement dire que le capitalisme comme "vision du monde" est responsable d'une grande partie de la merdasse post-moderne en occident (et ailleurs par ricochet).

Je lisais l'autre jour l'anthologie de Socialisme et Barbarie et les mecs (d'anciens trotskistes), en 49, mettaient déja dos à dos dans une perspective marxiste les régimes type URSS et le capitalisme occidental non pas parce qu'ils étaient de même nature, mais parce qu'ils brisaient toute possibilité révolutionnaire tout en établissant des rapports de classe.

Je fais cette précision juste pour éviter des remarques de beaufs du genre "le communisme c'est pire que le capitalisme".

edit :
@Dying fuckus :

hahaha pas mal ce sketch du groland, percutant comme toujours

ça va être quoi la prochaine diversion "scandalisée" après l'histoire bidon d'espionnage des portables ?

Mouahhhhhh!

Y'a eu le mariage homo (on s'en fout), Léonarda (on s'en fout), l'espionnage entre membres de l'OTAN (on s'en fout, suffit de regarder James Bond pour savoir que ce truc a toujours existé)...
les paris sont ouverts : fait divers sordide surexploité, compétition sportive sans intérêt, feuilleton politico-scandale... ?

dans deux mois c'est noël, dès mi novembre on va commencer à en parler, on aura plein de sujets sur "la consommation des ménages", on s'en branle...

J'ai rarement lu un truc aussi déprimant...

Oui, j'ai déjà fait tout ça et je suis pourtant très loin d'être mère Thérésa. Ce discours qui consiste a culpabiliser les gens : vous critiquez le système mais vous en profitez bien et vous ne faites rien concrètement. Je trouve ça malsain, on peut avoir des idées sans s'impliquer de façon concrète ou sur le terrain.
Ce que je constate dans la plupart des argumentaires orientés plus ou moins a droite en ce moment (de la droite conservatrice à la droite libérale on va dire), c'est qu'ils sont tous axés sur une morale sans fondements réels, qui stigmatise, culpabilise et oppose les gens. Quand on a rien a avancer, on trouve des boucs émissaires et on instrumentalise le social pour diviser. ça n'est rien d'autre que du populisme.
On est très loin de l'héritage gaulliste, merci a Sarkozy pour cette droite décomplexée et débile et pour la montée du FN, qui lui se goinfre des "valeurs" sociales et nationales du gaullisme, alors que son projet politique d'extrême droite n'a plus rien a voir avec ça.