Les supers héros bd explosent au cinéma

Bref, tu l'estime surestimé ... sur un film. Le cinéaste avec une filmographie sans fautes, on l'attend encore (Kubrick? Peut-être l'exception qui confirme la règle).

NOn, le seul film que j'ai trouvé vraiment bon de Burton c'est Ed Wood. Il me semble que j'avais bien aimé Edward aux mains d'argent mais je ne l'ai pas revu. Le deuxième Batman est honnete ( sans plus) Le reste.... je ne vois pas ou est la provocation là dedans... Le sommet restera "la planète des singes" et "big fish" quand même... du pur Burton: quelques idées jettées en vrac, un esthetisme (celui qui l'a rendu celèbre) et des histoires mal fagottées et pas spécialement bien montées. Bizarement, dans Ed Wood , les defauts de Burton deviennent des qualités ( On a l'impression qu'il ne sait jamais où il va dans ses films). Les Batman vieillissent pas très bien, tout comme Beetlejuice .Mars attack doit son succes principalement au contexte de sa sortie...

J'aurais dis "Kubrick c'est de la merde" ou "Milos Foreman est un naze" j'aurais compris qu'on puisse prendre ça pour de la provoc' mais Tim Burton... On est loin des monstres sacrés!

Salut à tous,

Super héros, comme ça rien ne me vient.
Pour ce qui est de Batman, j'ai bien aimé les 2 premiers, par contre après, je n'ai pas trop aimé les autres films sauf le tout dernier qui est relativement bien fait...
Pour ce qui est des 4 fantastiques, alors là...le bide, j'ai vraiment trouvé ça nulle.
Pour ce qui est des super héros que j'ai adoré, ce serait plutôt Albator, Capitain Flam, Goldorak...mais là il s'agissait de héros de dessins animés.
Pour les BD, il doit y en avoir ....je vais y réfléchir....

je lis des comics depuis que j'ai 8 ans. et ca fait 20 ans que je les collectionne.

je n'ai aimé aucune adaptation ciné a part les batman. ceux de burton évidemment.

si sin city est vraiment énorme. le meilleur film d'adaptation comic. la seule chose que je reprocherais a burton c'est sdés le début d'avoir donné le beau role aux méchants en faisant de batman une simple sentinelle.

ca a posé un schéma que tous les autres films ont suivi par la suite ...

sinon franck miller retourne sur batman !!!!!!!!!!!!!!

Ça c'est une bonne nouvelle!

a qui le dis tu ...

batman a atteint des sommets quand il était la. faudrait qu'il retourne sur DD et la ce serait le sommet du sommet ...

concernant V pour Vendetta moore a lu le scénario et a dit que c'était la plus belle bouse qu'il avait lu ...

inquiétant

Attention il y a un intru !

James Cameron
Paul Verhoeven
Michael Bay
Sergio Leone
David Fincher

Cameron: certains lui reprocheront (à vie ) Titanic, pas moi. Il y'a aussi "Piranha 2" .
Verhoeven: a commis l'abominable Showgirls
Bay: de Armageddon à Pearl Harbour, un vrai winner
Leone: a commis "Un génie, deux associés et une cloche" (sans compter quelques péplums moyens avant de lancer le spaghetti-western)
Fincher: certains détestent son Alien ³ (moi j'aime beaucoup); sinon, il a fait le très moyen Panic room.

bref, une filmographie sans taches, c'est rare, et je ne vois vraiment que Kubrick (mais d'accord, c'est subjectif).

Leone n'a pas tourné "un génie, 2 associé et une cloche", il l'a seulement produit! C'est Damiano Damiani, un de ses assistants qui a réalisé ce film. Un film nul mais qui se regarde sans déplaisir. Par contre "le colosse de Rhodes" ... quel ennui, "les derniers jours de Pompei" est pas mal.

Il y a pire que Showgirl chez Verhoeven pour moi: les films de sa periode hollandaise.

j'aime beaucoup "panic room" ( mais bon, y a Jodie Foster, ça doit être pour ça)

Ahhhhhhhhh Verhoeven, un bon petit "Starship Trooper" passe toujours bien

J'adore ST, une des meilleures (la meilleure?) parodie des films de sci-fi militaristes crétins .

je l'ai rate hellboy je voulais le voir pourtant (par contre je connais pas la BD) sinon personne n'a parle de Spawn?

moi je pense qu'on va revoir le bouffon (Jr?) c'est vrai que le probleme de Venom c'est qu'il faut que le tisseur passe un moment avec le symbiote pour l'intensite de l'histoire…

le truc c'est que dans ce style de film (et de BD ou de bouquins d'ailleurs) c'est qu'il te faut un bon mechant (le meilleur exemple c'est Vador dans SW) et Nicholson dans le role du Joker ca pose le truc (compare a Schwarzy dans son frigo) c'est pour ca qu'a mon avis les 2eme spidey est un peu moins bon…

De toute façon, tous les plus grands réalisateurs se sont déja ramassés.

McTierman a commis RollerBall, John Woo a complètement raté Mission : Impossible 2, Spielberg a fait le mal aimé 1945. Sam Raimi ma bien déçu avec Spiderman 2...

Par contre je ne vois pas trop quoi reprocher a un Peter Jackson ou a un John Carpenter.

1945? tu veux dire 1941? si c'est ca ce film est une tuerie…

pour Jackson cherche pas y'a LOTR… 

Oui c'est 1941. Pas encore vu.

Tu trouves que LOTR est une daube ?