Pas de style pour les années 2000

http://www.myspace.com/ephelduath

ben le mec cite dälek.
http://www.myspace.com/dalek

le temps que 3000 mecs fassent la même chose et que ça prenne un nom, faut peut-être attendre 2020
hip-rock/psyché



et... les 40's ?

[i:42bcfdb588]et... les 40's ?[/i:42bcfdb588]

Le be bop...
Le swing dans les années 30, et le New-orleans puis Style Chicago auparavant...

Mais bon, le jazz, c'est un peu différent, je n'en ai pas parlé dans les styles des décennies précédentes (il y aurait eu sinon le cool jazz et hard bop dans les années 50, le jazz modal et free jazz dans les 60's, puis le jazz-rock...) Mais le jazz a perdu de son ancrage populaire, il a plutôt rejoint le camp de la "musique savante"...

Et si je n'ai pas cité le reggae, c'est pour la même raison que je n'ai pas parlé de l'afrobeat ou des "musiques du monde" :
- Ce sont les EU et l'Angleterre qui dominent totalement les musiques populaires sur le plan international, qui "donnent le la"...
- Il y a plein de courants divers et variés dans de nombreux pays, prétendre tout englober en oubliant forcément des tas de courants qui ont été populaires dans certains pays, ça aurait été assez "ethnocentriste"...
- On parle de "musiques populaires occidentales", parce qu'elles ont leur spécificité... est-ce que le reggae en fait partie ? Il a eu une influence considérable sur les "musiques pop occidentales", selon les définitions, on peut ou non considérer que la Jamaïque est occidentale... en fin de compte, je vois pas pourquoi je me prends la tête, je ferais mieux de rajouter le reggae

Sinon, je suis assez d'accord avec "Beurp's", même si je suis moins pessimiste, si pas mal d'albums et groupes m'ont vraiment plu cette décennie...
Pour répondre à un autre membre du forum, que tout le monde n'ait pas été hippie dans les années 60, punk fin des 70's, fan de hip-hop ou techno dans les 80's, grunge dans les 90's... bien sûr, mais la grande différence, c'est que ces genres ont vraiment marqué leur décennie, difficile d'y échapper, de ne pas en avoir entendu parler (alors qu'il n'y avait pas d'internet...) ils ont tous inquiété, interpellé la société, fédéré une partie de la jeunesse, été les porteurs d'un esprit de révolte, de rejet de la société etc... avec un son et une esthétique qui leur étaient propres... Ils ont su canaliser les attentes/frustrations de la jeunesse... enfin, je ne vais pas réécrire mon article ici...

La rébellion, la subversion étaient dans les nouveaux genres musicaux, les décennies précédentes... cette décennie, elle a été dans les pratiques, dans le téléchargement illégal de tas d'albums...

on parle de musique révolte à partir des sixties : les Beatles , le Rock'n roll (à la limite 50)

=> le Jazz , même s'il a eu ses moments de révoltes...c'est autre chose.

pour les seventies : le courant créatif est a son comble , il y a prolifération de "bonnes choses" , certains n'auront pas manqué de prendre le train à l'heure en n'ayant pas oublié de remarquer que c'était un marché juteux.

depuis ...il y a encore de bons groupes , mais la musique étant jouée le plus souvent dans un but commercial , tout ça s'essouffle un peu. qui décide duquel sera l'heureux élu pour la célébrité?...bah , les producteurs plus que le public qui est plus influençable qu'autre chose.

on a pas intérêt à avoir des stars qui bénéficient d'une vraie notoriété auprès du public ( comme un Claude Nougaro qui claque la porte de son producteur et file enregistrer Nougayork aux états unis) ; on préfère depuis belle lurette mattraquer untel à la radio , en faire une idole pour 6 mois et le jeter aux oubliettes.

arrive là dessus le téléchargement...(enfin ils étaient les premiers à nous vendre des graveurs et tout le matos pour)...

c'est la crise...

à un moment ou tu soulèves le couvercle d'une poubelle et que tu vois 50 excellents musiciens en sortir.

Je ne disais pas ça pour te mettre dans le même sac que les CS en question, hein - juste pour te faire remarquer que l'idée que "la civilisation occidentale (serait) entrée en décadence" est généralement véhiculée par des gens aux valeurs nauséabondes (de mon point de vue, ladite civilisation ne pue ni plus, ni moins qu'auparavant - de toute façon j'ai les sinus fusillés)...

C'est le réflexe du "c'était mieux avant" qui me dérange, quoi... Sinon, entièrement d'accord avec ça :



C'est la fin de l'Histoire

Tout le monde a été exposé à tous les types de musique... Ce n'est pas tellement qu'il n'y aurait plus rien à inventer (parce qu'on ne fait de toute façon que réinventer/régurgiter depuis belle lurette), mais plutôt que plus rien ne vient mettre en révolution les oreilles de l'auditeur de base... Il y a de tout (le maître-mot ces dernières années, c'est fragmentation), et énormément de bonnes choses, mais il faut faire l'effort de les chercher.



Et n'oublions pas que pour la plupart des gens, la musique n'est qu'une bande-son qu'on entend mais qu'on n'écoute pas. Nos contemporains ne savent pas pourquoi ils vivent, à quoi ils servent (mais ils ne le savaient pas non plus par le passé, hein - et comment leur en vouloir puisque tout leur temps cerveau est pris par les impératifs de la survie) - au nom de quoi voudrait-on qu'ils se soucient de "culture" ?

Encore une fois, les grands zenthousiasmes musicaux étaient liés à des soubresauts sociaux qui sont loin derrière nous...

Bref, RDV sur le topic Énergies renouvelables... en écoutant l'un des innombrables musiciens inconnus qu'on trouve sur Internet

C'est de l'indus, rien de neuf, en fait! C'est du pré-digéré des 80's.

Roh y a des blasés!

Clairement non. Il est plus qu'évident que les 70s c'est le vrai début de la décadence de la musique populaire. Pas seulement occidentale d'ailleurs.

Sinon le lien entre la subversion et le rock'n roll m'a toujours semblé plus cosmétique que ce qu'on essaie de nous faire croire...



Non mais c'est évidence que c'était mieux avant, Pindare le constatait déjà à son époque...

Très juste - enfin sur la fin des Seventies, quoi : le punk, le disco... beuuuuaaaaaarkkkk

Ca me fait marrer l'argument y'a plus rien à inventer ...
Genre les mecs dans les 50's ils savaient qu'ils pouvaient inventer le rock n' roll ...

J'écoute de trop les Creedence Clearwater Revival, en ce moment, j'ai du mal à trouver du nouveau aussi bon que çà

Dalek de l'indus ? grosse erreur !!! tu devrais te taper sa discographie avant de classer, tu passes à coté de qqchose.

Sinon je pense qu'effectivement y'a plus rien à inventer, puisque tous les styles sont plus ou moins des variations des ainés, rien ne se perd rien ne se créé tout se transforme, c'est valable aussi en musique.

Sinon j'adore le post de Burps:un mec qui poste peu sur le forum mais qui balance SA vérité sans nuance aucune. tous les arguments énoncés sont tous plus cons les uns que les autres (ce qui fait vachement avancer le débat), qui commence son post par un cliché énorme "bouh la société occidentale est décadente" ça commence bien

je vois pas en quoi le déterminisme technologique, tu essaies de démonter cette thèse en utilisant les arguments qui l'alimente: oui les TB et TR étaient cheap à l'époque, c'est ce qui a permis à certains d'acheter ces bestioles pour les remettre au gout du jour en les utilisant dans un contexte techno.

"Vu que ce sont les artistes et les musiciens qui détournent/trafiquent les machines pour réussir a en sortir quelque chose de beau et d'intéressant.." Chose qu'ils auraient fait avec un tout autre matériel si celui ci n'avait pas été disponible, cette musique aurait eu un tout autre son du coup, les possibilités des machines déterminant les possibilités des artistes.

Sinon je ne pense pas que le fait de prendre du recul soit une "connerie monumentale": évidemment il faut que le style soit en phase avec son époque pour que l'on puisse le définir comme marquant. Mais ça sous entends que ces styles ont une fin à leur apogée: le psyché rock des 60s/70s est terminé, qui pouvait prédire que cela allait s'arreter, et quand ?

Peut être!! Je cherchais pas forcement a mettre une étiquette

Ca n'est pas un cliché...C'est un fait, qui est même reconnu et validé par le sacro-saint recul universitaire/scientifique




Propos en contradiction totale avec ce que tu as écrit il y a quelques pages...Un peu de cohérence intellectuelle please...

explique moi la contradiction please.