skynet a écrit :
mollotof a écrit :
Azazello a écrit :
Blasphémer n'est pas très élégant. C'est aussi naïf que la bigoterie, et c'est plus vulgaire.
Pour qu'il y aie blaspème, il faudrait qu'il y air un Dieu. Dieu n'existant pas, je ne peux l'insulter.
CQFD
on ne laissera pas ici s'installer un concours d'insultes entre 2 clans:
l'un défendant des croyances datant de plusieurs millénaires et l'autre les remettant en cause.
d'abord , pour dieu : qu'est ce que t'en sais?
Bah, c'est bien pour celà que toute religion est une croyance: l'essentiel pour le croyant, c'est la foi, il n'a pas besoin de preuve. On ne peut par ailleurs pas baser l'exactitude d'une croyance sur sa durée, ou bien le soleil tournerait encore autour de la terre
.
Bref, l'erreur des uns est d'essayer d'étayer leur croyance par des preuves, et celle des autres est de demander des preuves pour ce qui par définition n'en a pas besoin.
In rod we truss.
"Quelle opulence" - themidnighter
"It's sink or swim - shut up!"