1605 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
bustyblonde
El mamar a écrit :
les musiques d'attente encodées en 26k....

Oui, mais je doute que ton combiné soit équipé pour rendre du Vivaldi ou une merde electro-pop en 44.1 kHz…

P'têt qu'il vaut mieux, finalement.

http://homebass.bandcamp.com/
AnGeL_Of_SiN
caribou71 a écrit :

On nous la fait toutes les semaines le coup de l'embrayage qui lâche tout seul. Sauf que 9 fois sur 10, quand tu démontes, tout est bleu tellement ça a chauffé... et comme il n'y a pas 36 façons de le faire chauffer, à part en appuyant sur la pédale..

donc tu suggères d'arrêter de débrayer en gros?
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
Invité
Pourquoi à partir du troisième enfant, l'enfant vaut plus d'alloc que le premier? Privilègons les couples sans enfants, et ceux qui en ont le moins. Ce n'est pas normal d'encourager les gens à procréer et à ne pas gérer ce qui suit.
Attention, si une telle mesure de BON SENS est adoptée, il ne faut pas qu'elle soit rétroactive, pour ne pas pénaliser nos compatriotre traîtres de la nation.

Saleté de politique nataliste vicieuse qui privilégie les naissances et l'accroissement de la masse populaire au dépend du bien-être de ses citoyens.
Il y avait du bon en Mao, c'est d'ailleurs la seul voie crédible pour les écolos de gauche.
Mu.
  • Vintage Top utilisateur
  • #12109
  • Publié par
    Mu.     le
MorpheusNeon a écrit :
Pourquoi à partir du troisième enfant, l'enfant vaut plus d'alloc que le premier? Privilègons les couples sans enfants, et ceux qui en ont le moins. Ce n'est pas normal d'encourager les gens à procréer et à ne pas gérer ce qui suit.
Attention, si une telle mesure de BON SENS est adoptée, il ne faut pas qu'elle soit rétroactive, pour ne pas pénaliser nos compatriotre traîtres de la nation.

Saleté de politique nataliste vicieuse qui privilégie les naissances et l'accroissement de la masse populaire au dépend du bien-être de ses citoyens.
Il y avait du bon en Mao, c'est d'ailleurs la seul voie crédible pour les écolos de gauche.


pourquoi ça te fait cet effet la ? lol

Si tu veux une justification, saches qu'il n'y a pas de croissance économique sans croissance de la population !
Bêêêh
Invité
La presse quotidienne qui joue les VRP pour Apple...
Invité
les vieux dictons débiles du XVIème siècle que certains, aujourd'hui, prennent toujours au sérieux.
Skip17
  • Custom Top utilisateur
WellRespectedM a écrit :
La presse quotidienne qui joue les VRP pour Apple...

+10000

c'est dingue, à chaque fois qu'un I-machin-mes-couilles sort, la presse nous fait passer ça pour une "information" majeure...

merde, alors que personne n'a parlé du dernier sechoir électrique Bosch, du pèse personne Phillips, et du four micro-onde AEG...
Invité
Mu. a écrit :

pourquoi ça te fait cet effet la ? lol

Si tu veux une justification, saches qu'il n'y a pas de croissance économique sans croissance de la population !


La croissance économique...le truc le plus on jamais inventé sur une planète FINIE.
Ne pas gaspiller, ne pas consommer de trop, etc...c'est pas uniquement pour les écolo baba cool shooté au canabis, c'est une question de survie de l'humanité.

Faut soit changer de système soit partir à la conquête de l'espace. OU bien les deux.
Mais il n'y a pas d'alternative sérieuse à long voire moyen terme
Redstein
MorpheusNeon a écrit :
Mu. a écrit :

pourquoi ça te fait cet effet la ? lol

Si tu veux une justification, saches qu'il n'y a pas de croissance économique sans croissance de la population !


La croissance économique...le truc le plus con jamais inventé sur une planète FINIE bordel !!!
Ne pas gaspiller, ne pas consommer de trop, etc...c'est pas uniquement pour les écolo baba cool shooté au canabis, c'est une question de survie de l'humanité.

Faut soit changer de système soit partir à la conquête de l'espace. OU bien les deux.
Mais il n'y a pas d'alternative sérieuse à long voire moyen terme



+10000000000000


Le plus drôle, c'est que les drogués de la croissance sont aussi des junkies du (profit à) court terme, et qu'ils font donc tout sauf se donner les moyens de poursuivre l'expansion là où elle aurait un sens : ailleurs que sur cette planète à bout de souffle.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Invité
Sachant qu'avec la totalité du PIB mondial, et je dis ça juste à titre de comparaison pour voir si c'est conrétement faisable, on pourrait faire chaque année 7000 Allés simple pour Mars.
Avec celui de la France on peut en faire....280 !

Donc même en investissant 1% de l'économie des pays participants pour un énorme projet de conquête spatial international, cela serait suffisant.

Il manque cruellement de vonlonté politique, sauf en Chine évidement, et moins au USA. L'UE? Laisses tomber....
Redstein
Il n'y a pas de volonté politique dans un système autorisant la réélection....

Mais avant d'aller sur Mars, on pourrait commencer par la banlieue terrestre, où il y a largement de quoi faire (points Lagrange, ascenseur spatial, Lune...).

En ensuite on s'attaque à Mars et à la ceinture d'astéroïdes...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Matzneff
Cheminade ! Pas d'ascenseur social sans ascenseur spatial !
"Pouvoir ne pas exister, c’est évidemment une impuissance ; et c’est une puissance, au contraire, que de pouvoir exister. Si donc l’ensemble des choses qui ont déjà nécessairement l’existence ne comprend que des êtres finis, il s’ensuit que des êtres finis sont plus puissants que l’être absolument infini, ce qui est de soi parfaitement absurde. Il faut donc, de deux choses l’une, ou qu’il n’existe rien, ou, s’il existe quelque chose, que l’être absolument infini existe aussi. Or nous existons, nous, ou bien en nous-mêmes, ou bien en un autre être qui existe nécessairement. Donc l’être absolument infini, en d’autres termes Dieu existe nécessairement. C. Q. F. D."
Kropotkine
Redstein
Matzneff a écrit :
Cheminade ! Pas d'ascenseur social sans ascenseur spatial !


Il n'avait pas tort... Mais on peut se demander s'il n'a pas été inventé pour discréditer ce genre d'idées...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Qu'est ce qui vous énerve en général ?
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs