Tennis

• Jeff Bloqué

• #855
• Publié par
  Jeff Bloqué le 02 Juin 2009, 14:20

Addams a écrit :

C'était la minute culturelle de tonton Addams.

remarque ca fait pas de mal....

et imagine le niveau de ganesh au tennis avec ses 6 bras! (le gars qui a la flemme de mettre la balise HS)

• Le Heyd
• Custom Total utilisateur

• #856
• Publié par
  Le Heyd le 02 Juin 2009, 14:29

Sympa le début de match là

• Le Heyd
• Custom Total utilisateur

• #857
• Publié par
  Le Heyd le 02 Juin 2009, 14:38

Bah voilà 6 - 1 pour Söderling ça a été rapide.
Et 6 - 1 pour Azarenka contre Safina. C'est vraiment un Roland Garros de toutes les surprises.

• cold
• Vintage Top utilisateur

• #858
• Publié par
  cold le 02 Juin 2009, 14:45

Le Heyd a écrit :

Bah voilà 6 - 1 pour Söderling ça a été rapide.
Et 6 - 1 pour Azarenka contre Safina. C'est vraiment un Roland Garros de toutes les surprises.

Je sais pas si tu as lu ma réponse

Juste un truc pour expliquer pourquoi Nadal est à l'aise aussi sur gazon.




Citation:
Le gazon est, à la base, une surface rapide qui favorise les joueurs d'attaque. Mais depuis 2001, le gazon a été légèrement modifié et est devenu beaucoup plus lent, favorisant les joueurs de défense[1]. La surface de Wimbledon est donc désormais la deuxième surface la plus lente, derrière Roland-Garros.



Mais perso je trouve ça con qu'ils aient ralenti cette surface

que la musique puisse t'assouvir...

Mon groupe malheureusement dissout...

Le topic sur les listes de pédales et autres matériel !!!

Le meilleur site de pédales du monde !!!

• Le Heyd
• Custom Total utilisateur

• #859
• Publié par
  Le Heyd le 02 Juin 2009, 14:50

cold a écrit :

Le Heyd a écrit :

Bah voilà 6 - 1 pour Söderling ça a été rapide.
Et 6 - 1 pour Azarenka contre Safina. C'est vraiment un Roland Garros de toutes les surprises.

Je sais pas si tu as lu ma réponse

Juste un truc pour expliquer pourquoi Nadal est à l'aise aussi sur gazon.




Citation:
Le gazon est, à la base, une surface rapide qui favorise les joueurs d'attaque. Mais depuis 2001, le gazon a été légèrement modifié et est devenu beaucoup plus lent, favorisant les joueurs de défense[1]. La surface de Wimbledon est donc désormais la deuxième surface la plus lente, derrière Roland-Garros.



Mais perso je trouve ça con qu'ils aient ralenti cette surface

Je sais j'suis au courant, c'est vraiment dommage quoi.

• Jeff Bloqué

• #860
• Publié par
  Jeff Bloqué le 02 Juin 2009, 15:04

en même temps je pige pas l'intéret.. pourquoi pas un seul terrain unique? pourquoi les footballeur jouent pas sur terre battue aussi? et les basketteurs il spourraient jouer sur ciment en compet.. bon ce sont de mauvais exemples mais je trouve ca moyen.

en fait j'aime pas le tennis sur gazon (et pas le penis sur gazon pervers), je trouve ca mou et j'ai l'impression que le vrai tennis c'est l aterre battue.

à tort surement, mais c'ets mon ressenti.

• Addams

• #861
• Publié par
  Addams le 02 Juin 2009, 15:08

Citation:

pourquoi pas un seul terrain unique?

Ben imagine qu'ils fassent ça mais que comme seul et unique terrain ils choisissent le gazon.

Ça ne te ferait pas un peu chier ?

La diversité des terrains c'est justement une des forces du tennis.

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #862
• Publié par
  fabh le 02 Juin 2009, 15:17

Jeff Bloqué a écrit :

en même temps je pige pas l'intéret.. pourquoi pas un seul terrain unique? pourquoi les footballeur jouent pas sur terre battue aussi? et les basketteurs il spourraient jouer sur ciment en compet.. bon ce sont de mauvais exemples mais je trouve ca moyen.

en fait j'aime pas le tennis sur gazon (et pas le penis sur gazon pervers), je trouve ca mou et j'ai l'impression que le vrai tennis c'est l aterre battue.

à tort surement, mais c'ets mon ressenti.

Mais parceque c'est tout l'interet du Tennis justement: les différentes surfaces.
Et à l'époque chaque surface avait son grand champion.
Si on ne fait qu'une seule surface autant regarder le foot..

Biosmog: "T'es franchement pathétique."

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #863
• Publié par
  fabh le 02 Juin 2009, 15:20

En fait depuis quelques années je trouve que le tennis féminin est devenu plus interessant à regarder (au niveau du jeu) que les hommes.

Biosmog: "T'es franchement pathétique."

• Timothée
• Custom Méga utilisateur

• #864
• Publié par
  Timothée le 02 Juin 2009, 15:30

Sodderling qui est en train de battre Davydenko et on peut pas voir ça...

Sinon j'ai trouvé ça sur le suédois :


C'est énorme !

• Addams

• #865
• Publié par
  Addams le 02 Juin 2009, 15:38

C'est coquin le suédois.

• fabh
• Vintage Méga utilisateur

• #866
• Publié par
  fabh le 02 Juin 2009, 15:43

Je comprend pas l'interet de faire ça si la balle est faute à la base.

Biosmog: "T'es franchement pathétique."

• Timothée
• Custom Méga utilisateur

• #867
• Publié par
  Timothée le 02 Juin 2009, 15:47

Le juge de ligne l'annonce faute alors qu'elle est bonne... l'arbitre de chaise descend, rectifie l'erreur, et l'annonce juste... et là le cirque commence

• Invité
• Custom Total utilisateur

• #868
• Publié par
  Invité le 02 Juin 2009, 15:54

Jeu Set Et Match Soderling . Bye bye davydenko

• Timothée
• Custom Méga utilisateur

• #869
• Publié par
  Timothée le 02 Juin 2009, 15:55

6-1 6-3 6-1 en 1h41 contre Davydenko

Va falloir compter sur Sodderling...

• Che Gue Natha
• Custom Total utilisateur

• #870
• Publié par
  Che Gue Natha le 02 Juin 2009, 16:14

Juste comme ça : les deux joueuses du quart féminin (Safina et Azarenka) sont 4 fois plus massives que Soderling et Davydenko

Qu'est ce qui est jaune et qui attend?
JONATHAN!!!

http://www.myspace.com/bodiesandsheeps