Terrorisme - Attentats de Londres

On s'est aussi trop longtemps appuyé sur des dictatures militaires arabes corrompues comme rempart autoritaire contre les islamistes, leur donnant par là-même du grain à moudre ("ils pactisent avec les élites corrompues contre le peuple") .

Les américains ont maladroitement tenté de changer cet état de fait en Irak, avec en arrière plan l'oil-bizness. Mais pour moi c'est toujours mieux que de féliciter Bouteflika pour son Nième hold-up électroral avant de lui faire signer des contrats avec TotalFina.

Il y aurait pas mal de ménage à faire...

je préfère aussi l'action à la magouille, mais quand on voit les centaines de milliers de morts irakiens... ptêt que même Saddam en faisait pas autant.

Ah , bon ! c'est bizare je pensais justement le contraire , c'est pays survivent justement de leur ressource et puis si tu parle de l'arabie saoudite qui en effet est un pays " riche" pour son pétrole . sache que cela profite que aux chefs d'état ( mais certainement pas aux populations ya qu'a regarder le taux d'alphabetisation ou les revenus qui sont faibles ) et aux occidentaux mais sinon pour les autres pays les populations sont toujours aussi demuni .



je vois pas le rapport ...faudra explicité un peu ...


tu voulais dire quoi par la ?



je sais pour toi c'est dur a comprendre mais c'est la stricte vérité .



pas du tout , je vois pas où ta entendu ça ...



Tu vois dans tous ce que tu as ecrit , c'est le truc le plus débile je pense ( et yen a des trucs con ! mais la ta fait fort ) .
C'est bien connu il faut combattre la barbarie par la barbarie ! comme ça on ira loin . La haine et la violence ne servent à rien !
c'est comme si un noir irait tué dans la première eglise venu ( même si il etait chretien la plupart du tps ) car un pékaka avait tué son père ...
je peux te dire qu'avec ce genre de réaction on avancera jamais !!



c'est la moindre des choses d'aider des pays qui sont dans la merde à cause de nous !



ca n'a stictement rien avoir , tu m'elange tous c'est halucinant , il faudrait peut-être te replongé dans tes bouquins .tu en a besoin ...



pour un monde plus beau avec tous le monde . la tolérance c'est le maitre mot , mais on peut pas dire que y connaise un rayon toi !

il est d'autant plus dangereux qu'il ne commait jamais d'erreur !!!

tout dépend de ce qu'on entend par "erreur"

il ne dira jamais le fond de sa pensée !

Ca c'est pas vrai. D'accord qu'on dise cela pour l'Irak. Mais pour l'Arabie Saoudite ou le Koweit, la population est tellement restreinte (l'immigration est en plus bloquée) que les bénéfices peuvent etre bien répartis. C'est donc une population peu nombreuse et riche. Le faible taux d'alphabétisation vient du patriarcat: les femmes ne sont pas instruites et beaucoup de jeunes vont faire leurs études a l'étranger (ils ont les moyens). C'est une question de tradition.

faux. en arabie saoudite soit tu nait très riche, soit très pauvre c'est un des pays ou la fracture sociale est la plus élevée du monde.

sinon je pense pas que c'est en allant buter des extrémistes qu'on mettra une solution au problème. au contraire il y aura toujours de plus en plus de terroristes qui se formeront en réaction à ça.
on ne combat pas la violence par la violence sinon on rentre dans une spirale sans fin.
en tout cas ces attentats sont aussi le résultat de la politique de Bush et de Blair qui ne pensent qu'à leur propres intérets.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas de pauvres en AS, je dis juste que ce ne sont pas les chefs d'Etat qui récupèrent tous les bénéfices mais que la majorité de la population en bénéficie. Les très pauvres en question sont des immigrés (égyptiens notamment) ouvriers dans l'industrie du pétrole.
(au fait, fracture ou facture sociale ?)
edit: et l'indice de développement humain est effectivement élevé comparé par exemple à l'Irak.

bon c'est vraie que j'ai pris un mauvaise exemple car l'arabie saoudite est un pays a part (c'est l'exeption qui confirme la règle ) !
mais bon dire que ces pays c'est les plus riche du monde ca me fait bien rigoler quand même !! tu peux dire ca de l'irak mais aussi de l'algérie etc...



Tu me rassure un peu !

oui mais faible par rapport a nous !!

Ha bon? Et pas celle des prévaricateurs qui les dirigent?

Autre exemple énorme : Madagascar. Un des pays les plus riches du monde par ses ressources minières, presque le DERNIER au rang de l'IDH.

c'est vraie qu'en afrique , les dirigeants sont corrompus mais la on pourrait se demander pourquoi les pays occidentaux ne les denoncent pas et continue de leur vendre des trucs donc quelque part c'est hypocrite de leur part .
Mis attention avant d'être de leur faute ( aux chefs d'etat ) c'est quand même en partie la faute aux pays colonisateur ! dons oui ils ont des comptes a rendre , trop facile de venir depuiller un continent et de partir en laissant des tribus s'affronter !


ca reconforte ce que je dit depuis tout a l'heure !

Parceque que ce ne sont pas des sociétés Malgashs qui exploitent les mines.
Mais des sociétés occidentales qui exploitent les gens.

Vous parlez de corruption mais ceux qui corrompent ce sont ceux qui ont de l'argent. Encore une fois, les occidentaux. Vous connaissez un seul pays africain qui fabrique des armes ? Qui leur vend des armes ?
(je rapelle que l'armée de l'air de Sadam Hussein etait composée de mirage, et de pilotes Iraquiens formés en France... Dont Hussein Hanoun, le guide de Florence Aubenas faisait partie d'ailleur.)

A vrai dire, Blair pousse pas mal Bush pour faire des efforts de ce coté-là.
Et ce n'est surement pas la France, qui a sur ce conflit des positions que l'on ne peut qualifier de trés "claires" ...
(Il y a qu'à voir, tous les groupuscules terroristes palestiniens qui ont revendiqué leur souhait de la libération de Chesnot-Malbrunot et leur soutien à la France. Y a de quoi faire profil bas ... )


Mais ce que je redoute surtout, c'est cette sorte d'autisme et d'inflexiblité de nos dirigents sur l'abscence de reconnaissance, de la part de la France, sur les exactions et tortures en Algérie, qui fassent apparaitre et émerger une mouvance terroriste en Algérie hostiles à la France...

J'en veux pour preuve les déclarations du président algérien en mai 2005 qui ont remis le feu au poudre entre Paris-Alger.
Citation :



On ne peut que constater l'ampleur médiatique en France qu'on pris ces déclarations ....

Charles pasqua avait donner il me semble de l'argent aux dirigeants soudanais pour que les terroristes ne frappent pas la france ...
de toute facon on sait tres bien aujourd'hui que la lutte contre le terrorisme est une grosse hypocrisie ... c'est pas le petit extremistes en france qui envoie un chèque a des organisation terroristes qui est le plus dangereux c'est nos gouvernements qui alimentent les caisses de ses barbares !!!

edit