manulonch a écrit :
Redstein a écrit :
Manu, tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit, hein ?
On est deux je pense
Je te le remets :
Redstein a écrit :
Avorter, ce n'est pas tuer un être vivant, mais interrompre un processus physiologique qui ne regarde que la femme concernée.
Tu te rends compte qu'en allant foutre ton nez dans le ventre de telle ou telle femme au lieu de t'occuper de ton cul, tu t'inscris dans une longue et belle tradition commune à toutes les religions, qui englobe notre gloire nationale, ce bon vieux maréchal Pétain, et qui aboutit aux tarés de la kermesse anti-pédés ?
Redstein a écrit :
Biosmog, je ne l'« assimilais » à la domination masculine que dans la mesure où je répondais au réflexe patriarcal de Manu en lui présentant ses grands anciens
Ce que je dis, c'est qu'au même titre que la grossesse, un avortement regarde la femme concernée et personne d'autre, pas même d'autres femmes qui seraient contre l'avortement en général
(ça me troue le Fillon, mais bon, il y a bien des dindes qui votent pour Nowel !), dont la seule légitimité en la matière concerne leur propre corps : ne pas avorter elles-mêmes, point barre.
La belle maxime « occupe-toi de ton cul » ne s'adresse pas qu'aux hommes, en d'autres termes.
Cela dit,
vouloir à toute force voir un être vivant et indépendant de celui-ci dans le corps d'une femme enceinte relève strictement d'une volonté de domination.
Imagine comment les choses se seraient passées depuis la nuit des temps si, toutes choses étant égales par ailleurs, c'étaient les hommes qui accouchaient
manulonch a écrit :
manulonch a écrit :
Redstein a écrit :
manulonch a écrit :
Redstein a écrit :
Si on l'impose, c'est que les arguments portent, et voilà tout.
en fait non, ils ne portent rien, ils sont énoncés comme des vérités absolue, c'est bien ça le soucis.
Et alors ? S'ils ne portaient pas, tu t'en foutrais éperdument.
Ou bien es-tu juste ici pour troller ?
Non, ils ne portent pas, ils sont juste imposés comme vérité absolue, c'est ça qui me dérange.
Je l'ai déjà dit un nombre incalculable de fois.
Je déteste qu'on essaye de m'imposer des idées
dogmatiques comme la vérité absolue.
Redstein a écrit :
On se fait toujours accuser de vouloir imposer un point de vue, c'est tordant.
Si on (te donne l'impression qu'on l'impose dans le cadre d'une discussion face à l'inanité de ta position), c'est que les arguments portent, et voilà tout. manulonch a écrit :
Fabulo a écrit :
Est-ce que tu compares sincèrement bouffer un steak de soja et expulser un fœtus ?
Toi pas compris, moi dire tuer fœtus + grave ou - grave que tuer animal ?
Faut te le dire en quelle langue que
1.
ça n'a rien à voir
et que
2.
se débarrasser foetus ça y en a regarder que la femme concernée ?
Grok ?
(Pardon pour le bordel typographique, mais mon violon débordant déjà d'urine... )
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
