Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Euh moi désolé mais je comprends aisément le fossé de salaire énorme entre un chirurgien du coeur et une caissière d'Auchan au rayon lingerie

Faut quand même vivre hein, mais de la à dépenser des millions pour une scène d'un film.

vous vous trompez de topic, nicole kidman n'est pas actrice ,
à part sa brillante imitation de grace kelly dans "les autres"

Bien sur le chirurgien a plus de responsabilité, bien sur qu'il doit gagner plus, mais est ce que il doit pour autant gagner 30 000 euros par mois (je ne sais pas combien ça gagne mais j'imagine qu'il doit pas être pauvres) pendant qu'une caissière le smic en sachant que malheureusement les médecins sont souvent issu de famille fortuné (pas tous bien sur) et ont eu un accès plus facile à une éducation et a des aides qu'une caissière qui vient d'une classe moyenne voir même d'une famille pauvre (pas forcément non plus hein).
C'est aussi un facteur à prendre en compte, ton avenir n'est pas non plus tracés dés ta naissance mais on va dire que tu es prédestiné à quelque chose.

Après c'est que le point de vue d'un gamin sans expérience peut être que je changerais avec les années.

Compare combien de temps les deux ont passé de temps post bac, combien leur ont couté leurs études et tu comprendras pourquoi!



Y a d'autres facteurs aussi...t' as des caissières qui se sont rabattues la dedans ne trouvant pas de boulot dans leur branche malgré des diplômes mais tu as souvent des caissières qui ont privilégiés de passer du bon temps dans leur jeunesse plutôt que de bosser le cours voire pensant trouver plus tard un pigeon qui saura bien leur faire un moutard et entretenir sa vie.

c'est pas faux non plus mais bon, moi je trouve quand même que les écarts sont trop fort.
Mais encore une fois combien leurs études leurs ont coutait, c'est bien pour ça que la plupart des médecin, avocat sont issu de bonne famille ou maman et papa était la derrière pour bien claquer de l'argent pour que fiston réussisse dans la vie. Bien sur ils ne sont pas tous comme ça est bien heureusement car bien souvent ceux sont les moins passionné et les plus mauvais.
Et pour la caissière c'est vrai aussi, mais bon après il y a plein d'autres facteur: Enfant jeune, un accès limité à l'éducation car venant d'une famille de classe moyenne voir plutôt pauvre. (qui bien heureusement n'est plus aussi accentué qu'avant, même si il existe encore), effectivement ne pas avoir bosser dans sa jeunesse. il y en a plein d'autres comme ça.

Encore la on a prit deux extrêmes, mais par exemple un acteur un joueur de football ou autres starlettes qui gagne des millions je trouve ça juste dégueulasse.

Je rebondis juste la dessus...si la meuf avait un peu plus serré les cuisses peut etre qu'elle aurait fait médecine....non mais sans blague quand on fait ce genre de choix(de connerie?) faut pas ensuite se plaindre d'avoir une vie qui nous déplait, faut assumer.


l'aise financière apporte de l'aide mais ce n'est pas ça qui te fait avoir de bons résultats dans tes etudes.

Euh un accident ça arrive à tout le monde hein. Si elle l'a choisit okay la tan pis mais bon .

Sinon les bon résultats justement c'est magnifique quand papa maman peuvent te payer un prof particulier et que depuis tout petits tu as accès au livres à la culture et a une superbe éducation.

Et sinon y a quoi de bien au ciné en ce moment ?

Inglourious Basterds.

On peut se dire ça à priori...

Sauf qu'après examen rapide on se rend compte qu'un film réussi peut rapporter dix fois ce qu'il a coûté une fois projeté en salle. Si un film rapporte 120 millions de dollars, il ne serait pas normal que l'acteur/trice principale et le réalisateur touchent 2000 euros ( et que donc le producteur qui n'a pas branlé grand chose à part financer le film à la base et orienter certaines décisions pour rendre le film plus grand public par exemple s'en mette plein les poches ).

Les salaires sont déterminés en fonction de la responsabilité, des études mais également ce que le poste rapport au final.


Une caissière c'est plus que remplaçable par rapport à un chirurgien, un acteur de renom ( talentueux ou pas c'est pas la question ),ou un sportif.

Et encore ta rien vu !

Dans Jurassic Park, les studios ont fait revivre des dinosaures pour tout péter.
Budget : 20 milliards de Dollars.

Dans Armageddon, les studios ont envoyé les acteurs dans l'espace pour qu'ils explosent un astéroïde et ont même rasés Paris.
Budget : 50 milliards de Dollars.

Dans Terminator, les studios ont créés des robots futuristes pour tout faire péter.
Budget : 80 milliards de dollars.

Dans Indépendance Day, les studios ont fait venir des extraterrestres pour tout exploser le monde entier.
budget : 150 milliards de Dollars.

Dans Stars Wars, les studios ont carrément inventés un monde avec des batailles spatiales et des sabres lasers.
Budget : 500 milliards de Dollars.

Et je ne vous parle pas des morts dans tous ces films hein...

Je pense que mon post va en faire réagir quelques uns :

je viens de voir ça :

et c'est bien, inégal passque film à sketches, mais bien kiffant (bon c'est un peu daté mais bon…)

et je suis rassuré de savoir que le futur ressemble à un polar américain des 8à's

le remake est en préparation avec des courts-métrages de Fincher, Cameron et Snyder !

Qu'est-ce que la normalité ?
Ta logique illustre surtout la normalité du monde capitaliste - un haut degré d'égoïsme.
Un autre point de vue, sans doute plus humain, est que les différentes personnes qui ont travaillé sur le film doivent percevoir un salaire honnête, leur permettant de vivre correctement, et le reste de l'argent - qui devient superflu - devrait être redistribué aux plus démunis (et oui, plus d'un milliard de personnes crèvent de faim pendant que d'autre achètent des iFones...).

Libre à toi d'encourager le système actuel, mais sache qu'il n'est pas unique et fatal.


Sinon au ciné en ce moment, Inglorious Basterds ou L'investigateur.

Fuckin' hippies...