Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Il ne l'a pas toujours eu.

Vous m'avez tué.

Ah le coup bas...

D'une cette série, j'ai toujours cru que c'était une contrefaçon chinoise, de deux, comparons ce qui est comparable, à l'époque en face, c'était Thierry la Fronde.

Je continue à voter Batman

bah non tu peux pas s'il a une femme tu sais qu'il a brisé son oedipe et tu niques ton film...rho suis un peu mon pote

Ouais mais non, c'est pour briser le rythme et provoquer un retournement de situation surprenant : il a une femme à qui il ne parle pas et ne fait pas l'amour.
Tu pourrais croire que c'est parce qu'il a brisé son oedipe, mais en fait non parce que sa mère était sourde et muette.

C'est tout a fait ça ! Je suis écroulé.

Le premier Star Wars a été réalisé avec des clopinettes.

Mouais, à ce compte là, ça devient du théâtre non? Je ne suis pas pour la surenchère d'effets visuels, je comprends la démarche minimaliste, mais borner à ce point les possibilités justement offertes par le cinéma, je trouve ça un peu triste. D'ailleurs, il me semble que Lars von Trier n'a réalisé qu'un seul film d'après ce dogme, il y a une raison à ça?

Même pas, ils construisent des décors au théatre

Enfin il faut voir ce qu'est une scène d'action dans Inception, par exemple une sorte de J9 conduit par un crypto-pakistanais est poursuivi par des ML remplis de commandos surarmés qui après un quart d'heure de lutte acharnée ne réussissent à casser toutes les vitres de la camionnette, sans jamais toucher les passagers (endormis) à l'intérieur.
Toutes les scènes d'action sont comme ça, sans un début de crédibilité, le bouquet final étant "la bataille de l'eau lourde" II.
Et ce n'est que la partie "action" du film.
Si on rajoute: la musique lourdingue et omniprésente, le montage au forceps, le didactisme, les incohérences, les dialogues ridicules, les idées bâclées, Cotillard, l'absence de suspense, l'émotion artificielle, l'intérêt visuel faiblard, et surtout la pseudo-complexification d'un truc basique pour tenter de flatter l'intelligence du spectateur, on obtient un mauvais film.

Donc oui Festen est mieux je pense.

Cool, on sera deux à se faire cracher dessus !


Y'en a qu'ont aimé Les Idiots de Von Trier (suivant les rêgles du dogme) ?

Jme suis fais Cry Baby de John Waters dans le parc de la villette hier soir.

Un divertissement completement excessif sur un fond d'amérique des années 50 avec quelques moments rigolo, quoiqu'un peu lourd par moment du fait de la surenchère. Néanmoins pris comme un divertissement ca passe tout seul.

J'attends de voir Pink Flamingos.

Je comprends bien ton point de vue, et je te rejoins même pour Cotillard. Mon Dieu qu'elle est chiante comme actrice. En plus, les Américains la cantonnent à un role de godiche inutile assez regulièrement, c'est pas lui rendre service.
Par contre, au niveau des incohérences, j'ai du mal à te suivre. Au contraire, j'ai trouvé que Nolan a du se bouffer les doigts pour que le tout soit bien cohérent. Ce qu'il a réussi à mon sens. Tu m'intrigues donc.
(C'est vrai que le coup de l'attaque du fourgon sans toucher personne, c'est limite. En fait, les scènes d'actions, elles sont trop longues, mais je ne les trouve pas superflues.)

Je l'ai vu. Je me suis fait chier. J'ai beaucoup de mal avec ce mec. Je devrais peut-être me faire Breaking the waves qui est plus réputé. Je l'ai en ma possession, mais j'ai peur de me lancer.

Oui les Idiots... difficile d'"aimer" un tel film... Je n'ai pas détesté non plus.. disons que c'est impossible d'être laissé indifférent, et sans aucun doute possible, le film est très réussi.

Vu Dolls de Kitano en plein air, j'en avais vu et apprécié pas mal de sa filmographie, mais celui là m'avait complètement échappé.

J'en ai presque pas dormi de la nuit, c'était prodigieusement beau et picturalement admirable. Très peu de musique, énormément de silences ténus, d'une lenteur et d'une poésie contemplative à plonger les ânes bâtés de ce topic et leurs blockbusters foireux, dans une hypoxie irréversible.