Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Vu Skyfall. Cool.

Looper : il faut avoir absolument aucun amour pour la physique pour aimer ce film,et voir le talentueux joseph Gordon être obligé de mimer les mimique de Willis tout le long c'est lourd

Paranormal activity 4. Bien entendu une bande de gamine et de racaille ont flinguées le film, bref le film en lui même on aime le genre ou on déteste , moi j'ai aimé le genre mais ils m'en écœure à force de faire des films copié intégralement des précédents , c'est lourd de voir qu'ils essaye même pas d'apporter un plus, on nous ressort les mêmes ficelles encore et toujours.
Hs: tapez sur Google kinect infra red , c'est assez marrant de voir comment fonctionne kinect ( ils se servent de ça dans le film)

Pour en revenir a looper, on dit qu'il s'inspire de chris marker(la jetée)
argument marketing et référence n°1 de terry gilliam lors de la promo de 12monkeys
mais la bande annonce le fait vraiment pencher du coté de timecop de jcvd
Bref j'attends d'autres critiques pour me faire une idée

Looper a eu d'excellentes critiques ici. Apparemment un des meilleurs films de l'année.

En fait si vous cherchez bien le star wars 7 existe dejà, avec un episode retirer de la commercialisation par lucas prod, un tv film avec les acteur d origine , christmas star wars, une enorme bouse

Je pense que tu n'as pas vraiment compris le sujet du film.
Un des rares blockbusters "intelligents", suffisamment rare pour être souligné.

ça a l'air d'envoyer du steak ! [/b]

+1

Vu hier soir. Excellent.

parfaitement compris et c'est pas pour autant que j'apprecie que les lois simple de la physique soit bafoué
De la a parler de blockbuster intelligents...
Il y a quand meme le mot science dans science fiction hein...

Ce qu'il faut pas lire quand même comme conneries.

IL doit y avoir un paquet de films que tu n'aimes pas, ça doit pas être simple d'aller au cinéma avec toi.

Tu ne me connais pas, tu ne connais pas mes gouts mais apres si vous pouvez vous accomoder d'erreurs aussi grossiere que l'on trouve dans ce film et le classer dans intelligent... chacun sont point de vu

Mais le sujet du film, ce n'est pas le voyage temporel, d'ailleurs Willis balaie dans un des dialogues toutes les critiques que l'on pourrait faire à ce sujet. Clair que toutes les lois de la physique sont bafoués, mais on s'en tape. Attention, spoiler:La scène dans laquelle un des loopers se fait charcuter pour que son double futuriste se rende est à PTDR,(à titre d'exemple)si on commence à chipoter comme tu le fais, une scène pareille passe à la trappe (à titre d'exemple).

Puis si tu t'arrêtes à ce type de détail, 99% des films de SF, d'anticipations passent à la trappe. Sans parler des films historiques, westerns, films de Hong-Kong et j'en passe.

ce genre de detail... le faucon millenium depasse la vitesse de la lumiere, ca c'est un detail, la le film et la trame tourne autour du voyage dans le temps, apres que ca te derange pas je le comprends, moi ca me pose problème, ca enleve toute crédibilités a mes yeux au film;
ca et bruce willis qui fait du bruce willis et gordon lewitt qui est obligé de faire du Willis, ca aussi ca me pose probleme
Apres je ne dis pas que c'est un mauvais film, mais a l'affiche actuellement pour moi il y a mieux (skyfall)

Voir 100% pour les films historique.
T'as toujours un gonz pour te dire, "ouais, il est bien ce film sur le 2ème GM, mais les boutons du col du lieutenant colonel (qu'on voit 1 min dans le film) n'ont été introduit dans le code vestimentaire de l'armée qu'en 1946"
Et ça, ça change tout au film !

Oui, mais je le répète, ce n'est pas le sujet du film, c'est juste un prétexte.

Je plussoie pour Skyfall.