Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Je propose Die Hard 4...

Si si, c'est complexe.
Non non, n'évitons pas les monologues sur Sucker Punch.

Sinon on va parler de films de Chuck Norris bientôt...

Films sous estimé loin s'en faut!

Forest Warrior est son meilleur il paraît...
http://www.allocine.fr/videoka(...)6097/

Je me suis fait l'intégrale "Pirates des Caraïbes". Les deux premiers sont très bons, le troisième est chiant parce que beaucoup trop compliqué, et le dernier, on a perdu les deux comparses de Depp (Knightley et Bloom), ça revient dans les rails des deux premiers, mais c'est un peu plus mou, heureusement que ça se termine là... encore que...

Egalement revu "Flashdance" (en Blu-Ray). Musiques de Moroder et de Sembello, c'est pas un chef-d'œuvre même si Jennifer Beals est agréable à regarder, mais ça se laisse voir, passé une heure et demie agréable.

Aussi, "The Expendables 2". Autant j'avais beaucoup aimé le premier, action type années 80, ça cogne, ça flingue, c'est une équipe qui rentre dedans. Autant le second est vraiment pas terrible. Statham prend de l'importance (il en est à combien de films en deux ans lui, 4 ou 5, non ?), le reste de l'équipe est mis de côté, Stallone fait le minimum syndical, les seconds rôles comme Schwarzy, Norris, Van Damme et Wills, oui, ça fait sourire avec les répliques, mais l'action est... terne. Ça sent le rance, le réchauffé qu'on aurait laissé sur le gaz trop longtemps, donc un peu moisi. Dommage.

Vu aujourd'hui "Retour vers le Futur Part II". Dommage que Jennifer ait changé de tête (tiens, Elisabeth Shue !) et qu'il y ait des longueurs, sans parler des scènes dispensables... je verrai le III, mais je ne me fais guère d'illusions. Le premier était très bon, pourquoi avoir fait une suite ? Ça me fait penser à Alien... pourquoi les mecs se tuent à faire des suites avec un premier film qui cartonne et qui à tout pour plaire (tiens, Conan le Destructeur, par exemple... est un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire après un film qui a marqué...)

La trilogie des "Back To The Future" fait partie de ces rares trilogies inattaquables. D'ailleurs, avec les "Alien", je n'en vois pas d'autre...
Elle est parfaite, à noter qu'il s'agit d'une fausse trilogie vu que Zemeckis a écrit (ou presque) en même temps les 2 derniers volets...Des longueurs? Ah..Bon! Je trouve que c'est celui qui exploite le mieux les notions de réalités parallèles, les différents personnages secondaires, (les enfants de Marty et Jennifer, la descendance de Biff) et le futur qui est présenté l'est de façon assez crédible finalement. A noter que ce film n'a pas tellement vieilli bien qu'il ait lieu dans 2 ans!
Rien que pour la musique, ce film vaut le coup! Sans compter les nombreuses scènes mythiques comme celle du hoverboard...

Je viens de me faire "Looper" (ou "Loopers"?) et dans le style "film sur le voyage dans le temps", question longueur, erreurs chronologiques, mauvais jeux d'acteurs, dialogues plats et sans saveurs, ce film mériterait pas mal d'oscars. En plus, la musique est archi-inadaptée...

Ted a entièrement raison concernant les back to the future , ces films sont exceptionnels

quant à loopers,, bonne idée mais mal réalisée

Je viens d'assister à ce qui se doit d'être un des plus grand chef d'oeuvre du 7e art français, je cite : La Fin du Jour de Duvivier avec entre autres un Michel Simon flamboyant et Louis Jouvet.

Après avoir pour je ne sais trop quelle raison désespérement tenté de regarder The Abyss et autres sombres horreurs hollywoodiennes dernièrement, après avoir pleuré de honte devant nombres de films francophones (La Fée exceptée), c'est DECIDE ! Je me replonge dans le noir et blanc, aux temps du verbe haut et des grandes idées, de l'expression claire et vigoureuse, des acteurs avec des gueules et du travail rigoureux effectué avec amour !

MERDE !

Retour vers le futur II :


Bonne pioche !

Pourtant à l'époque ça devait être inconcevable

C'est bien ce que je me disais, c'est un trucage. Je me souvenais de Jaws 19, mais absolument pas de Star Wars... Ouf je ne suis pas encore sénile haha

Bien joué, effectivement...

Je m'en rappelais d'ailleurs quand j'ai appris que Disney produisait l'épisode VII, je me suis dit qu'ils donnaient l'impression de se venger de ce gag.


Sinon, j'ai vu Elysium :



C'est étrange de faire cohabiter de la bouse avec autant de choses intéressantes plus ou moins métaphoriques (on eut parlé "d'anticipation" au début du siècle dernier) : les pauvres sont des esclaves gérés par des robots policiers dans une société totalement industrialisée à la solde des riches qui vivent sur un immense satellite, l'Elysium, sorte de jardin d'Eden pour aristocrates où des machines guérissent de tout.

Ca déborde de symboles satanistes, bibliques et maçonniques (pentagrames, symboles du soleil, personnages christiques, métaphore de la croix avec l'exosquelette de Max, Fray en piéta, Jody Foster ou William Fichtner en alternance de Ponce Pilate, l'esprit sacrificiel...), il y a quelques détails intéressants comme le rapport au body art : les pauvres sont tatoués, les bourgeois sont scarifiés au visage et les très riches tout en haut de la hiérarchie sont intactes.

Question réalisation et effets spéciaux, c'est la même chose : certaines scènes sont très impressionnantes, d'autres sont carrément insupportables (cadreur épileptique ?), cela dit on n'est pas non plus dans le très nouveau : steady cam (ou unsteady cam), go pro, couleurs désaturées, la scène un peu gore de l'opération de Matt Damon pour les fans d'hémoglobine... bof bof.

Reste que le film déborde d'incohérences (exemple parmi plein d'autres : Max charge des données du cerveau d'une personne au sien, avec un virus qui rend les données illisibles... mais en fait, non, tout va bien, on les décrypte quand même), de lourdeurs (Sharlto Copley, le bourreau Kruger, en mode stéréotype de l'allemand SS bourrin) et d'un idéalisme un peu concon qui nous laisse croire que même des machines deviendraient justes et gentilles quand on les redémarre.

Bref du blockbuster indé, très proche de District 9 (forcément, c'est le même réalisateur) qui se veut un chouilla philosophique mais qui ne tient pas debout.

Elysium, la première moitié est vraiment intéressante (toute la mise en place du film, en fait) et le reste sombre doucement vers le blockbuster banal. Les scènes de combat sont assez mauvaises et la fin du film téléphonée, mais au final ça se regarde.

résumé : elysium est nul . Mais encore moins nul que l'immonde bouse qu'est le dernier film avec Tom cruise . mais elysium est quand même très très nul
district 9 était bien plus intéressant

Vu que t'as l'air d'être un spécialiste, tu situerais où "le gendarme et les extraterrestres" par rapport à Elysium ?