Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Vu que t'as l'air d'être un spécialiste, tu situerais où "le gendarme et les extraterrestres" par rapport à Elysium ?

Tu parles d'Oblivion?

c'est ça ! oblivion !!! c'est inregardable ! d'ailleurs je n'ai pas vu la fin

le gendarme et les extraterrestres est une oeuvre culte (moins que le premier quand même) , oblivion est ...........il n'y a même pas de mots........... c'est encore moins bien que les pseudo goldorak de pacific rim

J'ai regardé "Back to the Future Part III". Je le trouve au-dessus du II, plus rythmé, à part la fin où ça se traîne avec le coup de la nana qui rattrape le train et veut absolument venir.

Faut que je me colle "Star Wars", la seconde trilogie qui est en fait la première puisque ça se passe avant "A New Hope" qui est l'épisode IV... ça me fait penser, il faut que je regarde si j'ai toujours "Spaceballs" quelque part...

Effectivement, rien de bien dans Oblivion ... !!!

Même pas l'ambiance, la photo, la musique? Je ne dis pas que c'est le film du siècle, mais il y a quand même des plans très intéressants.

Enfin chacun son avis, vous me direz.

C'est malin, tu m'as donné envie de le regarder maintenant!

le gendarme et les extraterrestres ? bon choix !

Rigole pas, celui-là je sui s certain de ne jamais l'avoir vu jusqu'au bout - en fait, je ne pense pas avoir tenu plus de dix minutes d'affilée, et encore

Space balls est bien mieux que n'importe quel star wars épisode 1 à 3.

Et de loins !

oblivion est bien mieux que n'importe quel star wars épisode 1 à 3

Oui, le III est vraiment super.

Le gun du Doc au début où Marty le rejoint me fait rêver (parfait pour zapper du zombie ou du citadin du 6ème arrondissement Lyonnais) Toudou

Z'aviez pensé quoi du dernier Star Trek ? Je le trouvais un peu bateau, face au précédent, qui était bien sympa je trouve !

"Et au milieu coule une rivière" ; un film plutôt plaisant. Pas de gros effets spéciaux, pas d'explosions dans tous les sens, une autobiographie simple d'une vie qui l'est aussi. Le livre est d'origine est mieux, mais bon. Il est de Norman Maclean, un auteur américain et professeur de faculté.
Cela raconte l'histoire d'une famille au début des années 1910, plus spécifiquement de deux frères (Paul et Norman) dans le cadre très religieux et guidé par une passion commune de la pêche à la mouche. Le film est à voir (Robert Redford, Brad Pitt, Chraig Sheffer...), le livre est plus destiné aux pêcheurs a la mouche, qui apprécieront le réalisme et la poésie du livre.
Un bon film !

J'ai passé un bon moment, pas trop de ralentissements et c'est assez efficace.
Je ne me souviens plus vraiment du premier, il faudrait que je le revois pour comparer.