Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Belle performance de la maquilleuse, mais franchement je ne crois pas que la bio d'un président américain par intérim dont la majorité des non-américains ont oublié l'existence fasse un tabac de ce côté-ci de la mare.

C'est du cinéma, tu ne peux pas limiter un film à son contenu, si la mise en scène est à la hauteur, le résultat peut être captivant.

Edit : bon là en l'occurrence, les retours indiquent un film pantouflard.

C'est un fan boy... qui ne se rend pas compte de l'arnaque

oui le film a été un bide commercial, mais ce film raconte plus que la monté de Lindon Johnson, ...c'est un autre angle de vue de la période liée aux Kennedy. Certaines personnes passionnées seront intéressées...

par contre les fans des débuts de Rob Reiner seront déçus, il est loin le temps de stand by me, misery ou quand harry rencontre sally... bien que le film, les acteurs et le sujet ne soient pas mauvais.

Tu peux donner des exemples précis de ce qui te gêne ?
A part le côté tribus des gorilles vs tribus des panthères, je vois pas ce qui donne dans le cliché façon Tarzan.

A part ça plusieurs afro-américains considèrent que Killmonger a raison... enfin un antagoniste avec de la nuance

Je me suis re-regardé « Impitoyable «  aujourd’hui ! Je le classe définitivement comme un chef-d’œuvre d’Eastwood ...

Carrément !

Si le sujet t'intéresse je te conseille de regarder All The Way, téléfilm de HBO avec Bryan Cranston (Breaking Bad) dans le role de LBJ. Il a eu de bien meilleurs critiques que celui dont tu parles.

Mouais... je ne partage pas cet avis.
J'adore Eastwood et je connais très bien son oeuvre, autant en tant qu'acteur que réalisateur.

Dans Impitoyable, il montre qu'il maîtrise la réalisation et les canons du western... mais il l'avait démontré avec Josey Wales déjà en 1976, et auparavant dans d'autres genres avec Un frisson dans la nuit en 1971 et Breezy en 1973 (moins évident pour les 2 autres qu'il a fait entre temps).

C'est un film virtuose sur la forme, aidé beaucoup en cela par le jeu exceptionnel des acteurs (Freeman, Hackman & Harris), la musique, les paysages.
Mais sur le fond, c'est n'est rien d'autre que l'éternel menu qu'Eastwood nous sert et ressert depuis 50 ans dans peu ou prou tous ses films.
Ici avec la vengeance comme plat principal, agrémentée d'autres thématiques telles que la vieillesse, le remord, la rédemption.
Autant de thèmes qu'il avait abordés déjà auparavant et qu'il a depuis recyclés encore et encore jusqu'à l'indigestion dans nombre de ses réalisations.

J'aime beaucoup ce film, mais c'est loin d'être un chef-d'oeuvre.

Il a été élu aussi, et à lancé les US a fond au Viet Nam...

J'ai appris dans l'article ci-dessous qu'il était également obsédé par sa bite, lui avait donné "Jumbo" pour surnom, et la montrait dès qu'il en avait l'occasion.
http://www.liberation.fr/plane(...)26024

Ce n'est pas ça qui va passionner la planète. Je ne pense pas que je me serais déplacé en voyant l'affiche ou en lisant le synopsis.


Finalement ce film doit être plus drôle qu'il n'y paraît.

Nous sommes nombreux sur ce topic apparemment.



Et "L'homme des hautes plaines" !! Pourquoi ce film est toujours zappé !!!!



Euh, comme tous les grands metteurs en scène et on pourrait dire la même chose des écrivains !

Le catholicisme, la figure Christique, le rapport à la foi chez Scorsese, ainsi que l'initiation, la mafia, la famille.
Allen = New-York, les femmes, le jazz, le cinéma, la maladie.
Spielberg = Enfance et la relation au père ou parents.
Lynch = la femme fatale, le rêve, les apparences.

Etc.



Si !

Les goûts et les couleurs...

"L'homme des hautes plaines", j'en ai parlé entre parenthèses, pour mieux l'exclure.
Enlève l'acteur Clint Eastwood et remplace-le par un obscur acteur allemand ou italien, au regard très clair, et tu obtiens un spaghetti de série B voire Z, un magnifique nanar.

Tout est dit !

Ce que je trouve intéressant avec Clint Eastwood, c'est l'évolution du regard de la presse et du public en général sur son oeuvre.
J'ai l'impression qu'aux alentours de Million Dollar Baby il est passé d'un statut d'acteur/réalisateur ringard et réac' limite facho à celui de demi-dieu du cinéma intouchable dont on étudie les films.

Alors que les films qu'il a fait après Mystic River sont loin d'être ses meillleurs je trouve...