Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

Certains films d'Ozu ou d'Imamura sont, à mes yeux, des films bouleversants, des chefs-d'oeuvre (Voyage à Tokyo, Pluie Noire).


je te (dé)conseille également Antonioni car là tu risque de tomber dans le coma
Paris, Texas est également une merveille de film et une splendeur visuelle.
Mais bon, on est loin, très loin de Tarantino (que j'admire aussi) et dont j'aime presque tous les films -qu'il s'auto-parodie ou pas ... D'ailleurs, c'est aussi ça, le cinéma, non ?

Mon premier critère à moi, c'est d'être touché, ému, transporté. ; l'ennui ? Si les gens prenaient le temps de s'ennuyer dans la vie, ils seraient certainement moins stressés, moins à cran, moins agressifs.

Mon frère va taper 50 piges. Il est de la génération startrek, starwars etc ... Donc je pense qu'ils ont dû en manger un peu ...

Ce sont des gamins de leur âge j'ai envie de te dire, pas plus cons que les autres bercés aux séries américaines j'imagine.

Niveau littérature, plutôt anglophone, ils sont biculturels. Ils lisent de tout.

Ça me rappelle quand mon autre frère (57 ans) me montrait des films de guerres "géniaux" des 60's et que je trouvais ça naze ...

J’ai un élève qui semble avoir le même profil, sauf qu’il est un peu plus âgé (il va sur ses 20 ans) et qu’il ne lit pas; il me l’a avoué un peu gêné, même ne serait ce que des BD et lui il a bien aimé , comme quoi !

Bah oui ça montre bien qu'on a tous des gouts différents en matière d'art. Un chef d'oeuvre pour un est un navet pour l'autre.

Par exemple Blow Up n'aime pas les films de Tarantino depuis Pulp Fiction, est ce que ça en fait de mauvais films pour autant? Je suis sur que plein de gens les ont adoré.

Mes neveux jusqu'à 12 ans n'avaient droit qu'à 1h dans la semaine et ils devaient choisir entre TV ou jeux vidéos. Ils lisaient 3 bouquins par semaines.

Du coup après 12 ans ils se sont lâchés je pense sur les vidéos.

Mon frère respectait pour eux les interdits CSA alors que moi il m'a laissé regardé Alien à 7 ou 8 ans le sagouin ou toucher a son Amstrad avant que je ne saches lire ... : )

Après, mon frère a peut être trop vendu le film, c'est un effet connu ...

Ils n'ont pas trouvé ça a chier, il m'a dit qu'ils n'avaient pas été jusqu'au bout ... Et lui était vexé comme un pou !!! Lol

Et puis la réalisation ça évolue ... Je trouve que certains Hitchcock ont moins vieilli que beaucoup de films des 70/80's par exemple ....

Euh ... Je crois que tu parles de deux choses différentes, là
La notion de chef d'oeuvre est collective : il s'agit d'une oeuvre unanimement (ou tout au moins largement) reconnue pour ses qualités très supérieures à la production courante, qui atteint une perfection (formelle ou autre) et qui marque l'Histoire de son art (car j'ai la prétention de considérer le cinéma comme un art).
On eut adorer un film (Le magnifique, dans mon cas) pour tout un tas de raisons, mais je sais pertinemment que ce film, malgré ses qualités -mise en scène et surtout jeu des acteurs- n'est pas un chef d'oeuvre.
Ce qui n'enlève rien à mon plaisir de le re-re-revoir avec un plaisir intact à chaque fois.

Comme l'évoquait Coyote plus haut, on a le droit de ne pas aimer Citizen Kane, ça n'enlève rien au fait que ce film est considéré comme un chef d'oeuvre du 7ème art.

Je pense qu'il voulait juste dire, certains vont aimer un film quand d'autres vont le détester ...Et ne pas employer le terme "chef d'oeuvre" au sens "classique" ...

Si je comprends bien, ici c’est comme le topic Politique mais avec des films ?
En tout cas on retrouve les mêmes

Sinon Blade Runner, je l’ai vu en salle à l’époque, grosse claque dans la gueule.
Le truc te reste ensuite en mémoire comme quelque chose d’ultime.
Je l’ai revu avant d’aller voir Blade Runner 2049... et finalement assez déçu.
Ça sonnait creux. Un souvenir d’enfance qui se fait la malle...

C'est çà ... les membres de Backstage sont multispécialistes ...

... en fait on reçoit une prime d'audioprint pour faire semblant de se fighter ... Un peu comme nos hommes politiques qui se tapent dans le dos chez Françoise après les débats télévisés houleux à l'Assemblée Nationale !!!

Pour revenir au sujet, je n'ai vu ni Blade Runner, ni la suite ... je vais essayer de réparer çà ...

et le fait que certains ici l'ont aimé n'en fait pas non plus un chef d'oeuvre, intemporel, pour toutes les générations

Personne jusqu'ici, à part me dire "je l'ai vu il y a 40 ans et c'était une claque" ou "c'est un chef d'oeuvre parce que tout le monde le dit", ou encore " il y a un message métaphysique derrière", n'argumente réellement par rapport à mes remarques.

Ne serait-ce pas tout simplement une madeleine de Proust pour les forumers vieillissants de ce forum ?

Un peu le même syndrome que pour les premiers Star Wars ?

Et avec les mêmes certitudes absolues

C'est du COMPLOTISME !!!!

on est pas loin du degré d'ignorance rencontré sur le topic "barbe ou moustache" en effet