cliclac a écrit :
Lao a écrit :
El Phaco a écrit :
cliclac a écrit :
il ne dit pas que des conneries, on est pas obligé d'aimer le personnage ou son profil d'ancien militaire, mais c'est vraiment un expert en la matière, pas de boule de cristal mais une analyse serieuse en general
C'est le titre qui m'a fait tiquer. Personne ne peut "prédire" quoi que ce soit. Que son analyse soit pertinente est une autre histoire,
mais j'en peux plus de tous ces putaclics à la con.là je comprends
et les rédactions ont leur responsabilité dans ces titres.
Les rédactions sont totalement responsables, il faut accrocher a tous prix quitte à déformer les propos. Dans la presse les titres et les chapeaux ne sont pas forcément rédigés par l’auteur de l’article
Oui, c'est ce que je remarque de plus en plus...
Comme la surenchère, faut faire le buzz pour attirer le chaland...
Mais c'est vrai que c'est pénible parfois, on ouvre le lien au titre accrocheur et finalement ce n'est qu'une coquille vide ou alors alors avec plein de conditionnel, il se pourrait que, il semblerait que, mais aucune affirmation ou information réelle...
Déjà Coluche avait anticipé cela :
&ab_channel=ElCon-Dort