Vos études

Donc, si je suis ta logique, faire des études de marketing n'a pour but que de mieux apprécier le marketing ?

Non, je dis ça, parce que moi j'ai fait des études de lettres, et je ne passe pas mes journées à me pâmer devant des œuvres littéraires, je suis libraire, ce qui est un vrai métier, beaucoup plus physique qu'intellectuel, et pourtant mes connaissances en littérature me sont très utiles.

Oh si... Ca choque. Mais qui tient les cordons de la bourse? Pas les techos. Faut pas chercher plus loin.

Non mais je suis tout a fait d'accord avec toi, mais qu'est ce que je peux y faire?? faut il me blâmer parce que j'ai décidé de choisir cette voie? Et oui une part de ma décision de choisir ces études était de bien gagner ma vie parce que c'est un objectif pour moi, que ça dérange des gens tant pis, je vais pas m'arrêter pour ça.

CQFD

La pauvre


Nan je rigole ! Personnellement je conçois qu'on puisse apprécier faire ces études, je trouve personnellement que l'histoire est un sujet très intéressant mais il faut avouer, a part professeur d'histoire, les débouchés sont très limités.

L'interet, c'est l'accés aux concours post-licence sans faire des études prise de tête.

faut être un peu clairvoyant les enfants, mais la fac mis à part la culture générale ça sert pas à grand chose. Vous allez me dire que c'est déja bien (certes) mais pour apprendre un métier et commencer à penser déboucher, c'est pas à la fac qu'il faut aller voire.

pareil , ça ne ne me rejouit pas de faire une grd ecole de commerce , ça serait vraiment le dernier choix si je rate 2 fois science po , mais il faut avouer que je prefere ça que retrouner en fac d'histoire par rapport aux perspectives d'avenir .

tu as des concours comme l'ens , science po paris , tres dur et à coté les grds ecoles de commerce qui sont "accessible" et ou les perspectives d'emplois sont plus importantes , apres je suis bien d'accord que l'emploi que tu exerces est sans grand interet , mais de toute façon avec la crise , je ne sais pas si ce schéma de societé va survivre .

Mais arretez, bien sur que ce schéma va survivre.

Mais quelle est l'utilité d'une invention si elle ne trouve pas de débouché? La belle affaire de développer de nouveaux produits. Dans ma boîte on a des idées plein les tiroirs du bureau d'études, pourtant on produit ce qu'on nous achète. Et les commerciaux tentent de vendre les nouveaux produits, parfois ça marche, pafois non, en attendant ils font tourner la boîte, même en vendant des rogatons de plus de 20 ans.

De plus, les écoles de commerces ne forment pas QUE des vendeurs ou des traders.

Non mais là, on est dans le HS. De toutes les façons, depuis Schumpeter, il ne fait plus débat que c'est l'innovation le moteur de la croissance.

De plus, il est important de ne pas confondre les idées avec les différents stades de développement d'un nouveau projet, depuis la théorie interprétative jusqu'à la naissance d'un nouveau produit.

Donc, non je ne nie pas qu'il faille des gens pour vendre le fruit des efforts d'autres personnes. Je regrette leur importance disproportionnée dans notre société.

Amen.

Et c'est réducteur de ramener le marketing à "la pénétration du marché des 4x4".

Jolie démonstration d'abnégation pour quelqu'un qui s'est accroché à de multiples études avant de se résoudre, la mort dans l'âme, à être perpétuellement intérimaire sans pouvoir se payer la moindre gratte... cet espèce d'esprit racaillo/anarcho/punk anti-système qui crache dessus faute d'avoir pu s'y intégrer... Non sans déconner, je suis curieux, à part Debalmond qui a enfin vendu ses fesses on ne sait trop où pour mettre du beurre dans les buitoni, vous comptez vivre combien de temps de menu fretin à clamer votre liberté quand vous n'êtes même pas sûrs de pouvoir grailler à la fin du mois?

Evidemment, c'est carrément moins classe et rpck'n'roll d'avoir usé son derrière sur les bancs de la fac que dans un bordel du XVIIIème pour se payer sa dose, mais faudrait à un moment se dire qu'on peut faire des études juste pour le plaisir de trouver un boulot un peu original et intéressant, histoire d'éviter de soupirer devant son café tous les matins avant d'aller au turbin et de regarder l'horloge cinquante fois par demi-heure...

Amen.

Ca clashe...

Pour ma part, je suis pas encore sûr de ce que je vais faire l'année prochaine. Je sais que j'aimerais bosser dans la finance, mais ce qui me préoccupe pour l'instant, c'est surtout le cursus: prépa, fac ou école post-bac (mais j'y pense pas trop).

Pour l'instant, je pense me diriger vers la fac: je pense déjà qu'au niveau ambiance, ça a plus de chances de me plaire que la prépa (rien que l'idée de rester deux ans de plus dans un lycée ne me plait pas trop), et puis y'a aussi le fait qu'il n'y ait pas de sélection sur dossier bien sûr (sauf à Dauphine), donc j'ai logiquement plus de chances d'y aller qu'en prépa; et aussi le fait que je serai immédiatement "dans le bain", avec tout de suite une formation axée sur l'économie et non pas une formation où je serai obligé de me taper de la philo (matière qui pour l'instant m'horripile) ou autres. Bref, pour l'instant la fac m'attire plus, et là j'hésite pour ma licence entre Paris I (Sorbonne) et Paris II (Assas). Pour ce qui est du master, j'ai différents choix, mais si je choisis la voie de la fac, j'espère (ou plutôt j'espèrerai) être accepté en magistère à la Sorbonne, qui est assez réputé, ou même à celui d'Assas. En gros, pour ce qui est de la fac, j'vois assez loin.

Pour la prépa, j'aimerais bien y aller bien sûr, mais c'est pas ma priorité. Déjà, à cause de mes notes: je pense qu'avec mon 10 en maths l'année dernière (je suis en S) et, pire, mon 8,5 en anglais (même si, pour les deux matières, ça remonte bien cette année), ça va pas le faire. Pareil pour l'allemand où j'ai toujours été juste. Donc je suis quasiment sûr de ne pas accrocher une bonne prépa... En plus, je sais que je ne suis pas matheux dans l'âme, et encore moins angliciste, donc je pense être assez juste voire mauvais en prépa. En gros, entre une prépa au fin fond de la Creuse où je risquerais de bien me planter et une bonne fac parisienne à côté de chez moi où à mon avis j'ai mes chances, j'ai pour l'instant fait mon choix. Surtout que, même si je sais qu'à la fac il faudra bosser, et que je suis capable de me mettre au boulot même si je glande plus ou moins actuellement (ce n'est que la Term...), je ne pense pas supporter la dose de travail en prépa. En gros, la prépa j'pense pas être fait pour. Et en plus si c'est pour accrocher une école pas forcément classée dans les haut ou même dans le milieu de tableau après... Le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle.

Sinon, j'aurais adoré faire une prépa MPSI mais là, pareil, je ne serai jamais accepté et même si je l'étais je coulerais à coup sûr. C'est dommage car les maths m'intéressent vraiment et j'aimerais approfondir dans ce domaine, c'est assez frustrant d'être intéressé par quelque chose sans avoir les capacités pour comprendre... J'avais pensé à postuler à l'INSA aussi, on sait jamais, je sais que les ingénieurs sont plutôt appréciés dans le milieu financier mais bon, le problème reste le même, ça m'étonnerait que je sois pris...

Bref, j'aimerais quand même votre avis même si mon choix est plus ou moins fait...

Certe mais tu fais l'amalgamme entre l'innovation et l'invention, en effet tout invention n'est pas forcement une innovation, meme si elle tend a l'etre L'innovation a un aspect pratique, chose que l'invention n'a pas forcement (du moins pas sur le court, voir le moyen terme).