Cadeau de noël, ma musique reste gratuite !

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redbox
  • Redbox
  • Vintage Cool utilisateur
    Cet utilisateur est un musicien professionnel
  • #45
  • Publié par
    Redbox
    le 20 Déc 2004, 14:46
luxfere a écrit :
je vois tu n'as rien compris.......la premiere phrase tenait a te remercier , car apparemment tu ne sais pas qui est la personne qui est dans ton avatar

DEUXIO le reste ne s'addressait pas à toi mais à l'autre cretin qui me prenait pour un rebelle

Alors le branleur qui se prend pour zoro tu le gardes pour toi, toi comprendre?


J'ai édité reste poli et écrit plus clairement ça évitera les malentendus.

Quand à rickson tu as raison je ne connais pas le JJB ni le combat libre et je fais 1m de haut pour 32 kgs
Infos, sons, images
http://www.yvan-guillevic.com
lol ne t 'inquiéte pas le jiu jistsu brésilien à été creee pour les personnes qui au départ n'avait pas un physique d'ours comme le mien lol
quand a RIckson, c'est un dieu...imbattable en jjb ........Mais revenons à la musique
ne remet pas au lendemain..ce que tu peux faire le surlendemain ( oscar wilde)
lemg
  • lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #47
  • Publié par
    lemg
    le 20 Déc 2004, 14:55
darx_seb a écrit :
chacal a écrit :
8O

chuis totalement d'accord avec tristan....

Bien sur, antoine² n'a pas tort en fustigeant ce que prennent les maisons de disques sur un CD....

Mais comme beaucoup de robins des bois démagos, il s'en prend du coup aux artistes.

Hé oui, un CD ca se vend et certains artistes en vivent.
Des gens comme tristan font peu ou pas de concerts, et je ne crois pas qu'ils tireraient grand chose de vente de strings à son effigie....

faut arrêter un peu de prendre comme exemple les artistes multiplatine internationaux, c'est trop facile. Tout le monde il est méchant, tout le monde il fait sa pute et les gros requins ils exploitent.

(d'ailleurs soit dit en passant les CD gratuits, ca voudrait dire pas de promo, pas de soutien, le studio et le pressage systématiquement à la charge des zicos.....zetes sur de vouloir ca? )


et puis les dons de fans..... laisse-moi rire....les gens vont payer alors qu'ils ne sont pas obligés? tu crois SINCEREMENT que ca peut devenir une pratique courante dans un pays de rapias comme le notre ou on gueule pour 3 centimes sur un timbre en disant qu'on est saignés ?

je persiste, marre du démago

les gens qui ont ce genre de discours ne vivent pas de la musique, ils parlent de ce qui ne connaissent pas.
faut pas se foutre de la g... du monde non plus....




-1

Ta phrase de fin n'a pour moi aucun sens ce n'est pas parceque tu ne vis pas de la musique que tu ne peux pas avoir un avis objectif sur celle-ci. Dans ce cas tu ne pourrais pas avoir d'opinion politique puisique tu ne ferais pas de politique. C'est assez con pour une démocratie

Je pense que la société doit être refaite. en effet la maison de disques qui compte vendre beaucoup de disques va "censurer" votre musique, j'entends par là que si vous avez composer une mélodie originale audacieuse, très recherché . La maison de disques va vous demander de la formater un peu, sous la pression financière vous allez céder et c'est bien dommage. Un morceau qui aurait pu être original s'en trouve être banale. Pour réellement gagner sa vie avec la musique, il faut plus ou moins se plier au conditions des maisons de disques, car vu le faible pourcentage que touche les artistes, il y a de quoi se révolter. Des disques gratuit non...C'est la société qu'il faut changer c'est à dire essayer d'élever le niveau de culture de bon nombre de personnes, en dégageant les émissions de télé réalité qui te font croire qu'en 2semaines tu es chanteur musicine auteur compositeur( à condition que tu vendes ton images celle de l'émission..) Pour ouvrir les personnes aux autres horizon musicaux, il faudrait avant tous que les gens soit moins pauvres...
Dans ce débat,il y a tous la société qui est remis en cause. La question n'est pas la musique doit elle être gratuite ou non. Mais comment permettre à tout le monde de connaitre la culture(en générale). Nous sommes dans une société où l'image de soi, ce qu'elle véhicule est un art. Cette image bouffe la place de la musique ( Respecter les avis des autres personnes, écouter les au lieu de dire que c'est de la merde ce qu'ils disent, essayer de comprendre ce qu'il les poussent à dire ça...)


J'ai une question pour toi.
Penses-tu que les contraintes peuvent-être "créatives", générer de l'inventivité ?
Dans le même genre : "la liberté artistique totale est-elle bénéfique ou néfaste à la musique ? "

Les autres peuvent répondre aussi, voilà, vous avez quatre heures
darx_seb
lemg a écrit :
darx_seb a écrit :
chacal a écrit :
8O

chuis totalement d'accord avec tristan....

Bien sur, antoine² n'a pas tort en fustigeant ce que prennent les maisons de disques sur un CD....

Mais comme beaucoup de robins des bois démagos, il s'en prend du coup aux artistes.

Hé oui, un CD ca se vend et certains artistes en vivent.
Des gens comme tristan font peu ou pas de concerts, et je ne crois pas qu'ils tireraient grand chose de vente de strings à son effigie....

faut arrêter un peu de prendre comme exemple les artistes multiplatine internationaux, c'est trop facile. Tout le monde il est méchant, tout le monde il fait sa pute et les gros requins ils exploitent.

(d'ailleurs soit dit en passant les CD gratuits, ca voudrait dire pas de promo, pas de soutien, le studio et le pressage systématiquement à la charge des zicos.....zetes sur de vouloir ca? )


et puis les dons de fans..... laisse-moi rire....les gens vont payer alors qu'ils ne sont pas obligés? tu crois SINCEREMENT que ca peut devenir une pratique courante dans un pays de rapias comme le notre ou on gueule pour 3 centimes sur un timbre en disant qu'on est saignés ?

je persiste, marre du démago

les gens qui ont ce genre de discours ne vivent pas de la musique, ils parlent de ce qui ne connaissent pas.
faut pas se foutre de la g... du monde non plus....




-1

Ta phrase de fin n'a pour moi aucun sens ce n'est pas parceque tu ne vis pas de la musique que tu ne peux pas avoir un avis objectif sur celle-ci. Dans ce cas tu ne pourrais pas avoir d'opinion politique puisique tu ne ferais pas de politique. C'est assez con pour une démocratie

Je pense que la société doit être refaite. en effet la maison de disques qui compte vendre beaucoup de disques va "censurer" votre musique, j'entends par là que si vous avez composer une mélodie originale audacieuse, très recherché . La maison de disques va vous demander de la formater un peu, sous la pression financière vous allez céder et c'est bien dommage. Un morceau qui aurait pu être original s'en trouve être banale. Pour réellement gagner sa vie avec la musique, il faut plus ou moins se plier au conditions des maisons de disques, car vu le faible pourcentage que touche les artistes, il y a de quoi se révolter. Des disques gratuit non...C'est la société qu'il faut changer c'est à dire essayer d'élever le niveau de culture de bon nombre de personnes, en dégageant les émissions de télé réalité qui te font croire qu'en 2semaines tu es chanteur musicine auteur compositeur( à condition que tu vendes ton images celle de l'émission..) Pour ouvrir les personnes aux autres horizon musicaux, il faudrait avant tous que les gens soit moins pauvres...
Dans ce débat,il y a tous la société qui est remis en cause. La question n'est pas la musique doit elle être gratuite ou non. Mais comment permettre à tout le monde de connaitre la culture(en générale). Nous sommes dans une société où l'image de soi, ce qu'elle véhicule est un art. Cette image bouffe la place de la musique ( Respecter les avis des autres personnes, écouter les au lieu de dire que c'est de la merde ce qu'ils disent, essayer de comprendre ce qu'il les poussent à dire ça...)


J'ai une question pour toi.
Penses-tu que les contraintes peuvent-être "créatives", générer de l'inventivité ?
Dans le même genre : "la liberté artistique totale est-elle bénéfique ou néfaste à la musique ? "

Les autres peuvent répondre aussi, voilà, vous avez quatre heures



Les contraintes peuvent être créatives voir bénéfiques mais tout dépent des contraintes, si c'est pour demander au compositeur de formater sa musique pour que ça passe mieux à la radio, ce n'est pas une contrainte créative car ce n'est pas une critique basée sur l'esthétique et le ressenti de la musique. Oui il existe certainement des contraintes créatives mais elles sont plus rares car beaucoup de producteurs pensent d'abord et avant tout à l'aspect financier qu'à une réel recherche musicale
la liberté artistique totale est plus bénéfique que néfaste. Mais il faut que l'artiste soit ouvert à toutes sortes de critiques pour qu'il puisse apprendre et ne pas se restreindre à ces références. La liberté artistique permet d'avoir des morceaux qui sort des tripes qui te transportent, des morceaux réelement personels. N'est ce pas pas le but de tout art?
chacal
  • chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #51
  • Publié par
    chacal
    le 20 Déc 2004, 16:07
darx_seb a écrit :

Les contraintes peuvent être créatives voir bénéfiques mais tout dépent des contraintes, si c'est pour demander au compositeur de formater sa musique pour que ça passe mieux à la radio, ce n'est pas une contrainte créative car ce n'est pas une critique basée sur l'esthétique et le ressenti de la musique. Oui il existe certainement des contraintes créatives mais elles sont plus rares car beaucoup de producteurs pensent d'abord et avant tout à l'aspect financier qu'à une réel recherche musicale
la liberté artistique totale est plus bénéfique que néfaste. Mais il faut que l'artiste soit ouvert à toutes sortes de critiques pour qu'il puisse apprendre et ne pas se restreindre à ces références. La liberté artistique permet d'avoir des morceaux qui sort des tripes qui te transportent, des morceaux réelement personels. N'est ce pas pas le but de tout art?


naaan moi je comprends ce qu'a voulu dire lemg et j'adhère totalement....

Je m'essplique:
Les musiques alternatives et autres minoritaires puisent l'essence même de leur art dans la rébellion, l'élitisme s'il en est bref le combat et la douleur de l'incompréhension et du manque de reconnaissance.
Un rock ou un métal qui n'a plus de portes à enfoncer perd tout son âme, qui ira crier sa rage si on lui déroule un tapis rouge? rares sont ceux qui arrivent à le faire....
Aussi je pense que la vision de darx seb autant que du créateur de topic et de beaucoup d'autres est en soi malsaine qu'elle oublie d'être musicale....j'y entends plus de politique et de business qu'autre chose....je n'y peux rien, j'ai du mal avec l'art militant car il oublie sa profondeur dans son dogme.....
'fin bref, je me mélange un peu les pinceaux.....
mais bon, le hard est rebelle, le rock irrévérencieux, le blues déséspéré, le métal enragé, le gothique aux portes de la folie, le punk militant, le jazz idéaliste et élitiste.....
dans un monde libre et idéal, ils n'auraient plus de raison d'être....


Citation:
si c'est pour demander au compositeur de formater sa musique pour que ça passe mieux à la radio


en même temps, j'appelle pas ca une démarche musicale de vouloir passer sur les grandes radios....
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
darx_seb
luxfere a écrit :
Citation:
"La musique ne se vend pas, elle se donne." Vous en dites quoi ?








j'en dis rien.je m'en balance totalemment même



Oups t'avais raison j'avais pas vu que tu avais donné ton avis...
Je veux dire que si c'est pour dire que tu t'en balances pourquoi l'écris tu? Ca ne nous apprend rien et ça énerve donc bon....
Reste poli, si tu as quelque chose à apprendre de moi c'est peut être la politesse.
Tu étudies où à Lille3?
darx_seb
chacal a écrit :
darx_seb a écrit :

Les contraintes peuvent être créatives voir bénéfiques mais tout dépent des contraintes, si c'est pour demander au compositeur de formater sa musique pour que ça passe mieux à la radio, ce n'est pas une contrainte créative car ce n'est pas une critique basée sur l'esthétique et le ressenti de la musique. Oui il existe certainement des contraintes créatives mais elles sont plus rares car beaucoup de producteurs pensent d'abord et avant tout à l'aspect financier qu'à une réel recherche musicale
la liberté artistique totale est plus bénéfique que néfaste. Mais il faut que l'artiste soit ouvert à toutes sortes de critiques pour qu'il puisse apprendre et ne pas se restreindre à ces références. La liberté artistique permet d'avoir des morceaux qui sort des tripes qui te transportent, des morceaux réelement personels. N'est ce pas pas le but de tout art?


naaan moi je comprends ce qu'a voulu dire lemg et j'adhère totalement....

Je m'essplique:
Les musiques alternatives et autres minoritaires puisent l'essence même de leur art dans la rébellion, l'élitisme s'il en est bref le combat et la douleur de l'incompréhension et du manque de reconnaissance.
Un rock ou un métal qui n'a plus de portes à enfoncer perd tout son âme, qui ira crier sa rage si on lui déroule un tapis rouge? rares sont ceux qui arrivent à le faire....
Aussi je pense que la vision de darx seb autant que du créateur de topic et de beaucoup d'autres est en soi malsaine qu'elle oublie d'être musicale....j'y entends plus de politique et de business qu'autre chose....je n'y peux rien, j'ai du mal avec l'art militant car il oublie sa profondeur dans son dogme.....
'fin bref, je me mélange un peu les pinceaux.....
mais bon, le hard est rebelle, le rock irrévérencieux, le blues déséspéré, le métal enragé, le gothique aux portes de la folie, le punk militant, le jazz idéaliste et élitiste.....
dans un monde libre et idéal, ils n'auraient plus de raison d'être....


Citation:
si c'est pour demander au compositeur de formater sa musique pour que ça passe mieux à la radio


en même temps, j'appelle pas ca une démarche musicale de vouloir passer sur les grandes radios....

Classer la musique nuit à la musique. Je m'explique si tu dis ça c'est du rock les gens vont se regrouper dans le rock en écoutant des groupes rock alors que si on te dit que c'est de la musique les personnes ecouteront de tout sans chercher d'abord à savoir si c'est du rock. exemple on peut souvent entendre "t'as écouté diam's?" "non elle fait quoi ?" "du rnb!" "beuh ça put". Je suis pas un admirateur de diam's mais classé la musique permet de faire des differendes certes de la musique mais aussi chez les personnes et les classes sociales ce qui es bien dommage. La plupart du temps la musique est avant tout jugé sur sa "classe" que sur sa musicalité. Si on écoute du rock et qu'on entend du rap on va dire ouai c'est de la merde, on va même parfois se sentir obliger de dire ça...
C'est bien dommage!!!
chacal
  • chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #54
  • Publié par
    chacal
    le 20 Déc 2004, 16:50
hummmmm....tu détournes mes propos. Je parlais des fondements originaux de telle ou telle musique. Perso je ne classe rien et ne juge rien à l'avance.

Si tu préfères, alors je vais prendre des exemples précis et te dire qu'il n'y aurait pas eu de john lee hooker, de slipknot, de RATM, de sex pistols, de judas priest, de exploited, de who, de hendrix, de nirvana si le paysage musical était tout rose et empli de libertés.

je serais mauvaise langue je dirais que tu te sers de mon manque de justesse pour éviter le débat....mais tu n'es pas comme ca, si?
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Attendez un peu les mecs...ça sert à rien de se tirer dessus comme ça, les balles ne portent pas sur Internet !

Il faut recadrer un peu les choses. Je n'ai jamais dit bravo au "TOUT GRATUIT" ni "les musiciens n'auront plus qu'à manger des patates toute l'année !" Loin de mon porte-monnaie cette idée idiote.

Je dois me présenter un peu mieux pour donner du relief à la phrase "Music is not for sale". Je travaille le matin de 9h à 12h/13h comme traducteur indépendant. De toute façon aucune inspiration musicale ne me vient à ces heures et que ça m'impose une certaine discipline. L'après-midi, c'est guitare (technique, compos, enregistrement) de 14h00 à 19h00 (5 heures). Le soir, c'est ma femme, concerts ou répètes (3 heures). Le dimanche, c'est marathon guitare (10 heures en tout dans la journée). Ca fait donc une moyenne de 50 heures de gratte par semaine.

En donnant sa musique, l'artiste dégage sa créativité de toute pression financière/cycle consumériste de la mode. C'est aussi un moyen de toucher un plus grand public (vous voulez savoir combien de personnes ont téléchargé mes morceaux depuis mon site, dans le monde, en deux semaines ?) et ainsi d'attirer plus de monde aux concerts (payants) et d'avoir de meilleures ventes sur d'éventuels produits dérivés. Et pour les nombreux "optimistes" de ce topic, OUI ! les dons spontanés aux artistes existent encore...

Antoine
[quote]Tu étudies où à Lille3?

]
Citation:





oui helas je suis a lille 3 , paix à mon ame , jesuis en sciences de l'educ
ne remet pas au lendemain..ce que tu peux faire le surlendemain ( oscar wilde)
chacal
  • chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
  • #59
  • Publié par
    chacal
    le 21 Déc 2004, 00:21
antoine antoine a écrit :
Attendez un peu les mecs...ça sert à rien de se tirer dessus comme ça, les balles ne portent pas sur Internet !

Il faut recadrer un peu les choses. Je n'ai jamais dit bravo au "TOUT GRATUIT" ni "les musiciens n'auront plus qu'à manger des patates toute l'année !" Loin de mon porte-monnaie cette idée idiote.

Je dois me présenter un peu mieux pour donner du relief à la phrase "Music is not for sale". Je travaille le matin de 9h à 12h/13h comme traducteur indépendant. De toute façon aucune inspiration musicale ne me vient à ces heures et que ça m'impose une certaine discipline. L'après-midi, c'est guitare (technique, compos, enregistrement) de 14h00 à 19h00 (5 heures). Le soir, c'est ma femme, concerts ou répètes (3 heures). Le dimanche, c'est marathon guitare (10 heures en tout dans la journée). Ca fait donc une moyenne de 50 heures de gratte par semaine.

En donnant sa musique, l'artiste dégage sa créativité de toute pression financière/cycle consumériste de la mode. C'est aussi un moyen de toucher un plus grand public (vous voulez savoir combien de personnes ont téléchargé mes morceaux depuis mon site, dans le monde, en deux semaines ?) et ainsi d'attirer plus de monde aux concerts (payants) et d'avoir de meilleures ventes sur d'éventuels produits dérivés. Et pour les nombreux "optimistes" de ce topic, OUI ! les dons spontanés aux artistes existent encore...

Antoine


voilà qui est déjà beaucoup plus pertinent....je pense que tu aurais présenté les choses comme ca depuis le début tu n'aurais pas eu droit à tant d'emportement......
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #60
  • Publié par
    Bobba
    le 21 Déc 2004, 09:01
antoine antoine a écrit :
vous voulez savoir combien de personnes ont téléchargé mes morceaux depuis mon site, dans le monde, en deux semaines ?


oui tiens, juste par curiosité. Avec mon groupe on pense mettre nos compos (et peut etre un album plus tard) en téléchargement. (on a pas envie d'en vivre) et ca m'interesse..

Sinon comment ca se passe au niveau de la sacem ? Y'a une case "je donne ma musique sur internet" dans le formulaire ?
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969

En ce moment sur groupes / artistes pros...