Détails, anecdotes et historique des albums de Queen ! ! !

Je ne saurais trop te conseiller ce site

La traduction est un peu boiteuse, mais on y trouve des renseignements sympas

Damned, la réponse que j'attendais est dans ce site!!!
Effectivement, le nom donné au groupe avant "Queen", et celui que préférait Roger était : "The Rich Kids"...

Bon bah, avec un site pareil je vais bientôt être à la retraite, moi...

Bah je t'avais prévenu...

Maintenant il est encore temps d'éditer mon message avant que les gens le voient

Trop tard, d'autant plus qu'il me semble que le lien avait déjà été donné avant dans ce topic.
Mais c'est pas grave, on veut A night at the opera.

tiens puisqu'on est dans le détail sur Queen
Krapal, toi qui est le spécialiste, je te pose une petite question subsidiaire:
j'ai toujours aimé entendre l'interprétation d'un morceau studio en live, et spécialement pour Queen qui proposait toujours une version radicalement différente (forcément vu la production délirante de leursalbums) et interessante de leurs morceaux en concert. Mais j'ai remarqué que Freddy Mercury ne passait pratiquement jamais en "voix de tête" alors qu'en studio il en abusait franchement. Au contraire en live, il avait tendance à soit passer la note aigu "en force", soit à se réfugier à l'octave plus grave. Mais pourquoi donc, dudiu? La peur de s'arracher la voix? J'ai entendu dire qu'il avait eu des problèmes de gorge récurrents lors des premières tournées de Queen...
Ce détail n'enlève rien au fait que c'était un immense chanteur, en concert ou sur disque.

Je trouve que Queen ça sonne quand meme mieux pour un nom de groupe...

J'attends l'avis de Maître KRAPAL avec impatience, mais à mon avis, l'explication vaut pour nombre d'autres chanteurs : en studio, la voix peut être travaillée, et la piste réenregistrée à l'infini. Donc, tant qu'il ne sort pas LA bonne note, il la refont. En concert, ça ne pardonne pas, ça passe ou ça casse.... notons d'ailleurs qu'il ne se réfugie pas nécessairement à l'octave inférieure, mais à une note harmonisée "vers le bas"; George Michael a également utilisé cette technique sur Somebody To Love, lors du tribute (can't barely stand on my feet ...)


[/quote]

Et un frontman .... j'ai rematé le Live Aid il y a peu ... il était très fort ...

Euh c'est une idée où ta signature est la fin de Drowse ?

Depuis le temps que je me demandais ce qu'il disait !

C'est bien cela ....

[quote="vincentvince"]

je suis d'accord, mais en ce qui concerne "la voix tête", des gens comme Tom York, Steven Tyler, mick Jagger ou d'autres n'ont pas peur d'aller chercher ces notes trés aigus en concert, alors que Mercury semble avoir peur du décrochage violent...Ceci dit il avait un registre déjà bien étendu.

[/quote]

Je ne connais pas trop York ou Jagger en live; mais bon, au départ, Jagger, comme tu le dis, va beaucoup moins haut que Mercury. Pour Tyler, je l'ai vu en concert, il y avait un chanteur en arrière plan qui assumait les notes plus hautes ......

Je ne connais pas trop York ou Jagger en live; mais bon, au départ, Jagger, comme tu le dis, va beaucoup moins haut que Mercury. Pour Tyler, je l'ai vu en concert, il y avait un chanteur en arrière plan qui assumait les notes plus hautes ......[/quote]

en ce qui concerne Tyler sur "Crying", ou même "kings and queens" (classic Live, 70's sans musicos additionnel, génialissime) il a pas peur d'aller chercher les aigus le gars...Ceci dit en réécoutant la tournée de Queen en 1985, il chante en voix de tête sur "in the laps of the god", mais bon..J'adore ce genre de débat pointilleux
On attend l'avis du maître Krapal

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'en 1995 Freddie devait avoir du mal à chanter en voix de tête.

Je dirais 1985 pour ma part.

Sans rancune, c'était une occasion de faire un bon mot

edit powa

Bon je reviens, c'est vraiment chic par ici.
Pour ce qui est de la voix de tête, huh je n'en sait rien pour ma part, mais je pense qu'il préférait sortir une note juste plutot qu'un approximation (je pense que c'est plus dur d'être juste en voix de tête qu'en voix normale), j'ai jamais vu queen, ni même de vidéo, à part we are the champions sur une mtv une fois: Freddy était crevé, il avait plus de souffle, donc pas vraiment de quoi assurer une voix de tête. Jpense que c'est une simple question de "sécurité tonalo-vocale".

mes souvenirs me trompent peut-être (j'ai vu la vidéo il ya plusieurs années) mais dans le live at wembley, il semble effectivement que Freddie galère par moments saufs lors du premier titre "One Vision" où je m'étais limite demandé si c'était pas du playback tellement c'était nickel!
Et sur des morceaux comme Who wants to live forever on sent quand-même qu'il force...
Pour ce qui est de Thom Yorke, pas grand-chose à dire, il ya parfois quelques approximations mais dans l'ensemble il assure, par contre celui que j'ai jamais pu prendre en défaut que ce soit en vrai live ou vu à la tv c'est Matthew Bellamy (Muse)