Forum stoner/doom [Sommaire page 82]

Les gens (enfin ceux qui ne cherchent pas bien loin) ont la mémoire courte.
En gros pour eux, de nos jours, si un groupe joue un peu lentement en sous-accordage en parlant de zombies, c'est du stoner. Si le chanteur crie c'est du sludge.

Voilà, hop, fini. haha

Ah j'avais pensé le contraire quand je les avais vu, trés intense malgré un micro qui n'a pas marché pendant la moitié du set


En fait quand on y pense ce topic c'est un peu un gros bordel ambulant, on retrouve du desert rock, du stoner, du gros rock a tendance psyché, du rock prog psyché, du sleudje, bref plein de trucs qui n'ont pas tout le temps des rapport entre eux (du genre monkey 3 et Crowbar)
This topic is magic.

"Le Stoner" c'est comme "le Grunge" : ça ne veut rien dire du tout parce qu'il y a rarement deux groupes qui sonnent pareil. Il y a des influences communes (Sabbath, Black Flag), des scènes au son particulier (Palms Desert) mais tous les groupes les plus marquants ont une personnalité bien propre ; on choisit arbitrairement ou on invente carrément des catégories où les ranger parce que l'auditeur moyen est paumé quand il n'a pas un tiroir où mettre ce qu'il aime mais concrètement, la seule chose qui définit ces groupes c'est "heavy", c'est tout.

Quant à la "mode" qui aurait cours, je ne vais pas renier une musique qui m'a parlé quand je l'ai écoutée juste parce que soudain elle est à la mode ; j'ai souvent prêté l'oreille quand on m'a dit "tiens écoute ça, c'est génial!", mais je n'ai jamais choisi d'écouter quelque chose ou de jouer quelque chose juste parce que c'est le truc du moment.

[quote="El mamar"]



Et les mecs qui le font vivre, ce topic, sont super !!!!!

Merci à vous

Bien d'accord avec Hobbie... d'ailleurs dans mon précédent post j'avais hésité à faire un parallèle avec le grunge haha

Huata, Sungrazer, Glowsun, Wheelfall...

Tiens, sur recommandation, j'ai commencé à prêter l'oreille à The Sword :



Ya bon!

Ya tres bon, nouvel album debut novembre ^^.

Yep, The Sword c'est vraiment sympa !

A propos de cette théorie. Un pote qui est fan de QOSTA est allé voir Kyuss Lives en concert juste parce qu'il savait que c'était l'ancien groupe de Homme. Son retour du concert: en gros c'était de la merde car trop "metal", trop de basse, chanteur mauvais selon lui, son trop baveux etc. Le truc drôle c'est qu'un autre pote était à ce concert qui pour lui était une tuerie.

Fan du QOSTA du tout début, ou plutot des derniers albums ? Y'a quand même une grosse différence je trouve entre le premier album (qui a un peu un son "Kyussesque") et Era Vulgaris qui n'a plus rien à voir je trouve.

Bravo, c'est formidable, tu es incroyable, c'est super!

Je sais, on me le dit souvent

Le fond de ma pensée est juste que c'est frustrant cette tendance a cracher sur certains groupes/certains styles parce qu'ils ont soudain plus de publicité (aussi relative soit-elle) et attirent inéluctablement une foule de poseurs/opportunistes.

Voilà.

Si vous voulez on peut parler du crabcore

La chose qu'ils ont en commun, c'est le public ... je pense qu'ici la majorité des intervenants apprécient l'ensemble des styles cités: une "scène" c'est avant tout un public, non? Et puis, faut pas déconner, les frontières sont quand même perméables, un peu comme les divers styles de metal. Comme je disais je ne sais plus où, il suffit d'écouter Forest of Equilibrium de Cathedral pour se rentre compte à quel point Doom et Stoner sont deux facettes complémentaires et qui peuvent se mélanger et s'influencer mutuellement.