Doc Loco a écrit :
On est d'accord sur la musique et je le suis aussi concernant l'IA générative. Au départ, je m'étais dit que c'était une question de moyens mais c'est de toute évidence faux: il suffit de voir le nombre de groupes (japonais souvent) qui font des clips avec trois bouts de ficelles ... et une bonne idée! Ou bien simplment, comme pour Strawday, le groupe jouant devant un fond vidéo: c'est le degré zéro du clip (et des finances) mais ça marche parce que le groupe est enthousiaste!
Ça me rassure un peu!
Ces derniers temps, je dois vous donner l'impression de beaucoup rager sur les visuels fait par IA générative. Mais c'est parce que même en enlevant les considérations politiques/éthiques/etc, au final je trouve ça très préjudiciable pour les groupes. Parce que 99% du temps c'est tellement laid ou cheap, que ça ne donne pas clairement pas une bonne image du groupe (et de ses intentions). Et pour moi c'est juste du gâchis. Surtout que, comme tu le dis, un clip fait avec 3 bouts de ficelle
et une bonne idée aurait eu un bien meilleur rendu.
100% d'accord avec toi pour Strawday. Mais dans le genre "clip cool amateur fait avec peu de moyens", il y a aussi un de mes gros coups de coeur récents, GAMIGAMI. Pour moi, leurs deux derniers clips, "Da da da daline!" et "Aïe ni Kou wa!" sont des modèles du genre. Certes fait avec peu de moyens, mais avec un rendu fun et pas cheap/craignos. Et la bonne humeur communicative du groupe! (avec le bêtisier à la fin!)
izzyU2 a écrit :
Les
GAMIGAMI sortent aujourd'hui la MV pour leur single publié fin janvier... une journée de bureau classique au Japon !
Petit rappel de leur "hit" précédent
(J'adore ce groupe!
)
Petite parenthèse: Quand j'ai un doute, ou que je veux confirmer si une image a été faite par une IA générative ou pas, je vais sur ces sites:
- TruthScan:
https://truthscan.com/fr
- ZeroGPT:
https://www.zerogpt.com/fr/ai-(...)ector
- Sightengine:
https://sightengine.com/detect(...)ar-ia
Après, en toute honnêteté je ne sais pas quel crédit donner à ces sites, je ne sais pas si c'est bien toujours fiable à 100%. Mais je pense que ça peut donner une idée, ou confirmer une impression.
Par exemple, pour Letitout Lelia j'avais des gros doutes par rapport à la "texture" de l'image, et aux chaussures dont je trouvais les lacets bizarres. J'ai donc été vérifier avec ces 3 sites, et ils donnent tous à plus de 96% la probabilité que l'image ait été faite par une IA générative.
Et puisque j'en parle: Il y a quelques jours, j'avais écris que je soupçonnais la pochette du dernier Lovebites de venir d'une IA générative. Et bien, selon ces mêmes 3 sites, apparement non! Il semblerait que ça soit bel et bien "l'œuvre" d'un être humain. Alors, Mea Culpa! J'avais tort, désolé pour les accusations mensongères!
(Même si je continue de penser que ma version de l'œuvre est bien meilleure que l'originale...
)